Очередной очерк о межвоенной балканской стратегии Коминтерна по использованию национализма угнетенных народов в деле борьбы за мировую революцию. На этот раз про некоторые эфемерные и, откровенно говоря, достаточно слабые связи югославских коммунистов с хорватскими усташами; крайне маргинальным (в 30-е годы) движением радикальных националистов, которые сумели приобрести свою одиозную “популярность” и встать во главе марионеточного Независимого Государства Хорватия исключительно благодаря немецким оккупантам.
Учитывая события Второй Мировой, когда усташи и коммунисты будут резать друг друга по всем правилам ужасающего “балканского стиля”, даже удивительно, что первоначально два этих движения не испытывали ненависти друг к другу, хотя и стояли на идеологически далёких друг от друга позициях. В годы Холодной войны ни те, ни другие особенно не упоминали о своих ранних связях и только в годы “Хорватской весны” начала 70-х, благодаря националистически настроенным интеллектуалам типа Туджмана, инфа о “критической поддержке” коммунистами усташей и хорватского национализма в целом была доведена до сведения масс. Естественно, с целью поддержки требований о расширении прав хорватов в Федерации.
Очередной очерк о межвоенной балканской стратегии Коминтерна по использованию национализма угнетенных народов в деле борьбы за мировую революцию. На этот раз про некоторые эфемерные и, откровенно говоря, достаточно слабые связи югославских коммунистов с хорватскими усташами; крайне маргинальным (в 30-е годы) движением радикальных националистов, которые сумели приобрести свою одиозную “популярность” и встать во главе марионеточного Независимого Государства Хорватия исключительно благодаря немецким оккупантам.
Учитывая события Второй Мировой, когда усташи и коммунисты будут резать друг друга по всем правилам ужасающего “балканского стиля”, даже удивительно, что первоначально два этих движения не испытывали ненависти друг к другу, хотя и стояли на идеологически далёких друг от друга позициях. В годы Холодной войны ни те, ни другие особенно не упоминали о своих ранних связях и только в годы “Хорватской весны” начала 70-х, благодаря националистически настроенным интеллектуалам типа Туджмана, инфа о “критической поддержке” коммунистами усташей и хорватского национализма в целом была доведена до сведения масс. Естественно, с целью поддержки требований о расширении прав хорватов в Федерации.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua