Президент СССР Горбачев вице-канцлеру ФРГ Геншеру 26 октября 1991 года (запись встречи) «Хотелось бы только, чтобы вот такие именно результаты учитывали на Западе, когда начинают заниматься вопросами признания суверенитета бывших союзных республик. Ведь надо хорошо представлять себе, что признание тянет за собой вопрос о границах. А внутренние границы между республиками у нас фактически не существуют, они установлены сплошь да рядом на уровне сельсовета или какого-то произвольного волевого решения. Вот, например, в 1954 году решили вдруг, что Украина должна получить выход к морю, и передали ей Крым. А ведь спросите любого русского, каждый скажет вам, что Крым – это испокон русская территория.»
Президент СССР Горбачев вице-канцлеру ФРГ Геншеру 26 октября 1991 года (запись встречи) «Хотелось бы только, чтобы вот такие именно результаты учитывали на Западе, когда начинают заниматься вопросами признания суверенитета бывших союзных республик. Ведь надо хорошо представлять себе, что признание тянет за собой вопрос о границах. А внутренние границы между республиками у нас фактически не существуют, они установлены сплошь да рядом на уровне сельсовета или какого-то произвольного волевого решения. Вот, например, в 1954 году решили вдруг, что Украина должна получить выход к морю, и передали ей Крым. А ведь спросите любого русского, каждый скажет вам, что Крым – это испокон русская территория.»
BY СВЕЖЕСТИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ua
