Telegram Group & Telegram Channel
Довольно здравое интервью популярного историка Кристофера Кларка, автора бестселлера «Лунатики» о начале Первой мировой войны. То, что происходит на Украине, он считает ужасным, однако призывает видеть происходящее в историческом контексте, то есть применять адекватную шкалу. Не оправдывая российские действия, он напоминает о совершенно неверном поведении США, Европы и НАТО в отношении России в предыдущий период. Кларк уверен в неизбежности переговорного решения рано или поздно, а также некоей договорённости, которая не устроит ни русских, ни украинцев, но будет в итоге заключена.

Любопытен ответ на вопрос журналиста, а что же делать с темой, кто виноват?

- Задвинуть её как можно дальше, даже если кому-то такая постановка вопроса покажется невыносимой. Либеральные державы склонны рассматривать любую войну как схватку добра и зла, а значит обязательно нужен виновный. Но история свидетельствует: когда послевоенный порядок пытаются построить на понятии вины, это часто не решает проблему, а создаёт новые.

«SPIEGEL: Was ist mit der Schuldfrage?
Clark: Weit nach hinten schieben, auch wenn das manchem unerträglich erscheint. Liberale Mächte neigen dazu, einen Krieg als Kampf zwischen Gut und Böse zu sehen, an dessen Ende es einen Schuldigen geben muss. Aber die Geschichte zeigt, dass es die Probleme oft nicht löst, sondern neue schafft, wenn die Nachkriegsordnung auf dem Begriff Schuld basiert. 1919 schrieben die Alliierten die deutsche Schuld am Ersten Weltkrieg im Versallier Vertrag fest und die Politiker der Weimarer Republik mussten den Vertrag unterzeichnen. Das hat die junge Republik erheblich belastet und dazu beigetragen, dass sie scheiterte».

https://www.spiegel.de/geschichte/christopher-clark-die-schlafwandler-ueber-den-ukrainekrieg-die-russen-haben-ein-kluges-spiel-gespielt-a-5261ec6b-6e4e-41be-bab7-5039d8c6b6a5
👍88🤔12👎9🤬2



group-telegram.com/svezhesti/66302
Create:
Last Update:

Довольно здравое интервью популярного историка Кристофера Кларка, автора бестселлера «Лунатики» о начале Первой мировой войны. То, что происходит на Украине, он считает ужасным, однако призывает видеть происходящее в историческом контексте, то есть применять адекватную шкалу. Не оправдывая российские действия, он напоминает о совершенно неверном поведении США, Европы и НАТО в отношении России в предыдущий период. Кларк уверен в неизбежности переговорного решения рано или поздно, а также некоей договорённости, которая не устроит ни русских, ни украинцев, но будет в итоге заключена.

Любопытен ответ на вопрос журналиста, а что же делать с темой, кто виноват?

- Задвинуть её как можно дальше, даже если кому-то такая постановка вопроса покажется невыносимой. Либеральные державы склонны рассматривать любую войну как схватку добра и зла, а значит обязательно нужен виновный. Но история свидетельствует: когда послевоенный порядок пытаются построить на понятии вины, это часто не решает проблему, а создаёт новые.

«SPIEGEL: Was ist mit der Schuldfrage?
Clark: Weit nach hinten schieben, auch wenn das manchem unerträglich erscheint. Liberale Mächte neigen dazu, einen Krieg als Kampf zwischen Gut und Böse zu sehen, an dessen Ende es einen Schuldigen geben muss. Aber die Geschichte zeigt, dass es die Probleme oft nicht löst, sondern neue schafft, wenn die Nachkriegsordnung auf dem Begriff Schuld basiert. 1919 schrieben die Alliierten die deutsche Schuld am Ersten Weltkrieg im Versallier Vertrag fest und die Politiker der Weimarer Republik mussten den Vertrag unterzeichnen. Das hat die junge Republik erheblich belastet und dazu beigetragen, dass sie scheiterte».

https://www.spiegel.de/geschichte/christopher-clark-die-schlafwandler-ueber-den-ukrainekrieg-die-russen-haben-ein-kluges-spiel-gespielt-a-5261ec6b-6e4e-41be-bab7-5039d8c6b6a5

BY СВЕЖЕСТИ




Share with your friend now:
group-telegram.com/svezhesti/66302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ua


Telegram СВЕЖЕСТИ
FROM American