Исследование РЭШ – в каких регионах (после Московской агломерации, МА) может быть максимум заболеваний К-вирусом. Исследователи исходили из того, что из-за гиперцентрализации страны и плотных связей москвичей с Европой МА это центр Ковида в России (около 60% всех выявленных), и трудовые мигранты «развезут» его отсюда по стране. РЭШ пишет:
«На карте показано, сколько человек мигрировало в Москву или Московскую область из каждого региона в течение последних 20 лет. Столица в первую очередь привлекает жителей центральных и южных областей России, а также в меньше степени Поволжья. Если ситуация будет развиваться по итальянскому сценарию, то быстрее и больше всего случаев заражения возникнет в тех регионах, где у населения выше плотность личных контактов с Москвой».
Отдельно приводят регионы-лидеры, жители которых работают в Москве: Тульская область – 140 тыс. человек, Краснодарский край – 136 тыс., Тверская – 133 тыс., Ростовская – 132 тыс., Владимирская 131 тыс., Калужская – 124 тыс., и т.д.
Исследование РЭШ – в каких регионах (после Московской агломерации, МА) может быть максимум заболеваний К-вирусом. Исследователи исходили из того, что из-за гиперцентрализации страны и плотных связей москвичей с Европой МА это центр Ковида в России (около 60% всех выявленных), и трудовые мигранты «развезут» его отсюда по стране. РЭШ пишет:
«На карте показано, сколько человек мигрировало в Москву или Московскую область из каждого региона в течение последних 20 лет. Столица в первую очередь привлекает жителей центральных и южных областей России, а также в меньше степени Поволжья. Если ситуация будет развиваться по итальянскому сценарию, то быстрее и больше всего случаев заражения возникнет в тех регионах, где у населения выше плотность личных контактов с Москвой».
Отдельно приводят регионы-лидеры, жители которых работают в Москве: Тульская область – 140 тыс. человек, Краснодарский край – 136 тыс., Тверская – 133 тыс., Ростовская – 132 тыс., Владимирская 131 тыс., Калужская – 124 тыс., и т.д.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua
