Telegram Group & Telegram Channel
Наместник Соловецкого монастыря епископ Порфирий против принудительной вакцинации

В последнее время в нашей Церкви наметилось весьма тревожное расхождение между массами простых православных людей и многими из наших духовников, с одной стороны и, так сказать, церковным официозом, с другой. Если бесспорные духовные авторитеты святой горы Афон, а также целый ряд известных старцев нашей Поместной Церкви говорят о недопустимости принудительной массовой вакцинации, то не менее известные архиереи из числа высшего священноначалия высказывают прямо противоположную точку зрения. Сформировалось даже своеобразное «ковидобогословие», в котором необходимость немедленного подчинения действиям властей по принудительной вакцинации оправдывается с религиозной точки зрения. Опасность такого пока латентного раскола не только для Церкви, но и для страны в целом отмечается наиболее мыслящими людьми даже из нецерковной среды. При этом большинство архиереев и служащих клириков (хотя, разумеется, и не все), до сих пор хранили загадочное молчание. И вот один из них высказался, причем весьма компетентно и нелицеприятно.

Епископ Порфирий начал свою проповедь с того, что главный санитарный врач Архангельской области издал постановление об обязательной вакцинации определенных категорий граждан, подчеркнув, что, с точки зрения закона оно, конечно, стоѝт несоизмеримо ниже тех конституционных норм, которые гарантируют наши основные права. «Многие наши браться и сестры испытывают в связи с этим сильное психологическое давление, - сказал далее владыка. Апостол Павел, продолжил он, положил закон для христианских общин: страдает ли один член, страдают и другие члены. Поэтому мы вместе с вами переживаем внутреннюю сокровенную скорбь сердца в этих новых обстоятельствах». Отметив, что забота о своем здоровье – бесспорно, долг каждого человека и в том числе христианина, поскольку здоровье – это дар Божий, владыка далее сказал:

«Вакцина – это генно-инженерный, высокотехнологичный продукт. В нем содержатся белки матрицы РНК либо ДНК. Эти реагенты встраиваются в геном человека, изменяют, редактируют его. Уже в этом месте ответственно относящийся к своему спасению христианин должен остановиться. Что такое генномодифицированный продукт, вы все хорошо знаете. Если это, например, помидор, то он имеет лишь внешнее сходство с тем плодом, который выращен на нашей грядке. А что такое генетически модифицированный человек, или, если угодно, человек с отредактированным геномом? В какой степени образ Божий остался в нем неповрежденным? И кто может гарантировать, что это вмешательство не повлекло за собой необратимых изменений в нашем образе Божием? Достоверно, официально известно, что в вакцинах присутствуют наночастицы, содержащие определенные металлы, что они обладают целым рядом свойств. Что есть технологии воздействия через них на нервную систему. Это открытые патенты, это абсолютно достоверная информация. Достоверно известно, что все они встраиваются в контур цифрового управления. А в связи с этим возникает вопрос: действительно ли человек, который испытывает на себе все эти вмешательства, остается суверенной и автономной личностью или центр управления нашим поведением оказывается перемещенным куда-то вовне? Но ведь для нашего спасения абсолютно необходимо оставаться человеком, сотворенным по образу и подобию Божию. Если такие изменения совершены в человеческой природе, то Христос, который пришел спасти человека согрешившего, но не утратившего образ Божий, найдет ли он в нас таких, которые подверглись вмешательству падшего человека, по его падшему разуму, в эти сокровенные глубины человеческой природы? Или Он найдет в нас ту овцу, ради которой оставил 99 овец в горах, нашел одну заблудившуюся овцу – человеческий род и взял его на свои руки? Если от решения этого вопроса зависит наша вечная участь, будем ли мы Христовы, будет ли наша вечная участь в свете Пресвятой Троицы или мы разделим адские места, уготованные диаволу и ангелам его?

Продолжение: https://www.group-telegram.com/ua/tsarkrest.com/3732



group-telegram.com/tsarkrest/3731
Create:
Last Update:

Наместник Соловецкого монастыря епископ Порфирий против принудительной вакцинации

В последнее время в нашей Церкви наметилось весьма тревожное расхождение между массами простых православных людей и многими из наших духовников, с одной стороны и, так сказать, церковным официозом, с другой. Если бесспорные духовные авторитеты святой горы Афон, а также целый ряд известных старцев нашей Поместной Церкви говорят о недопустимости принудительной массовой вакцинации, то не менее известные архиереи из числа высшего священноначалия высказывают прямо противоположную точку зрения. Сформировалось даже своеобразное «ковидобогословие», в котором необходимость немедленного подчинения действиям властей по принудительной вакцинации оправдывается с религиозной точки зрения. Опасность такого пока латентного раскола не только для Церкви, но и для страны в целом отмечается наиболее мыслящими людьми даже из нецерковной среды. При этом большинство архиереев и служащих клириков (хотя, разумеется, и не все), до сих пор хранили загадочное молчание. И вот один из них высказался, причем весьма компетентно и нелицеприятно.

Епископ Порфирий начал свою проповедь с того, что главный санитарный врач Архангельской области издал постановление об обязательной вакцинации определенных категорий граждан, подчеркнув, что, с точки зрения закона оно, конечно, стоѝт несоизмеримо ниже тех конституционных норм, которые гарантируют наши основные права. «Многие наши браться и сестры испытывают в связи с этим сильное психологическое давление, - сказал далее владыка. Апостол Павел, продолжил он, положил закон для христианских общин: страдает ли один член, страдают и другие члены. Поэтому мы вместе с вами переживаем внутреннюю сокровенную скорбь сердца в этих новых обстоятельствах». Отметив, что забота о своем здоровье – бесспорно, долг каждого человека и в том числе христианина, поскольку здоровье – это дар Божий, владыка далее сказал:

«Вакцина – это генно-инженерный, высокотехнологичный продукт. В нем содержатся белки матрицы РНК либо ДНК. Эти реагенты встраиваются в геном человека, изменяют, редактируют его. Уже в этом месте ответственно относящийся к своему спасению христианин должен остановиться. Что такое генномодифицированный продукт, вы все хорошо знаете. Если это, например, помидор, то он имеет лишь внешнее сходство с тем плодом, который выращен на нашей грядке. А что такое генетически модифицированный человек, или, если угодно, человек с отредактированным геномом? В какой степени образ Божий остался в нем неповрежденным? И кто может гарантировать, что это вмешательство не повлекло за собой необратимых изменений в нашем образе Божием? Достоверно, официально известно, что в вакцинах присутствуют наночастицы, содержащие определенные металлы, что они обладают целым рядом свойств. Что есть технологии воздействия через них на нервную систему. Это открытые патенты, это абсолютно достоверная информация. Достоверно известно, что все они встраиваются в контур цифрового управления. А в связи с этим возникает вопрос: действительно ли человек, который испытывает на себе все эти вмешательства, остается суверенной и автономной личностью или центр управления нашим поведением оказывается перемещенным куда-то вовне? Но ведь для нашего спасения абсолютно необходимо оставаться человеком, сотворенным по образу и подобию Божию. Если такие изменения совершены в человеческой природе, то Христос, который пришел спасти человека согрешившего, но не утратившего образ Божий, найдет ли он в нас таких, которые подверглись вмешательству падшего человека, по его падшему разуму, в эти сокровенные глубины человеческой природы? Или Он найдет в нас ту овцу, ради которой оставил 99 овец в горах, нашел одну заблудившуюся овцу – человеческий род и взял его на свои руки? Если от решения этого вопроса зависит наша вечная участь, будем ли мы Христовы, будет ли наша вечная участь в свете Пресвятой Троицы или мы разделим адские места, уготованные диаволу и ангелам его?

Продолжение: https://www.group-telegram.com/ua/tsarkrest.com/3732

BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarkrest/3731

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ua


Telegram ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
FROM American