Standardmäßig werden Folgen neuer Gesetze für Geschlechterhältnis, Umwelt und dergleichen abgefragt. Aber wer überprüft, ob Gesetze ihr erklärtes Hauptziel erreichen? Aktuell zum Anschlag in Graz: Die 2018 erfolgte Verschärfung des Waffenrechts https://parlament.gv.at/gegenstand/XXVI/I/379 wurde damit begründet, dass "strengere Regelungen in Bezug auf Magazinkapazität" "missbräuchliche Verwendung von Feuerwaffen" "im Hinblick auf terroristische Anschläge" verhindern würden. Und? Haben die strengeren Regeln Anschläge verhindert? Nein. Verschärfungen des Waffenrechts verhindern also Anschläge nicht. Das ist empirisch bewiesen. Wer Anschläge verhindern will, muss woanders ansetzen.
Standardmäßig werden Folgen neuer Gesetze für Geschlechterhältnis, Umwelt und dergleichen abgefragt. Aber wer überprüft, ob Gesetze ihr erklärtes Hauptziel erreichen? Aktuell zum Anschlag in Graz: Die 2018 erfolgte Verschärfung des Waffenrechts https://parlament.gv.at/gegenstand/XXVI/I/379 wurde damit begründet, dass "strengere Regelungen in Bezug auf Magazinkapazität" "missbräuchliche Verwendung von Feuerwaffen" "im Hinblick auf terroristische Anschläge" verhindern würden. Und? Haben die strengeren Regeln Anschläge verhindert? Nein. Verschärfungen des Waffenrechts verhindern also Anschläge nicht. Das ist empirisch bewiesen. Wer Anschläge verhindern will, muss woanders ansetzen.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ua
