Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
BY Записки Анкапа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ua
