Telegram Group & Telegram Channel
Ранее мы уже писали о судебном процессе против GSK по поводу ранитидина - препарата от изжоги, содержащего канцероген N-нитрозодиметиламин (NDMA). В декабре во Флориде был вынесен вердикт в пользу фармкомпании, но пациенты, у которых прием ранитидина привел к раку, продолжают борьбу. Недавно скандал получил новое развитие: журналисты Bloomberg изучили внутренние документы GSK, обнаружив, что уже вскоре после создания ранитидина в 1970-х компанию об его канцерогенности предупреждали как независимые, так и внутренние эксперты. Но разработчик (на тот момент Glaxo) сделал все, чтобы скрыть это. То есть, 40 лет компания продавала препарат, будучи полностью осведомленной о его канцерогенности❗️

Вот факты:

▪️ В 1980 г., незадолго до вывода ранитидина на рынок, британская инвестиционная компания направила инвесторам отчет “Ранитидин - причина для беспокойства”. В нем указывалось, что в условиях кислотной среды желудка содержащиеся во многих продуктах питания нитриты могут реагировать с аминами, входящими в состав ранитидина, с образованием нитрозаминов, канцерогенные свойства которых были к тому времени уже известны. Инвесторов беспокоил потенциальный провал продаж из-за опасений врачей. Glaxo успокоила инвесторов: "На продажах эта информация не скажется";

▪️В ходе одного из КИ в 1981 г., когда 11 добровольцев получали по 150 мг ранитидина дважды в день (стандартная дозировка для взрослых) на протяжении 4 недель, нитрозамины действительно были выявлены, и сведения об этом передали в FDA. Glaxo заявила, что волноваться не о чем, ведь "препарат предназначается только для кратковременного использования";

▪️В 1982 г. компании прислали еще один отчет, на этот раз от Smith, Kline & French, производившей конкурентный препарат циметидин. В отчете прямо указывалось на содержание в ранитидине NDMA. После этого Glaxo поручила провести тесты одному из своих сотрудников, который пришел к тому же выводу. Действий не предприняли;

▪️Отдел разработки настаивал на том, что препарат нужно хранить и транспортировать в холодильнике, чтобы предотвратить деградацию, но руководство отказывалось это делать, беспокоясь о том, как это отразится на маркетинговой стратегии;

▪️ В ходе переговоров с FDA Glaxo умолчала обо всех этих отчетах, представив только позитивные результаты долгосрочных испытаний на грызунах. Но эти данные крайне сомнительны - NDMA широко используют в экспериментах для того, чтобы вызывать опухоли у лабораторных животных;

▪️ Glaxo проводила крайне агрессивный маркетинг, сделавший ранитидин бестселлером: он рекламировался как более безопасный по сравнению с циметидином, в результате чего врачи начали выписывать его даже против заболеваний, не упоминавшихся в инструкции, и на длительный срок (некоторые пациенты принимали его десятилетиями);

▪️Дальше выяснилось, что таблетки ранитидина меняют цвет (признак деградации) с белого на желтый - цвет NDMA. Чтобы замаскировать это, GSK начала покрывать их розовой оболочкой на основе оксида железа. Но препарат выпускался и в виде раствора для инъекций, который тоже менял цвет. К 2010 г. это стало вызывать столько вопросов, что GSK поручила одному из своих ученых провести тесты - но на NDMA ранитидин он так и не проверил, обвинив во всем нарушение условий хранения.

Уже после того, как в 2019 г. независимая лаборатория Valisure протестировала ранитидин и доказала, что NDMA содержится там в крайне высоких дозах, GSK выпустила отчет, где указывалось, что в 1970-х, когда он только разрабатывался, никто не мог предвидеть образование NDMA. Также, хотя FDA и отозвала ранитидин с рынка, она заявила об отсутствии “последовательных сигналов” о том, что он может вызывать рак.

А нам предлагают продолжать верить в то, что безопасность пациентов – главный приоритет фармкомпаний и регуляторов.



group-telegram.com/viralload/461
Create:
Last Update:

Ранее мы уже писали о судебном процессе против GSK по поводу ранитидина - препарата от изжоги, содержащего канцероген N-нитрозодиметиламин (NDMA). В декабре во Флориде был вынесен вердикт в пользу фармкомпании, но пациенты, у которых прием ранитидина привел к раку, продолжают борьбу. Недавно скандал получил новое развитие: журналисты Bloomberg изучили внутренние документы GSK, обнаружив, что уже вскоре после создания ранитидина в 1970-х компанию об его канцерогенности предупреждали как независимые, так и внутренние эксперты. Но разработчик (на тот момент Glaxo) сделал все, чтобы скрыть это. То есть, 40 лет компания продавала препарат, будучи полностью осведомленной о его канцерогенности❗️

Вот факты:

▪️ В 1980 г., незадолго до вывода ранитидина на рынок, британская инвестиционная компания направила инвесторам отчет “Ранитидин - причина для беспокойства”. В нем указывалось, что в условиях кислотной среды желудка содержащиеся во многих продуктах питания нитриты могут реагировать с аминами, входящими в состав ранитидина, с образованием нитрозаминов, канцерогенные свойства которых были к тому времени уже известны. Инвесторов беспокоил потенциальный провал продаж из-за опасений врачей. Glaxo успокоила инвесторов: "На продажах эта информация не скажется";

▪️В ходе одного из КИ в 1981 г., когда 11 добровольцев получали по 150 мг ранитидина дважды в день (стандартная дозировка для взрослых) на протяжении 4 недель, нитрозамины действительно были выявлены, и сведения об этом передали в FDA. Glaxo заявила, что волноваться не о чем, ведь "препарат предназначается только для кратковременного использования";

▪️В 1982 г. компании прислали еще один отчет, на этот раз от Smith, Kline & French, производившей конкурентный препарат циметидин. В отчете прямо указывалось на содержание в ранитидине NDMA. После этого Glaxo поручила провести тесты одному из своих сотрудников, который пришел к тому же выводу. Действий не предприняли;

▪️Отдел разработки настаивал на том, что препарат нужно хранить и транспортировать в холодильнике, чтобы предотвратить деградацию, но руководство отказывалось это делать, беспокоясь о том, как это отразится на маркетинговой стратегии;

▪️ В ходе переговоров с FDA Glaxo умолчала обо всех этих отчетах, представив только позитивные результаты долгосрочных испытаний на грызунах. Но эти данные крайне сомнительны - NDMA широко используют в экспериментах для того, чтобы вызывать опухоли у лабораторных животных;

▪️ Glaxo проводила крайне агрессивный маркетинг, сделавший ранитидин бестселлером: он рекламировался как более безопасный по сравнению с циметидином, в результате чего врачи начали выписывать его даже против заболеваний, не упоминавшихся в инструкции, и на длительный срок (некоторые пациенты принимали его десятилетиями);

▪️Дальше выяснилось, что таблетки ранитидина меняют цвет (признак деградации) с белого на желтый - цвет NDMA. Чтобы замаскировать это, GSK начала покрывать их розовой оболочкой на основе оксида железа. Но препарат выпускался и в виде раствора для инъекций, который тоже менял цвет. К 2010 г. это стало вызывать столько вопросов, что GSK поручила одному из своих ученых провести тесты - но на NDMA ранитидин он так и не проверил, обвинив во всем нарушение условий хранения.

Уже после того, как в 2019 г. независимая лаборатория Valisure протестировала ранитидин и доказала, что NDMA содержится там в крайне высоких дозах, GSK выпустила отчет, где указывалось, что в 1970-х, когда он только разрабатывался, никто не мог предвидеть образование NDMA. Также, хотя FDA и отозвала ранитидин с рынка, она заявила об отсутствии “последовательных сигналов” о том, что он может вызывать рак.

А нам предлагают продолжать верить в то, что безопасность пациентов – главный приоритет фармкомпаний и регуляторов.

BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viralload/461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from ua


Telegram ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
FROM American