Telegram Group & Telegram Channel
В России разразился очередной громкий скандал, связанный с коррупцией, но на этот раз в центре внимания оказались не сами взяточники, а внезапная пропажа огромных сумм, изъятых у них. Как выяснилось, из общей суммы конфискованных у коррупционеров средств, составляющей 504 миллиарда рублей, до бюджета дошли лишь 122 миллиарда рублей, по данным Минфина, и 114 миллиардов, согласно отчёту Счётной палаты. Депутат Государственной Думы Валерий Обухов заявил об этой разнице в цифрах и потребовал объяснений у премьер-министра Михаила Мишустина.

Обухов обратил внимание на несоответствие в отчётах Генеральной прокуратуры, которая ранее заявила, что все 504 миллиарда рублей были изъяты и направлены в бюджет, и отчётных данных Министерства финансов и Счётной палаты, где фигурирует недостача в несколько сот миллиардов рублей. Вопрос, который прямо поставил депутат: где, собственно, «потерялось» почти 400 миллиардов рублей?

Эти деньги, как известно, включают не только наличные средства, но и ценное изъятое имущество, включая недвижимость, драгоценности, автомобили и другие активы, конфискованные у коррупционеров. Официально такие активы должны реализовываться, а вырученные средства зачисляться в государственный бюджет. Однако возникает обоснованное подозрение, что большая часть этих средств либо осела в чьих-то карманах, либо была «потеряна» в рамках неэффективных или непрозрачных процедур.

В обществе растёт возмущение, ведь коррупция уже давно стала одной из самых болезненных проблем в стране. Казалось бы, изъятые у взяточников средства могли бы компенсировать часть вреда, нанесённого государству, и пойти на решение насущных социальных проблем. Но вместо этого появляется новый коррупционный след, теперь уже среди тех, кто отвечает за конфискацию и перераспределение этих средств. «Ушлые ребята», как метко называют подобных персонажей в народе, даже в рамках борьбы с коррупцией находят лазейки для личной выгоды.

Специалисты предполагают несколько возможных причин возникновения такой недостачи. Во-первых, это может быть связано с непрозрачностью процедуры учёта и продажи конфискованного имущества. Во-вторых, нельзя исключать и банальное хищение, когда отдельные чиновники, получив доступ к изъятым активам, пользуются ими в личных интересах. Наконец, возможна и ситуация, при которой реальные суммы изъятий искусственно раздуваются на бумаге — как вариант отчётного манипулирования для создания иллюзии успешной борьбы с коррупцией.

Требования Валерия Обухова расследовать ситуацию и публично объяснить разницу в отчётах находят отклик у общественности. Люди хотят узнать, кто и каким образом смог «умудриться» по сути похитить деньги, которые уже находились в руках государства. Сам факт того, что такие случаи возможны, лишь укрепляет недоверие граждан к чиновникам и институциям, которые должны бороться, а не участвовать в коррупции.

Остаётся надеяться, что скандал послужит поводом для серьёзного расследования, включая ревизию систем учёта, конфискации и распределения изъятых у коррупционеров средств. Ведь если даже борьба с коррупцией становится площадкой для новых махинаций, то говорить о каком-либо восстановлении правосудия и справедливости становится просто бессмысленно.
https://www.group-telegram.com/bankoffo/33126



group-telegram.com/weekdayirk/1073
Create:
Last Update:

В России разразился очередной громкий скандал, связанный с коррупцией, но на этот раз в центре внимания оказались не сами взяточники, а внезапная пропажа огромных сумм, изъятых у них. Как выяснилось, из общей суммы конфискованных у коррупционеров средств, составляющей 504 миллиарда рублей, до бюджета дошли лишь 122 миллиарда рублей, по данным Минфина, и 114 миллиардов, согласно отчёту Счётной палаты. Депутат Государственной Думы Валерий Обухов заявил об этой разнице в цифрах и потребовал объяснений у премьер-министра Михаила Мишустина.

Обухов обратил внимание на несоответствие в отчётах Генеральной прокуратуры, которая ранее заявила, что все 504 миллиарда рублей были изъяты и направлены в бюджет, и отчётных данных Министерства финансов и Счётной палаты, где фигурирует недостача в несколько сот миллиардов рублей. Вопрос, который прямо поставил депутат: где, собственно, «потерялось» почти 400 миллиардов рублей?

Эти деньги, как известно, включают не только наличные средства, но и ценное изъятое имущество, включая недвижимость, драгоценности, автомобили и другие активы, конфискованные у коррупционеров. Официально такие активы должны реализовываться, а вырученные средства зачисляться в государственный бюджет. Однако возникает обоснованное подозрение, что большая часть этих средств либо осела в чьих-то карманах, либо была «потеряна» в рамках неэффективных или непрозрачных процедур.

В обществе растёт возмущение, ведь коррупция уже давно стала одной из самых болезненных проблем в стране. Казалось бы, изъятые у взяточников средства могли бы компенсировать часть вреда, нанесённого государству, и пойти на решение насущных социальных проблем. Но вместо этого появляется новый коррупционный след, теперь уже среди тех, кто отвечает за конфискацию и перераспределение этих средств. «Ушлые ребята», как метко называют подобных персонажей в народе, даже в рамках борьбы с коррупцией находят лазейки для личной выгоды.

Специалисты предполагают несколько возможных причин возникновения такой недостачи. Во-первых, это может быть связано с непрозрачностью процедуры учёта и продажи конфискованного имущества. Во-вторых, нельзя исключать и банальное хищение, когда отдельные чиновники, получив доступ к изъятым активам, пользуются ими в личных интересах. Наконец, возможна и ситуация, при которой реальные суммы изъятий искусственно раздуваются на бумаге — как вариант отчётного манипулирования для создания иллюзии успешной борьбы с коррупцией.

Требования Валерия Обухова расследовать ситуацию и публично объяснить разницу в отчётах находят отклик у общественности. Люди хотят узнать, кто и каким образом смог «умудриться» по сути похитить деньги, которые уже находились в руках государства. Сам факт того, что такие случаи возможны, лишь укрепляет недоверие граждан к чиновникам и институциям, которые должны бороться, а не участвовать в коррупции.

Остаётся надеяться, что скандал послужит поводом для серьёзного расследования, включая ревизию систем учёта, конфискации и распределения изъятых у коррупционеров средств. Ведь если даже борьба с коррупцией становится площадкой для новых махинаций, то говорить о каком-либо восстановлении правосудия и справедливости становится просто бессмысленно.
https://www.group-telegram.com/bankoffo/33126

BY Будни




Share with your friend now:
group-telegram.com/weekdayirk/1073

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ua


Telegram Будни
FROM American