Telegram Group & Telegram Channel
Ничего личного

Главный (и почти единственный) гвоздь новостной повестки планеты в эти дни – итоги встречи на Аляске Владимира Путина и Дональда Трампа.

Рассуждают как обычно – кто в лес, кто по дрова. Бесчисленны попытки оценить – кто по итогам саммита выиграл, а кто проиграл.
   
А мы бы не торопились с выводами. Ибо анализ одного события вне контекста предыдущих действий обсуждаемых лиц чреват нелепыми ошибками.

На наш непредвзятый взгляд логика действий Трампа лежит в его прошлом – матёрого, умеющего играть по-крупному, серьёзного бизнесмена.

Как всякий опытный предприниматель Трамп предпочитает зарабатывать, а не тратить (в том числе на войну в Украине).

Отсюда, в частности, история с введением пошлин всем торговым партнёрам Америки.
Рынок крупнейший, очень богатый, и не извлечь из этого выгоду Трамп просто не мог.

Такое же бизнесовое отношение президента Штатов к войне на Украине.
Хочет Европа воевать с Россией до последнего украинца?.. Ну, ok. Пусть покупает американское оружие для киевского режима на собственные деньги.

А то, что у Европы полно своих внутренних трудностей, так «Шерифа проблемы индейцев не волнуют».

Что касается собственно саммита на Аляске – мы не удивимся, если и там речь шла и взаимовыгодном бизнесе.

Ранее в СМИ уже проскальзывала информация, что американцы заглядываются на Селигдарское и Томторское месторождения редкоземельных металлов в Якутии, а также Чуктуконское месторождение в Красноярском крае.

А нынче пришла ещё одна новость: Властям Штатов интересна идея участия российских ледоколов при разработке газовых проектов на Аляске (в Америке сложно с ледокольным флотом).

Так что нет смысла гадать – почему комментарии первых лиц по итогам встречи оказались туманны и расплывчаты.
Как известно, деньги (а речь идёт об оч-чень больших деньгах) любят тишину. 

Этой же логикой легко объясняется тот факт, что Зеленского задвинули даже не на второй, а на четвёртый или пятый план.
Как говорится: «Только бизнес – ничего личного».

Ну а то, что Путин очень тонко сыграл на внутренней сущности своего партнёра по переговорам, то это проблемы опять же киевского режима.
Снова ничего личного. Просто всякий сверчок знай свой шесток.

#Путин #Трамп #Аляска



group-telegram.com/ykt2100/40864
Create:
Last Update:

Ничего личного

Главный (и почти единственный) гвоздь новостной повестки планеты в эти дни – итоги встречи на Аляске Владимира Путина и Дональда Трампа.

Рассуждают как обычно – кто в лес, кто по дрова. Бесчисленны попытки оценить – кто по итогам саммита выиграл, а кто проиграл.
   
А мы бы не торопились с выводами. Ибо анализ одного события вне контекста предыдущих действий обсуждаемых лиц чреват нелепыми ошибками.

На наш непредвзятый взгляд логика действий Трампа лежит в его прошлом – матёрого, умеющего играть по-крупному, серьёзного бизнесмена.

Как всякий опытный предприниматель Трамп предпочитает зарабатывать, а не тратить (в том числе на войну в Украине).

Отсюда, в частности, история с введением пошлин всем торговым партнёрам Америки.
Рынок крупнейший, очень богатый, и не извлечь из этого выгоду Трамп просто не мог.

Такое же бизнесовое отношение президента Штатов к войне на Украине.
Хочет Европа воевать с Россией до последнего украинца?.. Ну, ok. Пусть покупает американское оружие для киевского режима на собственные деньги.

А то, что у Европы полно своих внутренних трудностей, так «Шерифа проблемы индейцев не волнуют».

Что касается собственно саммита на Аляске – мы не удивимся, если и там речь шла и взаимовыгодном бизнесе.

Ранее в СМИ уже проскальзывала информация, что американцы заглядываются на Селигдарское и Томторское месторождения редкоземельных металлов в Якутии, а также Чуктуконское месторождение в Красноярском крае.

А нынче пришла ещё одна новость: Властям Штатов интересна идея участия российских ледоколов при разработке газовых проектов на Аляске (в Америке сложно с ледокольным флотом).

Так что нет смысла гадать – почему комментарии первых лиц по итогам встречи оказались туманны и расплывчаты.
Как известно, деньги (а речь идёт об оч-чень больших деньгах) любят тишину. 

Этой же логикой легко объясняется тот факт, что Зеленского задвинули даже не на второй, а на четвёртый или пятый план.
Как говорится: «Только бизнес – ничего личного».

Ну а то, что Путин очень тонко сыграл на внутренней сущности своего партнёра по переговорам, то это проблемы опять же киевского режима.
Снова ничего личного. Просто всякий сверчок знай свой шесток.

#Путин #Трамп #Аляска

BY Якутия 2100




Share with your friend now:
group-telegram.com/ykt2100/40864

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram Якутия 2100
FROM American