Роскосмос не смог взыскать с РКК «Энергия» 232 млн руб неустойки по госконтракту на разработку космического корабля «Орел»
ЗЫ: Контракт стоимостью около 58 млрд руб был заключен в ноябре 2016 года. Первый этап исполнитель должен был завершить в сентябре 2018 года.
Однако за 10 месяцев до этого срока Роскосмос решил изменить космодром пуска и тип ракеты-носителя – с Восточного и «Ангары» на Байконур и «Союз-5».
По мнению истца, данные изменения никак не влияли на первый этап – разработку головной части корабля, поэтому «Энергия» должна отвечать за нарушение сроков.
Ответчик же сослался на выводы госкомиссии, установившей, что выполнить первый этап в изначально установленный срок было невозможно.
Представитель «Энергии» также заявил, что первоначальный результат работ стал заказчику не нужен, поэтому его неполучение в установленный срок не могло причинить убытки.
Арбитражный суд Москвы в понедельник полностью отклонил иск.
Первый запуск корабля «Орел» (прежнее название – «Федерация») запланирован на 2023 год. А40-174222/2019 #космос #Роскосмос #РКК #Энергия #Орел #Байконур
Роскосмос не смог взыскать с РКК «Энергия» 232 млн руб неустойки по госконтракту на разработку космического корабля «Орел»
ЗЫ: Контракт стоимостью около 58 млрд руб был заключен в ноябре 2016 года. Первый этап исполнитель должен был завершить в сентябре 2018 года.
Однако за 10 месяцев до этого срока Роскосмос решил изменить космодром пуска и тип ракеты-носителя – с Восточного и «Ангары» на Байконур и «Союз-5».
По мнению истца, данные изменения никак не влияли на первый этап – разработку головной части корабля, поэтому «Энергия» должна отвечать за нарушение сроков.
Ответчик же сослался на выводы госкомиссии, установившей, что выполнить первый этап в изначально установленный срок было невозможно.
Представитель «Энергии» также заявил, что первоначальный результат работ стал заказчику не нужен, поэтому его неполучение в установленный срок не могло причинить убытки.
Арбитражный суд Москвы в понедельник полностью отклонил иск.
Первый запуск корабля «Орел» (прежнее название – «Федерация») запланирован на 2023 год. А40-174222/2019 #космос #Роскосмос #РКК #Энергия #Орел #Байконур
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ua
