Telegram Group & Telegram Channel
Все ведь уже слышали про недавний букет инициатив от Минприроды запретить коррекс из полимеров (заменить на биоразлагаемые аналоги), полистирол для яиц (заменить на пульпер), тонкие пакеты, очень серьезно повысить ставки экосбора?

Тут для начала можно вспомнить список 28 от ППК РЭО, обсуждаемый аж с 21 года, из которого с грехом пополам к этому году наконец реально запретили только производство цветных и многослойных ПЭТ-бутылок и несуществующих пвх-этикеток (не термоусадок, нет-нет. Хотя, например, актимель голенький без термоусадки для меня остался актимелем и я его на полках с первого взгляда узнала. Ведь можно же?). Коррекс и полистирол аккурат из него. Ну то есть нового в этой новости нет, на самом деле. С одним дополнением от Буцаева (уже не РЭО, а Минприроды): «Однако в случае замены на биоразлагаемые материалы данная упаковка может быть утилизирована в составе органических отходов методом компостирования».

А не должно быть в этом случае первым пунктом про внедрение единого госта, стандарта, законодательного требования к «биоразлагаемости» и наказанию за попытки казаться «биоразлагаемым»? И только потом разговоры про возможное компостирование, которое на самом деле и возможно (но не в составе техногрунта, конечно).

Про яйца: «В ближайшей перспективе представляется возможным введение ограничений на упаковку для яиц из вспененного полистирола после подтверждения технологической возможности замены на аналогичную упаковку из картона». Запустить флешмоб по примеру Хаби Лейма? Пульпер? А?

Про ставки экосбора. Почему мне кажется, что спустя какое-то время под давлением бизнеса их снизят, все выдохнут, переполох стихнет и все вновь пойдет своим неперерабатываемым чередом? А мы снова будем лишь зрителями игры на публику.

p.s. я все жду запрета дойпаков и паучей, одних из тех самых 28. Мне почему-то кажется, что победа над ними будет означать переход на совсем другую, светлую сторону "мусорной реформы".



group-telegram.com/uiivanova/307
Create:
Last Update:

Все ведь уже слышали про недавний букет инициатив от Минприроды запретить коррекс из полимеров (заменить на биоразлагаемые аналоги), полистирол для яиц (заменить на пульпер), тонкие пакеты, очень серьезно повысить ставки экосбора?

Тут для начала можно вспомнить список 28 от ППК РЭО, обсуждаемый аж с 21 года, из которого с грехом пополам к этому году наконец реально запретили только производство цветных и многослойных ПЭТ-бутылок и несуществующих пвх-этикеток (не термоусадок, нет-нет. Хотя, например, актимель голенький без термоусадки для меня остался актимелем и я его на полках с первого взгляда узнала. Ведь можно же?). Коррекс и полистирол аккурат из него. Ну то есть нового в этой новости нет, на самом деле. С одним дополнением от Буцаева (уже не РЭО, а Минприроды): «Однако в случае замены на биоразлагаемые материалы данная упаковка может быть утилизирована в составе органических отходов методом компостирования».

А не должно быть в этом случае первым пунктом про внедрение единого госта, стандарта, законодательного требования к «биоразлагаемости» и наказанию за попытки казаться «биоразлагаемым»? И только потом разговоры про возможное компостирование, которое на самом деле и возможно (но не в составе техногрунта, конечно).

Про яйца: «В ближайшей перспективе представляется возможным введение ограничений на упаковку для яиц из вспененного полистирола после подтверждения технологической возможности замены на аналогичную упаковку из картона». Запустить флешмоб по примеру Хаби Лейма? Пульпер? А?

Про ставки экосбора. Почему мне кажется, что спустя какое-то время под давлением бизнеса их снизят, все выдохнут, переполох стихнет и все вновь пойдет своим неперерабатываемым чередом? А мы снова будем лишь зрителями игры на публику.

p.s. я все жду запрета дойпаков и паучей, одних из тех самых 28. Мне почему-то кажется, что победа над ними будет означать переход на совсем другую, светлую сторону "мусорной реформы".

BY ИвановаИгоревна


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uiivanova/307

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram ИвановаИгоревна
FROM American