Telegram Group & Telegram Channel
Является ли Бурятия реально дотационным регионом?

Для начала посмотрим на бюджет Бурятии (цифры округлил):

1) [Утвердить] общий объем доходов в сумме 111 млрд. рублей, в том числе безвозмездных поступлений в сумме 65 млрд. рублей;
2) общий объем расходов в сумме 116 млрд. рублей;
3) дефицит республиканского бюджета в сумме 5 млрд. рублей.
Получается Бурятия реально дефицитна, где-то 30-40% составляют дотации, все, дело раскрыто.

Но не все так просто, давайте посмотрим куда какие налоги уходят. В федеральный бюджет:
1) Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
2) Налог на прибыль организаций. Сама ставка составляет 20%, 17% из которых идёт в регион, а остальные 3% в бюджет России.
3) Налог на добавленную стоимость (НДС)
4) Акцизы

В региональный же бюджет идут:
1) 17% от 20%-ой ставки Налога на прибыль организаций
2) Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
3) Акцизы
4) Налог на имущество.

Со второй попытки врываемся в статистику, на этот раз берём статистику ФНС, в которой показаны все поступления в какие либо бюджеты из Бурятии - как показывает статистика даже если суммировать вообще всё, что было заработано как бы в Бурятии не дотягивает до той суммы, которую решила Бурятия потратить на 2024-2025 год.

Но не отчаивайтесь, попрошу сосредоточить внимание на ключевых словах "заработано как бы в Бурятии". Теперь давайте посмотрим налоговые поступления города Москвы. Тут нам нужны конкретно два налога - налог на прибыль организаций и налог на добычу полезных ископаемых. Данные за 2023 год: первое - 2 трлн. 296 млрд рублей. Допустим, можно в это поверить, но никак невозможно поверить в объем налогов от полезных ископаемых города Москвы - 1 трлн. 319 млрд. рублей - это 13 дотационных бюджетов Бурятии. Эта сумма сопоставима с суммой налогов от полезных ископаемых на Ямале или в Югре (из бюджетов которых берутся деньги для дотаций бедным регионам). НДПИ в Бурятии составил 1/11 бюджета, 10 млрд рублей. Представили себе карьеры, шахты и нефтяные скважины на МКАДе? Сюрреалистично это выглядит. Только вот определить, из каких регионов формируются прибыли московских организаций и прибыли от полезных ископаемых в Москве пока невозможно. Для этого необходимо изучить бюджеты кучи больших московских компаний, что я делать не собираюсь.

Но я полагаю, что если бы все налоги и сборы, которые собираются сейчас Бурятии, а также налоги с прибылей организаций, работающих тут (а не сидящих в московских офисах), оставались бы в Бурятии, то скорее всего, доходы Бурятии примерно соответствовали бы расходам, или были бы, допустим, немного меньше. Это не значит, что Бурятия не должна отказываться от такой системы скрытой косвенной эксплуатации, наоборот, только через реальную независимость (которую мы понимаем в форме свободной конфедерации демократических собраний людей) можно взять в свои руки контроль над экономикой и решить самим, куда она должна двигаться.
6👍3



group-telegram.com/ulaanhara/1753
Create:
Last Update:

Является ли Бурятия реально дотационным регионом?

Для начала посмотрим на бюджет Бурятии (цифры округлил):

1) [Утвердить] общий объем доходов в сумме 111 млрд. рублей, в том числе безвозмездных поступлений в сумме 65 млрд. рублей;
2) общий объем расходов в сумме 116 млрд. рублей;
3) дефицит республиканского бюджета в сумме 5 млрд. рублей.
Получается Бурятия реально дефицитна, где-то 30-40% составляют дотации, все, дело раскрыто.

Но не все так просто, давайте посмотрим куда какие налоги уходят. В федеральный бюджет:
1) Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
2) Налог на прибыль организаций. Сама ставка составляет 20%, 17% из которых идёт в регион, а остальные 3% в бюджет России.
3) Налог на добавленную стоимость (НДС)
4) Акцизы

В региональный же бюджет идут:
1) 17% от 20%-ой ставки Налога на прибыль организаций
2) Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
3) Акцизы
4) Налог на имущество.

Со второй попытки врываемся в статистику, на этот раз берём статистику ФНС, в которой показаны все поступления в какие либо бюджеты из Бурятии - как показывает статистика даже если суммировать вообще всё, что было заработано как бы в Бурятии не дотягивает до той суммы, которую решила Бурятия потратить на 2024-2025 год.

Но не отчаивайтесь, попрошу сосредоточить внимание на ключевых словах "заработано как бы в Бурятии". Теперь давайте посмотрим налоговые поступления города Москвы. Тут нам нужны конкретно два налога - налог на прибыль организаций и налог на добычу полезных ископаемых. Данные за 2023 год: первое - 2 трлн. 296 млрд рублей. Допустим, можно в это поверить, но никак невозможно поверить в объем налогов от полезных ископаемых города Москвы - 1 трлн. 319 млрд. рублей - это 13 дотационных бюджетов Бурятии. Эта сумма сопоставима с суммой налогов от полезных ископаемых на Ямале или в Югре (из бюджетов которых берутся деньги для дотаций бедным регионам). НДПИ в Бурятии составил 1/11 бюджета, 10 млрд рублей. Представили себе карьеры, шахты и нефтяные скважины на МКАДе? Сюрреалистично это выглядит. Только вот определить, из каких регионов формируются прибыли московских организаций и прибыли от полезных ископаемых в Москве пока невозможно. Для этого необходимо изучить бюджеты кучи больших московских компаний, что я делать не собираюсь.

Но я полагаю, что если бы все налоги и сборы, которые собираются сейчас Бурятии, а также налоги с прибылей организаций, работающих тут (а не сидящих в московских офисах), оставались бы в Бурятии, то скорее всего, доходы Бурятии примерно соответствовали бы расходам, или были бы, допустим, немного меньше. Это не значит, что Бурятия не должна отказываться от такой системы скрытой косвенной эксплуатации, наоборот, только через реальную независимость (которую мы понимаем в форме свободной конфедерации демократических собраний людей) можно взять в свои руки контроль над экономикой и решить самим, куда она должна двигаться.

BY Хубисхал Ⓐ ᠬᠣᠪᠢᠰᠬᠠᠯ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ulaanhara/1753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us


Telegram Хубисхал Ⓐ ᠬᠣᠪᠢᠰᠬᠠᠯ
FROM American