Анализ и интуиция

Yaplakal.com — информационно-развлекательное сообщество

Продолжении истории жесткого задержания - ЯПлакалъ

Продолжение истории как Мать ехала с ребенком на самокате вдвоем и ее жестко задержали в Москве Общественник Шумский взялся защищать эту женщину и вот уже появились видеозаписи конфликта с нагрудных камер полиции... По сути всё и за ментовки-майора

Люди, а вы точно люди?!

После просмотра этого видео поймёшь древнего мыслителя Диогена, который белым днём ходил по улицам с зажжённым фонарём, а на вопрос о том, что он делает, отвечал: "Ищу ЧЕЛОВЕКА!" Разве возможно позволять происходить такому, как зафиксировано на видео, если мы считаем себя людьми?

Когда многодетную мать, экстренно рванувшую на электросамокате забирать из детского сада заболевшего ребёнка, вынужденно оставив дома ещё одного, бесцеремонно и усердно винтит полиция. Мать, выбравшую меньшее из зол, чтобы везде успеть, чтобы, насколько это в её силах в текущих обстоятельствах, ни один из её детей не остался без её помощи и внимания. Ведь, не побывав в этой роли, невозможно оценить весь тот груз забот, ответственности и многозадачности, который несут на своих плечах многодетные родители, заботящиеся о детях (нашем будущем!) без нянь, бабушек и пр.
Но на пути этой и без того физически и морально уставшей женщины встали 'доблестные охранители' общественного порядка полицейские, в понимании которых для наведения порядка нужно действовать непорядочно: наказывать, пресекать, принуждать, заставлять...
Но, предотвращая эфемерные риски, они своими действиями наносят вполне реальные увечья, осуществляя физическое насилие над мамой и нанося психологическую травму её ребенку. Какие установки по отношению к окружающим, к гос.служащим, к государству они заложат в психику ребенка?
Что там будет с патриотичностью, а с многодетностью, которые требует государство? Соразмерны ли подобные действия полиции с их последствиями?
Ведь действия по букве закона нужно соотносить с духом закона, т.е. его целостной сутью и целью. Правила, истолкованные буквально, часто ведут к неправильному, к неправедности.
А многодетная мать она всегда заведомо виновата: пока кормила одного, не проверила уроки у другого, не уследила, как грохнулся третий, не провела беседу с четвертым...
Она всегда виновна, если есть желание обвинить.
Разве нельзя, охраняя порядок, оставаться ЧЕЛОВЕКОМ: оценив сопутствующие обстоятельства и отсутствие злонамеренности, оказать содействие и помощь?
Или под 'порядком' у нас теперь понимаются иные смыслы?

Мы боимся засилья роботов, но они уже повсеместно в человеческом обличье, с железным нутром и без души, действуют исключительно по регламенту-алгоритму.
И вот у нас технологии, прогресс, фонари яркие, в отличии от времён Диогена, а ЧЕЛОВЕКА НАСТОЯЩЕГО найти всё так же нелегко.
Так прогрессируем.

Анализ и интуиция

🔥24👏5😱2🥴1

www.group-telegram.com/us/umiser.com/246

586 viewsedited  Apr 29 at 10:49

Люди, а вы точно люди?!

После просмотра этого видео поймёшь древнего мыслителя Диогена, который белым днём ходил по улицам с зажжённым фонарём, а на вопрос о том, что он делает, отвечал: "Ищу ЧЕЛОВЕКА!" Разве возможно позволять происходить такому, как зафиксировано на видео, если мы считаем себя людьми?

Когда многодетную мать, экстренно рванувшую на электросамокате забирать из детского сада заболевшего ребёнка, вынужденно оставив дома ещё одного, бесцеремонно и усердно винтит полиция. Мать, выбравшую меньшее из зол, чтобы везде успеть, чтобы, насколько это в её силах в текущих обстоятельствах, ни один из её детей не остался без её помощи и внимания. Ведь, не побывав в этой роли, невозможно оценить весь тот груз забот, ответственности и многозадачности, который несут на своих плечах многодетные родители, заботящиеся о детях (нашем будущем!) без нянь, бабушек и пр.
Но на пути этой и без того физически и морально уставшей женщины встали 'доблестные охранители' общественного порядка полицейские, в понимании которых для наведения порядка нужно действовать непорядочно: наказывать, пресекать, принуждать, заставлять...
Но, предотвращая эфемерные риски, они своими действиями наносят вполне реальные увечья, осуществляя физическое насилие над мамой и нанося психологическую травму её ребенку. Какие установки по отношению к окружающим, к гос.служащим, к государству они заложат в психику ребенка?
Что там будет с патриотичностью, а с многодетностью, которые требует государство? Соразмерны ли подобные действия полиции с их последствиями?
Ведь действия по букве закона нужно соотносить с духом закона, т.е. его целостной сутью и целью. Правила, истолкованные буквально, часто ведут к неправильному, к неправедности.
А многодетная мать она всегда заведомо виновата: пока кормила одного, не проверила уроки у другого, не уследила, как грохнулся третий, не провела беседу с четвертым...
Она всегда виновна, если есть желание обвинить.
Разве нельзя, охраняя порядок, оставаться ЧЕЛОВЕКОМ: оценив сопутствующие обстоятельства и отсутствие злонамеренности, оказать содействие и помощь?
Или под 'порядком' у нас теперь понимаются иные смыслы?

Мы боимся засилья роботов, но они уже повсеместно в человеческом обличье, с железным нутром и без души, действуют исключительно по регламенту-алгоритму.
И вот у нас технологии, прогресс, фонари яркие, в отличии от времён Диогена, а ЧЕЛОВЕКА НАСТОЯЩЕГО найти всё так же нелегко.
Так прогрессируем.

Анализ и интуиция

BY Анализ и интуиция