Telegram Group & Telegram Channel
Вот прямо так: ИИ-апокалипсис в разработке. А ещё что-то вроде "разработчики пишут код, который их убьёт".

Похайповали, а теперь гоу разбираться

Я давно говорю: чтобы быстро залететь в бигтех, просто родителсь миддлом.

Если коротко: "U guys are pretty much fucked". В основном, конечно, джуны. У миддлов и синьоров есть ещё лет 5, чтобы адаптироваться к новым условиям (кстати, к каким?)

Вот несколько тезисов из статьи:
— Sundar Pichai, СЕО Google: ИИ пишет более 25% нового кода в Google
— Zuck: "Мета (фу такой быть, экстремистская организация, запрещённая в РФ) создаст ИИ-инженера". И, кажется, шансов на успех тут больше, чем у метавселенной, которая, кстати, где?
— Marc Benioff, СЕО Salesforce, бахнул фриз на найм разрабов в 2025 году, заявив, что ИИ увеличил продуктивность разработки на 30%. А потом в новостях появилась новость, что Salesforce собирается уволить 1000 разработчиков. И да, чел за слова ответил: в начале февраля 2025 года эта тысяча пошла на выход. Обоснование — "нужно освободить место для AI-based roles.

Возникает вопрос — а что джунам-то делать? Особенно в свете того, что количество вакансий, связанных с разработкой, пробило минимум за последние 5 лет (так говорит Business Insider).

Ладно, всё не так плохо. Я дочитал статью (было непросто) и поговорил с живым опытным разрабом, и мнения сошлись: опытным разработчикам пока можно не переживать: ИИ сейчас может писать код на уровне джуна, при грамотном промптинге — ближе к миддлу. Но весь креатив и исправление косяков ложится на плечи опытных разрабов. Так что если не произойдёт прорыва, так и будем дальше жить, пока он не случится.

С ИИ опытный разработчик может сделать больше или качественнее за тот же промежуток времени.

А как же джуны-то?

Тут и правда непонятно. Допустим, ценз на вход в профессию будет выше, знания нужны будут на уровне миддла, хотя бы теоретические. Но тут вырастает проблема: как этот миддл-теоретик будет править косяки за ИИ, если он не набивал шишки в период джунства?

Пока это большое хз.

// Традиционно выпрашиваю лайкосы, если было интересно читать. Надеюсь, что да, потому что мне было интересно писать



group-telegram.com/undisruptwork/23
Create:
Last Update:

Вот прямо так: ИИ-апокалипсис в разработке. А ещё что-то вроде "разработчики пишут код, который их убьёт".

Похайповали, а теперь гоу разбираться

Я давно говорю: чтобы быстро залететь в бигтех, просто родителсь миддлом.

Если коротко: "U guys are pretty much fucked". В основном, конечно, джуны. У миддлов и синьоров есть ещё лет 5, чтобы адаптироваться к новым условиям (кстати, к каким?)

Вот несколько тезисов из статьи:
— Sundar Pichai, СЕО Google: ИИ пишет более 25% нового кода в Google
— Zuck: "Мета (фу такой быть, экстремистская организация, запрещённая в РФ) создаст ИИ-инженера". И, кажется, шансов на успех тут больше, чем у метавселенной, которая, кстати, где?
— Marc Benioff, СЕО Salesforce, бахнул фриз на найм разрабов в 2025 году, заявив, что ИИ увеличил продуктивность разработки на 30%. А потом в новостях появилась новость, что Salesforce собирается уволить 1000 разработчиков. И да, чел за слова ответил: в начале февраля 2025 года эта тысяча пошла на выход. Обоснование — "нужно освободить место для AI-based roles.

Возникает вопрос — а что джунам-то делать? Особенно в свете того, что количество вакансий, связанных с разработкой, пробило минимум за последние 5 лет (так говорит Business Insider).

Ладно, всё не так плохо. Я дочитал статью (было непросто) и поговорил с живым опытным разрабом, и мнения сошлись: опытным разработчикам пока можно не переживать: ИИ сейчас может писать код на уровне джуна, при грамотном промптинге — ближе к миддлу. Но весь креатив и исправление косяков ложится на плечи опытных разрабов. Так что если не произойдёт прорыва, так и будем дальше жить, пока он не случится.

С ИИ опытный разработчик может сделать больше или качественнее за тот же промежуток времени.

А как же джуны-то?

Тут и правда непонятно. Допустим, ценз на вход в профессию будет выше, знания нужны будут на уровне миддла, хотя бы теоретические. Но тут вырастает проблема: как этот миддл-теоретик будет править косяки за ИИ, если он не набивал шишки в период джунства?

Пока это большое хз.

// Традиционно выпрашиваю лайкосы, если было интересно читать. Надеюсь, что да, потому что мне было интересно писать

BY Будущее работы | Антон Тарасов




Share with your friend now:
group-telegram.com/undisruptwork/23

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Будущее работы | Антон Тарасов
FROM American