امیر طاهری: درکِ فتیش‌گونه آمریکایی‌ها از دیپلماسی و معضلی به نام جمهوری اسلامی
بخشی از تحلیل امیر طاهری در شرق الاوسط: « جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در آغاز دوره چهار ساله خود در کاخ سفید، توهمی را با شعار گزنده «دیپلماسی بازگشته است!» بیان کرد. اما اکنون می‌بینیم که دیپلماسی که گویا توسط دونالد جی. ترامپ کنار گذاشته شده بود، به دو دلیل بازنگشت. اول اینکه بایدن و بسیاری دیگر پیش از او، درک فتیش‌گونه‌ای از دیپلماسی داشتند، نه به‌عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف سیاست، بلکه به‌عنوان هدفی در خود. دلیل دیگر این است که دولت‌های متوالی آمریکا تلاش کردند پازلی را از قطعات پراکنده‌ای بسازند که دائماً تغییر می‌کردند، زیرا هیچ راهنمای کلی برای یک تصویر در دسترس نبود.»
امیر طاهری: درکِ فتیش‌گونه آمریکایی‌ها از دیپلماسی و معضلی به نام جمهوری اسلامی
بخشی از تحلیل امیر طاهری در شرق الاوسط: « جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در آغاز دوره چهار ساله خود در کاخ سفید، توهمی را با شعار گزنده «دیپلماسی بازگشته است!» بیان کرد. اما اکنون می‌بینیم که دیپلماسی که گویا توسط دونالد جی. ترامپ کنار گذاشته شده بود، به دو دلیل بازنگشت. اول اینکه بایدن و بسیاری دیگر پیش از او، درک فتیش‌گونه‌ای از دیپلماسی داشتند، نه به‌عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف سیاست، بلکه به‌عنوان هدفی در خود. دلیل دیگر این است که دولت‌های متوالی آمریکا تلاش کردند پازلی را از قطعات پراکنده‌ای بسازند که دائماً تغییر می‌کردند، زیرا هیچ راهنمای کلی برای یک تصویر در دسترس نبود.»
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
