Однажды Георгий читал во вражеских британских СМИ горестный репортаж о беженцах из Ирака, Сомали и Афганистана, коих размещают в отелях (!) в английской глубинке (и их там уже скопилось 32 тысячи), а нехорошие националисты вечно устраивают рядом с гостиницами демонстрации и беженцев пугают.
Это, конечно, феерия.
Сам факт, что беженцев размещают в отелях, с кроватями, душем и кондеем, Георгия порадовал безмерно. Он был в Ираке и Афганистане, роскошные бытовые условия там видел, и ясное дело, с эдакого дармового жилья с халявным электричеством, водой и отоплением никакой дурак съезжать не захочет. Поэтому, афганцы и иракцы живут там аж по 10 лет (!!!), и в статье говорится, что им две апелляции на предоставление убежища отклонили, они подали третью. Кажется, подавать заявления подобным образом и жить бесплатно можно бесконечно.
Ещё, у беженцев часто рождаются дети (кровати удобные, и способствуют семейным радостям), и соответственно, все медицинские услуги роженицам бесплатно (дома они об этом и мечтать не могли). Кстати, все иммигранты отчего-то считают, что гражданство при рождении на британской земле даётся автоматом (это не так, они с Америкой перепутали). Поэтому автору демонстрируют младенца, каковой станет, по мнению гордых родителей из Сомали, гражданином Британии. Рождение детей затрудняет возможную высылку, ибо подаются новые заявления, и доводы уже сводятся к слезинке ребёнка. Кормят беженцев в ресторанах отелей тоже бесплатно, но они едой недовольны, какие-то картошка и курица (дома, ясное дело, ели вкуснее и лучше), и они тайно готовят в номерах на плитках, которые ставят в ванной комнате. Хотя это запрещено, но на законы Британии все плевать хотели.
Помимо халявного жилья и еды, каждому беженцу платят на личные расходы по 54 доллара в месяц (там в фунтах, перевожу для удобства). Это по местным ценам копейки, посему много беженцев устраиваются на работу нелегально, в основном курьерами, за 27 долларов в день – чего именно они доставляют, в статье не говорится. На вопрос, зачем они нарушают законы страны, чей паспорт так вожделеют получить, все отвечают – им нужно платить перевозчикам, что доставили их в Британию, они должны кучу денег. И ещё, копят на перевоз сюда семей.
Самое прекрасное – беженцев везде возят на такси, и это им оплачивает правительство. Непонятно почему, им не дают билеты на общественный транспорт. По итогу, тратится попросту дохуя денег. Приводится случай, когда семью беженцев надо было повезти в поликлинику, где им назначили приём, за 250 (!) миль, и поездка на такси обошлась британскому бюджету в 800 долларов. То есть, куча денег элементарно выкидывается в воздух.
После этого, конечно, немудрено, что уже сотни тысяч людей (по некоторым данным, вообще 3 миллиона, но это не факт) недавно вышли в Британии на митинги, требуя высылки всех подобных мигрантов назад.
МВД Британии начало расследование халявных путешествий мигрантов на такси (как будто оно раньше об этом не знало, оно ж эти правила и установило) и их незаконной работы. Типа, выявили и накажут аж 53 человека из 32 000, ага. Хотя в публикации открытым текстом сказано, что нелегально работают абсолютно ВСЕ.
Статья написана с сочувствием (тут нет вопросов, автор имеет право на своё мнение), и есть много информации: как людям там тяжело, как неудобно, как их переводят в другие отели, а они уже привыкли к этим, как их закабалили перевозчики, как дети боятся демонстраций националистов у гостиниц, где они живут по 10 лет, и не знают другой жизни, как чудовищно существование мигрантов, и что приходится переживать бедному народу.
Нет лишь информации о том, почему при такой уйме лишений, горя и жалоб они не уезжают домой.
*Фото моё, сделано в лагере беженцев в Венгрии, десять лет назад.
Однажды Георгий читал во вражеских британских СМИ горестный репортаж о беженцах из Ирака, Сомали и Афганистана, коих размещают в отелях (!) в английской глубинке (и их там уже скопилось 32 тысячи), а нехорошие националисты вечно устраивают рядом с гостиницами демонстрации и беженцев пугают.
Это, конечно, феерия.
Сам факт, что беженцев размещают в отелях, с кроватями, душем и кондеем, Георгия порадовал безмерно. Он был в Ираке и Афганистане, роскошные бытовые условия там видел, и ясное дело, с эдакого дармового жилья с халявным электричеством, водой и отоплением никакой дурак съезжать не захочет. Поэтому, афганцы и иракцы живут там аж по 10 лет (!!!), и в статье говорится, что им две апелляции на предоставление убежища отклонили, они подали третью. Кажется, подавать заявления подобным образом и жить бесплатно можно бесконечно.
Ещё, у беженцев часто рождаются дети (кровати удобные, и способствуют семейным радостям), и соответственно, все медицинские услуги роженицам бесплатно (дома они об этом и мечтать не могли). Кстати, все иммигранты отчего-то считают, что гражданство при рождении на британской земле даётся автоматом (это не так, они с Америкой перепутали). Поэтому автору демонстрируют младенца, каковой станет, по мнению гордых родителей из Сомали, гражданином Британии. Рождение детей затрудняет возможную высылку, ибо подаются новые заявления, и доводы уже сводятся к слезинке ребёнка. Кормят беженцев в ресторанах отелей тоже бесплатно, но они едой недовольны, какие-то картошка и курица (дома, ясное дело, ели вкуснее и лучше), и они тайно готовят в номерах на плитках, которые ставят в ванной комнате. Хотя это запрещено, но на законы Британии все плевать хотели.
Помимо халявного жилья и еды, каждому беженцу платят на личные расходы по 54 доллара в месяц (там в фунтах, перевожу для удобства). Это по местным ценам копейки, посему много беженцев устраиваются на работу нелегально, в основном курьерами, за 27 долларов в день – чего именно они доставляют, в статье не говорится. На вопрос, зачем они нарушают законы страны, чей паспорт так вожделеют получить, все отвечают – им нужно платить перевозчикам, что доставили их в Британию, они должны кучу денег. И ещё, копят на перевоз сюда семей.
Самое прекрасное – беженцев везде возят на такси, и это им оплачивает правительство. Непонятно почему, им не дают билеты на общественный транспорт. По итогу, тратится попросту дохуя денег. Приводится случай, когда семью беженцев надо было повезти в поликлинику, где им назначили приём, за 250 (!) миль, и поездка на такси обошлась британскому бюджету в 800 долларов. То есть, куча денег элементарно выкидывается в воздух.
После этого, конечно, немудрено, что уже сотни тысяч людей (по некоторым данным, вообще 3 миллиона, но это не факт) недавно вышли в Британии на митинги, требуя высылки всех подобных мигрантов назад.
МВД Британии начало расследование халявных путешествий мигрантов на такси (как будто оно раньше об этом не знало, оно ж эти правила и установило) и их незаконной работы. Типа, выявили и накажут аж 53 человека из 32 000, ага. Хотя в публикации открытым текстом сказано, что нелегально работают абсолютно ВСЕ.
Статья написана с сочувствием (тут нет вопросов, автор имеет право на своё мнение), и есть много информации: как людям там тяжело, как неудобно, как их переводят в другие отели, а они уже привыкли к этим, как их закабалили перевозчики, как дети боятся демонстраций националистов у гостиниц, где они живут по 10 лет, и не знают другой жизни, как чудовищно существование мигрантов, и что приходится переживать бедному народу.
Нет лишь информации о том, почему при такой уйме лишений, горя и жалоб они не уезжают домой.
*Фото моё, сделано в лагере беженцев в Венгрии, десять лет назад.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
