Адвокат Игорь Баранов

Кассационный суд оставил в силе оправдательный приговор в деле о самообороне

Кассационный военный суд оставил в силе оправдательный приговор мужчине, который до последнего пытался уйти от напавшей на него пьяной агрессивной компании. А когда не получилось, то убил в схватке одного из нападавших.

Суд первой инстанции признал оборонявшегося виновным в причинении смерти по неосторожности и вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде лишения свободы. Апелляция отменила решение суда первой инстанции, признав в действиях человека необходимую оборону.

Апелляционная инстанция установила, что обвиняемый до последнего пытался избежать конфликта, пытался уйти от агрессивных молодых людей, но когда его стали избивать и прямо угрожать убийством, человек был вынужден обороняться всеми доступными средствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции неверно определил обстоятельства дела, неверно оценил действия лица, признав самооборону умышленными действиями. Суд апелляционной инстанции оправдал оборонявшегося, кассационная инстанция подтвердили эти выводы.

Отмечу, что вопрос квалификации самообороны до сих пор вызывает сложности, как на этапе предварительно следствия, так и в судах. Правоохранительные органы и суды первой инстанции придерживаются обвинительного уклона, хотя Верховный суд РФ, суды апелляционной и кассационной инстанции неоднократно разъясняли о действиях, образующих самооборону, и недопустимости обвинительного уклона.

Очевидно, что правовая конструкция института самообороны имеет значительные недостатки, поскольку из раза в раз обороняющихся людей делают преступниками.

В связи с чем, работа проводимая совместно с К.В.Кабановым, Председателем и членами СПЧ является важной, актуальной и позволит добиться принятия изменений, которые не позволят привлекать людей к ответственности за самооборону.

Telegram

Кирилл Кабанов

Право на жизнь. Почему за самооборону дают срок

Екатерина Барова, aif.ru: Почему в СПЧ опять говорят про самооборону?

Кирилл Кабанов: Человек в нашей стране должен иметь право на защиту, в том числе и на самооборону. Мы подняли статистику Верховного суда…

🤝14👍8❤1

www.group-telegram.com/us/AdvokatIgorBaranov.com/1270

7.05K viewsOct 16 at 15:15

Кассационный суд оставил в силе оправдательный приговор в деле о самообороне

Кассационный военный суд оставил в силе оправдательный приговор мужчине, который до последнего пытался уйти от напавшей на него пьяной агрессивной компании. А когда не получилось, то убил в схватке одного из нападавших.

Суд первой инстанции признал оборонявшегося виновным в причинении смерти по неосторожности и вынес обвинительный приговор, назначив наказание в виде лишения свободы. Апелляция отменила решение суда первой инстанции, признав в действиях человека необходимую оборону.

Апелляционная инстанция установила, что обвиняемый до последнего пытался избежать конфликта, пытался уйти от агрессивных молодых людей, но когда его стали избивать и прямо угрожать убийством, человек был вынужден обороняться всеми доступными средствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции неверно определил обстоятельства дела, неверно оценил действия лица, признав самооборону умышленными действиями. Суд апелляционной инстанции оправдал оборонявшегося, кассационная инстанция подтвердили эти выводы.

Отмечу, что вопрос квалификации самообороны до сих пор вызывает сложности, как на этапе предварительно следствия, так и в судах. Правоохранительные органы и суды первой инстанции придерживаются обвинительного уклона, хотя Верховный суд РФ, суды апелляционной и кассационной инстанции неоднократно разъясняли о действиях, образующих самооборону, и недопустимости обвинительного уклона.

Очевидно, что правовая конструкция института самообороны имеет значительные недостатки, поскольку из раза в раз обороняющихся людей делают преступниками.

В связи с чем, работа проводимая совместно с К.В.Кабановым, Председателем и членами СПЧ является важной, актуальной и позволит добиться принятия изменений, которые не позволят привлекать людей к ответственности за самооборону.

BY Адвокат Игорь Баранов