Telegram Group & Telegram Channel
Вячеслав Белов
😡😡😡
Москва всё больше становится отдельным государством:
- для жителей других регионов - золотой землёй, где живут зажравшиеся москвичи.
- для простых москвичей - землёй, где федеральные нормы игнорируются.
ООПТ и альтернативная московская реальность

Лишение особо охраняемых природных территорий Москвы (ООПТ) их статуса одним росчерком мэра Собянина – ещё один пример того, что Москва отделяется от остальной страны и живёт в своём правовом поле.

«Особо охраняемая природная территория» - это статус, который закреплён в федеральном законодательстве и предполагает соблюдение сложной процедуры даже для частичного изменения границ или корректировки внутреннего зонирования территории.
В 2020 году, чтобы сократить в 2 раза заповедные участки в Измайловском лесу (ООПТ «ПИП Измайлово») власти Москвы оплатили сомнительное исследование, которое показало утрату ими уникальных свойств. Тогда было очень много критики в отношении качества проведённого исследования (месяцы обследования, человекочасы и т.п.), но тогда хотя бы было что анализировать.

Сейчас же наша мэрия пошла более хитрым путём. В 2012 году в момент присоединения ТиНАО к Москве, была создана новая категория земель – "особо охраняемая ЗЕЛЁНАЯ территория" - ооЗт, защитный статус которой существенно слабее, чем статус ООПТ, и расширяет возможности застройки природных территорий.
Самое важное – статуса ооЗт нет в федеральном законодательстве, и всё, что касается этой категории земель, регулируется мэрией Москвы. Земель со статусом ооЗт нет нигде, кроме Москвы (отмечу что на федеральном уровне уже несколько вредоносных для ООПТ инициатив было провалено, вот пример).

🤦🏻‍♂️Осенью 2024 Мосгордума единогласно приняла закон, предусматривающий возможность перевода ООПТ в ооЗт постановлением правительства Москвы. А 27.12.24, как водится под новый год, все 146 региональных ООПТ были решением мэра Собянина (ППМ № 3160-ПП) превращены в ооЗт без какой-либо качественной аргументации, обосновывающей необходимость изменения статуса с научной точки зрения. А также столь глобальные изменения не были согласованы с Минприроды РФ.
Против этого постановления, как и против возможности перевода ООПТ в ооЗт выступило и гражданское сообщество, и Экспертный совет по заповедному делу.

Я буду рассказывать о том, как развиваются события, и призываю вас присоединиться к кампании за сохранение ООПТ Москвы:

🌳Принять участие в подписной кампании: https://www.group-telegram.com/saveoopt/84

🌳Отправить индивидуальное обращение с требованием вернуть 146 природным территориям статус ООПТ:
возможные адресаты из разных госорганов;
макет обращения к депутатам Мосгордумы;
макет обращения к мэру Москвы.

🌳Обратиться к депутату Госдумы Обухову С.П., который открыто поддержал жителей по вопросу упразднения ООПТ и обратился в Генеральную прокуратуру: https://www.spobuhov.ru/petition-green/
🤬16👍4🕊1



group-telegram.com/BelovVyacheslav/658
Create:
Last Update:

ООПТ и альтернативная московская реальность

Лишение особо охраняемых природных территорий Москвы (ООПТ) их статуса одним росчерком мэра Собянина – ещё один пример того, что Москва отделяется от остальной страны и живёт в своём правовом поле.

«Особо охраняемая природная территория» - это статус, который закреплён в федеральном законодательстве и предполагает соблюдение сложной процедуры даже для частичного изменения границ или корректировки внутреннего зонирования территории.
В 2020 году, чтобы сократить в 2 раза заповедные участки в Измайловском лесу (ООПТ «ПИП Измайлово») власти Москвы оплатили сомнительное исследование, которое показало утрату ими уникальных свойств. Тогда было очень много критики в отношении качества проведённого исследования (месяцы обследования, человекочасы и т.п.), но тогда хотя бы было что анализировать.

Сейчас же наша мэрия пошла более хитрым путём. В 2012 году в момент присоединения ТиНАО к Москве, была создана новая категория земель – "особо охраняемая ЗЕЛЁНАЯ территория" - ооЗт, защитный статус которой существенно слабее, чем статус ООПТ, и расширяет возможности застройки природных территорий.
Самое важное – статуса ооЗт нет в федеральном законодательстве, и всё, что касается этой категории земель, регулируется мэрией Москвы. Земель со статусом ооЗт нет нигде, кроме Москвы (отмечу что на федеральном уровне уже несколько вредоносных для ООПТ инициатив было провалено, вот пример).

🤦🏻‍♂️Осенью 2024 Мосгордума единогласно приняла закон, предусматривающий возможность перевода ООПТ в ооЗт постановлением правительства Москвы. А 27.12.24, как водится под новый год, все 146 региональных ООПТ были решением мэра Собянина (ППМ № 3160-ПП) превращены в ооЗт без какой-либо качественной аргументации, обосновывающей необходимость изменения статуса с научной точки зрения. А также столь глобальные изменения не были согласованы с Минприроды РФ.
Против этого постановления, как и против возможности перевода ООПТ в ооЗт выступило и гражданское сообщество, и Экспертный совет по заповедному делу.

Я буду рассказывать о том, как развиваются события, и призываю вас присоединиться к кампании за сохранение ООПТ Москвы:

🌳Принять участие в подписной кампании: https://www.group-telegram.com/saveoopt/84

🌳Отправить индивидуальное обращение с требованием вернуть 146 природным территориям статус ООПТ:
возможные адресаты из разных госорганов;
макет обращения к депутатам Мосгордумы;
макет обращения к мэру Москвы.

🌳Обратиться к депутату Госдумы Обухову С.П., который открыто поддержал жителей по вопросу упразднения ООПТ и обратился в Генеральную прокуратуру: https://www.spobuhov.ru/petition-green/

BY Вячеслав Белов




Share with your friend now:
group-telegram.com/BelovVyacheslav/658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Вячеслав Белов
FROM American