Telegram Group & Telegram Channel
Интервью Александра Носовича. Часть 6

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

7. Прибалтийские режимы выглядят устойчивыми, несмотря на объективные признаки кризиса. Что удерживает их от коллапса?

От коллапса их последние 30 лет удерживает эмиграция. Она для них стала панацеей и является такой палочкой-выручалочкой для решения абсолютно любых внутриполитических проблем. Эти политические режимы сформировались в том виде, как мы знаем, после введения института негражданства, который до сих пор не отменен. После начала действия негражданства произошло массовое выдавливание русскоязычного населения на территорию России. Самая большая волна эмиграции из Латвии и Эстонии была в начале 90-х годов, когда оттуда уезжали русскоязычные. В тот период они были лишены всяких политических прав, да не только политических, вообще всяких прав. Когда институт негражданства существовал в своём самом одиозном виде, люди, переехавшие в Латвию и Эстонию после 1940 года, юридически были вообще никто. Также тогда из Прибалтики уезжали бывшие советские военные, члены их семей, которые тоже по понятным причинам не могли поддерживать те националистические антисоветские режимы, которые возникли после 1991 года. Затем эти политические режимы приловчились решать с помощью эмиграции социально-экономические проблемы своих стран. И здесь вехой стал мировой кризис 2008-2009 годов, который по странам Балтии ударил больнее всего. В начале 2009 года произошли политическая дестабилизация этих стран, довольно серьёзные массовые беспорядки по их меркам. Но политические режимы после фактического банкротства своих стран, после катастрофы той монетарной денежно-кредитной конвенции, внутренней и внешнеэкономической политики, которую они проводили по вступлению в Евросоюз, не только не рухнули, но и укрепились, консервировались и застыли, как муха в янтаре. В таком состоянии они дошли до нашего времени. Благодаря чему? Благодаря эмиграции. Всё безработное население, которое, например, в Латвии в 2009 году составляло до четверти всего трудоспособного населения, уехало на заработки в Западную Европу и скандинавские страны, где зарплата в 5-6 раз выше. И с тех пор эмиграция является панацеей от любых внутренних проблем этих стран и залогом сохранения там политической стабильности. Политическая стабильность там, как в морге, потому что живой жизни остаётся всё меньше и меньше. Когда в 2014 году была поднята волна истерии и наблюдалась длительная паническая атака после событий в Крыму, атака, вызванная разговорами о скором вторжении России по крымскому сценарию, когда Латвия вернула всеобщую воинскую обязанность и президент (Даля Грибаускайте) призывала готовиться к войне, последовала массовая волна эмиграции. Сейчас, когда всё время растет непрерывно налоговое бремя на жителей этих стран в связи с ростом военных расходов, следует волна эмиграции. В той же Ирландии, куда после Брекзита наиболее массово литовцы-латыши уезжают, социальный пакет для новоприбывшего эмигранта больше, чем для гражданина Латвии и Литвы в самой Латвии и Литве. При такой ситуации выходить на баррикады, устраивать революцию – это просто глупо. Тут спрашивается: а за что бороться? За копеечные зарплаты? Из-за отсутствия всяких перспектив молодому человеку гораздо выгоднее уехать в Осло или в Дублин. Потому что Евросоюз большой, а рынок труда абсолютно открыт. И в самые короткие сроки стать там частью обеспеченного западноевропейского или скандинавского среднего класса вполне возможно.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91



group-telegram.com/CIS91/54526
Create:
Last Update:

Интервью Александра Носовича. Часть 6

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

7. Прибалтийские режимы выглядят устойчивыми, несмотря на объективные признаки кризиса. Что удерживает их от коллапса?

От коллапса их последние 30 лет удерживает эмиграция. Она для них стала панацеей и является такой палочкой-выручалочкой для решения абсолютно любых внутриполитических проблем. Эти политические режимы сформировались в том виде, как мы знаем, после введения института негражданства, который до сих пор не отменен. После начала действия негражданства произошло массовое выдавливание русскоязычного населения на территорию России. Самая большая волна эмиграции из Латвии и Эстонии была в начале 90-х годов, когда оттуда уезжали русскоязычные. В тот период они были лишены всяких политических прав, да не только политических, вообще всяких прав. Когда институт негражданства существовал в своём самом одиозном виде, люди, переехавшие в Латвию и Эстонию после 1940 года, юридически были вообще никто. Также тогда из Прибалтики уезжали бывшие советские военные, члены их семей, которые тоже по понятным причинам не могли поддерживать те националистические антисоветские режимы, которые возникли после 1991 года. Затем эти политические режимы приловчились решать с помощью эмиграции социально-экономические проблемы своих стран. И здесь вехой стал мировой кризис 2008-2009 годов, который по странам Балтии ударил больнее всего. В начале 2009 года произошли политическая дестабилизация этих стран, довольно серьёзные массовые беспорядки по их меркам. Но политические режимы после фактического банкротства своих стран, после катастрофы той монетарной денежно-кредитной конвенции, внутренней и внешнеэкономической политики, которую они проводили по вступлению в Евросоюз, не только не рухнули, но и укрепились, консервировались и застыли, как муха в янтаре. В таком состоянии они дошли до нашего времени. Благодаря чему? Благодаря эмиграции. Всё безработное население, которое, например, в Латвии в 2009 году составляло до четверти всего трудоспособного населения, уехало на заработки в Западную Европу и скандинавские страны, где зарплата в 5-6 раз выше. И с тех пор эмиграция является панацеей от любых внутренних проблем этих стран и залогом сохранения там политической стабильности. Политическая стабильность там, как в морге, потому что живой жизни остаётся всё меньше и меньше. Когда в 2014 году была поднята волна истерии и наблюдалась длительная паническая атака после событий в Крыму, атака, вызванная разговорами о скором вторжении России по крымскому сценарию, когда Латвия вернула всеобщую воинскую обязанность и президент (Даля Грибаускайте) призывала готовиться к войне, последовала массовая волна эмиграции. Сейчас, когда всё время растет непрерывно налоговое бремя на жителей этих стран в связи с ростом военных расходов, следует волна эмиграции. В той же Ирландии, куда после Брекзита наиболее массово литовцы-латыши уезжают, социальный пакет для новоприбывшего эмигранта больше, чем для гражданина Латвии и Литвы в самой Латвии и Литве. При такой ситуации выходить на баррикады, устраивать революцию – это просто глупо. Тут спрашивается: а за что бороться? За копеечные зарплаты? Из-за отсутствия всяких перспектив молодому человеку гораздо выгоднее уехать в Осло или в Дублин. Потому что Евросоюз большой, а рынок труда абсолютно открыт. И в самые короткие сроки стать там частью обеспеченного западноевропейского или скандинавского среднего класса вполне возможно.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

BY Дежурный по СНГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/54526

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. NEWS
from us


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American