Telegram Group & Telegram Channel
ЦБ РФ в пятый раз поднял ключевую ставку, на этот раз — до 16%. Обоснование регулятора — это некоторое новое слово в области денежно-кредитной политики: в Банке России заявили, что «инфляционное давление остаётся высоким», но даже не стали говорить, что оно увеличивается — зачем тогда повышать ставку?

При этом темп роста потребительских цен по итогу 2023 года прогнозируется не выше 7,5%: зачем тогда делать ставку более чем в два раза выше чем индекс цен — большая логическая загадка.

Кроме того, в ЦБ РФ признались, что недовольны более высоким темпом роста российской экономики: мол, этот темп отклонился от некоторой траектории «сбалансированного роста». Искать проблему в более высоких темпах роста экономики Родины — это, конечно, сильно выходит за рамки нормальной логики.

Банк России никак не объясняет, почему инфляционные ожидания населения и бизнеса в стране повысились, хотя ответ очень простой: регулятор сам, своим безудержным и несвязанным с реальной инфляцией повышением ключевой ставки, создал основу для таких ожиданий.

Очень удивительно, что в Банке России сетуют на то, что в России происходит более быстрый рост внутреннего спроса в сравнении с «возможностями расширения выпуска товаров и услуг». Но есть же импорт, причём не только за доллары и евро, а за рубли, из стран ЕАЭС, да и другой импорт также частично покупается за российскую валюту!

Как в таком случае в регуляторе объяснят замедление инфляции, например, в США, где отрицательное сальдо внешней торговли во II квартале осталось принципиально на том же уровне (-203,51 млрд долларов), что и в I квартале (-201,8 млрд долларов)? А у нас, напомним, наоборот солидный профицит внешней торговли.

Если же при этом из-за ультралиберального подхода к вывозу капитала из нашей страны вывозятся заработанные деньги, то наведение порядка в этом вопросе — главный ключ к тому, чтобы инфляция умерила свой темп роста. Примечательно, что вопрос движения капитала и его влияния на инфляцию в стране в своих сегодняшних объяснениях ЦБ РФ полностью проигнорировал.
🤬1076👍6



group-telegram.com/EvPanina/12157
Create:
Last Update:

ЦБ РФ в пятый раз поднял ключевую ставку, на этот раз — до 16%. Обоснование регулятора — это некоторое новое слово в области денежно-кредитной политики: в Банке России заявили, что «инфляционное давление остаётся высоким», но даже не стали говорить, что оно увеличивается — зачем тогда повышать ставку?

При этом темп роста потребительских цен по итогу 2023 года прогнозируется не выше 7,5%: зачем тогда делать ставку более чем в два раза выше чем индекс цен — большая логическая загадка.

Кроме того, в ЦБ РФ признались, что недовольны более высоким темпом роста российской экономики: мол, этот темп отклонился от некоторой траектории «сбалансированного роста». Искать проблему в более высоких темпах роста экономики Родины — это, конечно, сильно выходит за рамки нормальной логики.

Банк России никак не объясняет, почему инфляционные ожидания населения и бизнеса в стране повысились, хотя ответ очень простой: регулятор сам, своим безудержным и несвязанным с реальной инфляцией повышением ключевой ставки, создал основу для таких ожиданий.

Очень удивительно, что в Банке России сетуют на то, что в России происходит более быстрый рост внутреннего спроса в сравнении с «возможностями расширения выпуска товаров и услуг». Но есть же импорт, причём не только за доллары и евро, а за рубли, из стран ЕАЭС, да и другой импорт также частично покупается за российскую валюту!

Как в таком случае в регуляторе объяснят замедление инфляции, например, в США, где отрицательное сальдо внешней торговли во II квартале осталось принципиально на том же уровне (-203,51 млрд долларов), что и в I квартале (-201,8 млрд долларов)? А у нас, напомним, наоборот солидный профицит внешней торговли.

Если же при этом из-за ультралиберального подхода к вывозу капитала из нашей страны вывозятся заработанные деньги, то наведение порядка в этом вопросе — главный ключ к тому, чтобы инфляция умерила свой темп роста. Примечательно, что вопрос движения капитала и его влияния на инфляцию в стране в своих сегодняшних объяснениях ЦБ РФ полностью проигнорировал.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American