Telegram Group & Telegram Channel
"Непредвиденные доходы": что означает "прорыв" Европы в присвоении денег России

Министры иностранных дел ЕС дали "политическое одобрение налогу на непредвиденные доходы" и намерены продолжить на этой основе дальнейшее обсуждение, сообщает Bloomberg. Речь идёт о попытках присвоить российские деньги, в основном лежащие в Европе. Если конкретнее, то в бельгийской расчётной палате Euroclear, где аккумулировано более $280 млрд активов РФ.

▪️ Эти активы приносят прибыль — в 2023 году она составила более €3 млрд. И хотя Запад боится трогать сами активы, резонно ожидая симметричных действий со стороны Москвы, доход от активов выглядит более уязвимым в части конфискации.

Детали европейского плана пока отсутствуют, но в целом он сводится к введению дополнительного "налога на прибыль". Который будет идти в европейскую казну и уже оттуда распределяться как "компенсация" Старому Свету за помощь Украине.

Любопытно оценить, какими конкретными законами это будет подкреплено. Безусловно, ЕС может ввести некий дополнительный налог — но в таком случае он должен будет касаться всех активов, вне зависимости от собственника, а не сводиться к ограблению одной лишь России.

Кроме того, правовой механизм явно не будет безупречен: обложить налогом прибыль активов, которые собственнику запрещают вывести, — это если и отличается от грабежа, то ненамного. Потому что Россия не получает доступа ни к активам, ни к прибыли от неё. Всеми деньгами распоряжается ЕС.

В общем, "непредвиденной" прибыль назвать нельзя никак: как и у активов, у неё есть собственник. Сама эта прибыль возникла в рамках юридически оформленных инвестиционных отношений. Иными словами, "налог на непредвиденные доходы" — это чистый грабёж.

▪️Ранее сообщалось, что Россия работает с международными юридическими компаниями по защите своих активов. И, с юридической точки зрения, пространство для такой работы в самом деле есть. Но, как показывает европейская практика, есть вариант получше — подкрепить работу адвокатов прямой и недвусмысленной угрозой.

Поэтому стоит уже сейчас начать готовиться к соразмерной конфискации активов Европы и США, которые нам доступны. Такой язык Западу намного более понятен, чем любые апелляции адвокатов.
👍82🔥15🤬141



group-telegram.com/EvPanina/12546
Create:
Last Update:

"Непредвиденные доходы": что означает "прорыв" Европы в присвоении денег России

Министры иностранных дел ЕС дали "политическое одобрение налогу на непредвиденные доходы" и намерены продолжить на этой основе дальнейшее обсуждение, сообщает Bloomberg. Речь идёт о попытках присвоить российские деньги, в основном лежащие в Европе. Если конкретнее, то в бельгийской расчётной палате Euroclear, где аккумулировано более $280 млрд активов РФ.

▪️ Эти активы приносят прибыль — в 2023 году она составила более €3 млрд. И хотя Запад боится трогать сами активы, резонно ожидая симметричных действий со стороны Москвы, доход от активов выглядит более уязвимым в части конфискации.

Детали европейского плана пока отсутствуют, но в целом он сводится к введению дополнительного "налога на прибыль". Который будет идти в европейскую казну и уже оттуда распределяться как "компенсация" Старому Свету за помощь Украине.

Любопытно оценить, какими конкретными законами это будет подкреплено. Безусловно, ЕС может ввести некий дополнительный налог — но в таком случае он должен будет касаться всех активов, вне зависимости от собственника, а не сводиться к ограблению одной лишь России.

Кроме того, правовой механизм явно не будет безупречен: обложить налогом прибыль активов, которые собственнику запрещают вывести, — это если и отличается от грабежа, то ненамного. Потому что Россия не получает доступа ни к активам, ни к прибыли от неё. Всеми деньгами распоряжается ЕС.

В общем, "непредвиденной" прибыль назвать нельзя никак: как и у активов, у неё есть собственник. Сама эта прибыль возникла в рамках юридически оформленных инвестиционных отношений. Иными словами, "налог на непредвиденные доходы" — это чистый грабёж.

▪️Ранее сообщалось, что Россия работает с международными юридическими компаниями по защите своих активов. И, с юридической точки зрения, пространство для такой работы в самом деле есть. Но, как показывает европейская практика, есть вариант получше — подкрепить работу адвокатов прямой и недвусмысленной угрозой.

Поэтому стоит уже сейчас начать готовиться к соразмерной конфискации активов Европы и США, которые нам доступны. Такой язык Западу намного более понятен, чем любые апелляции адвокатов.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. NEWS You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American