Telegram Group & Telegram Channel
В США обеспокоены новыми противоспутниковыми возможностями России

"Это вопрос, о котором мы знали в течение нескольких недель. Мы запросили встречу с президентом", — заявил журналистам спикер Палаты представителей США Майк Джонсон 15 февраля после секретного брифинга о новых потенциальных возможностях России в космосе.

С брифингом для законодателей выступили советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, директор национальной разведки Эврил Хейнс и представитель Пентагона. Подробности докладов пока не разглашаются. Однако из публикаций в иностранной прессе следует, что США крайне обеспокоены перспективной разработкой России в сфере противоспутникового оружия и его предстоящим развёртыванием в космосе.

▪️ О чём же может идти речь, если перед нами — не просто попытка выбить из конгрессменов финансирование войны на Украине через очередную страшилку о русских? Аналитики Reuters полагают, что Москва создала "мощное устройство, требующее ядерной энергии для проведения целого ряда атак на спутники":

"К ним могут относиться глушители сигналов, оружие, способное ослепить датчики изображения, или — что более вероятно — электромагнитные импульсы (ЭМИ), которые могут вывести из строя всю электронику спутников в пределах определённой области орбиты".

Ни власти, ни военные РФ подробности о новом оружии не сообщают. Оно и правильно — пусть на Западе поволнуются. Незачем им облегчать задачу сбора информации.

▪️ Reuters приводит мнение бывшего сотрудника американской разведки:

"Русские думают, что мы слепы, если у нас нет доступа к нашим спутникам, и, вероятно, это правда. Наша способность полагаться на спутники является главным преимуществом в потенциальной конфронтации, но также и серьёзной уязвимостью".


Верно подмечает Сергей Мардан:

"Можно, конечно, вздыхать по поводу успеха Старлинк и подсчитывать масштаб ресурсов, которые потребуются для создания аналогичной спутниковой группировки, а можно заминировать ближний космос несколькими ядерными зарядами и в случае конфликта ослепить все 100 тысяч спутников И. Маска электромагнитным излучением, а потом добивать ослепшую армию США на земле штыками и гранатами".


▪️ Не стоит, впрочем, сбрасывать со счетов ещё одну версию. По словам координатора по стратегическим коммуникациям в СНБ Белого дома Джона Кирби, Байден распорядился "вступить в прямой диалог с РФ" по разработке ею противоспутникового оружия.

Возможно, это такая "грациозная" попытка Вашингтона — в соответствии с недавним предложением Путина "найти способ начать диалог с Россией, не теряя лица" — что-то, наконец, обсудить с Москвой.
Проблема в одном: сегодняшние элиты коллективного Запада во главе с США абсолютно недоговороспособны.
👍67🔥12🤣6



group-telegram.com/EvPanina/12808
Create:
Last Update:

В США обеспокоены новыми противоспутниковыми возможностями России

"Это вопрос, о котором мы знали в течение нескольких недель. Мы запросили встречу с президентом", — заявил журналистам спикер Палаты представителей США Майк Джонсон 15 февраля после секретного брифинга о новых потенциальных возможностях России в космосе.

С брифингом для законодателей выступили советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, директор национальной разведки Эврил Хейнс и представитель Пентагона. Подробности докладов пока не разглашаются. Однако из публикаций в иностранной прессе следует, что США крайне обеспокоены перспективной разработкой России в сфере противоспутникового оружия и его предстоящим развёртыванием в космосе.

▪️ О чём же может идти речь, если перед нами — не просто попытка выбить из конгрессменов финансирование войны на Украине через очередную страшилку о русских? Аналитики Reuters полагают, что Москва создала "мощное устройство, требующее ядерной энергии для проведения целого ряда атак на спутники":

"К ним могут относиться глушители сигналов, оружие, способное ослепить датчики изображения, или — что более вероятно — электромагнитные импульсы (ЭМИ), которые могут вывести из строя всю электронику спутников в пределах определённой области орбиты".

Ни власти, ни военные РФ подробности о новом оружии не сообщают. Оно и правильно — пусть на Западе поволнуются. Незачем им облегчать задачу сбора информации.

▪️ Reuters приводит мнение бывшего сотрудника американской разведки:

"Русские думают, что мы слепы, если у нас нет доступа к нашим спутникам, и, вероятно, это правда. Наша способность полагаться на спутники является главным преимуществом в потенциальной конфронтации, но также и серьёзной уязвимостью".


Верно подмечает Сергей Мардан:

"Можно, конечно, вздыхать по поводу успеха Старлинк и подсчитывать масштаб ресурсов, которые потребуются для создания аналогичной спутниковой группировки, а можно заминировать ближний космос несколькими ядерными зарядами и в случае конфликта ослепить все 100 тысяч спутников И. Маска электромагнитным излучением, а потом добивать ослепшую армию США на земле штыками и гранатами".


▪️ Не стоит, впрочем, сбрасывать со счетов ещё одну версию. По словам координатора по стратегическим коммуникациям в СНБ Белого дома Джона Кирби, Байден распорядился "вступить в прямой диалог с РФ" по разработке ею противоспутникового оружия.

Возможно, это такая "грациозная" попытка Вашингтона — в соответствии с недавним предложением Путина "найти способ начать диалог с Россией, не теряя лица" — что-то, наконец, обсудить с Москвой.
Проблема в одном: сегодняшние элиты коллективного Запада во главе с США абсолютно недоговороспособны.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12808

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram Елена Панина
FROM American