Telegram Group & Telegram Channel
The Economist: Россия даёт двойной ответ на шокирующий рейд Украины

"Спустя 12 дней прогресс [вторжения ВСУ в Курскую область] замедлился, и уже вырисовываются очертания новой линии фронта. Неясно, смогут ли [украинские] войска закрепиться на ней или же они будут перенапряжены за счёт противостояния в других местах. Наибольшую опасность представляют окрестности Покровска в Донбассе, где кремлёвские войска быстро набирают силу",пишет британское издание.

▪️ The Economist раскрывает некоторые подробности вторжения ВСУ:

"Рассматривалось несколько сценариев наступления на самые слабые места российской границы: удар в Брянской области на севере, удар в Курской области, комбинация двух и более вариантов".


Называется и численность украинских сил, участвующих в операции "Курск". Это "расширенный украинский контингент в 10-20 тыс. человек". Главная цель операции, по версии английской газеты, "заключалась в том, чтобы отвлечь [российские] войска от мёртвой хватки в Донбассе и создать козыри для будущих переговоров".

В целом, The Economist так описывает сложившуюся ситуацию:

"В противостоянии намечается драматический момент: Украина хочет продолжить наступление на территорию России и нарушить контуры линии фронта, изменив пораженческий нарратив о замороженном конфликте, единственным ответом на который являются переговоры. Россия же хочет подавить вторжение и воспользоваться истощением ресурсов Украины, перейдя в наступление в другом месте — в Покровске".


▪️ Даже исходя из оценок британского издания, видно, что озвученная в статье главная цель вторжения ВСУ в Курскую область не достигнута. Россия по-прежнему давит в Донбассе. ВС РФ уверенно пробиваются к Покровску (Красноармейску), важнейшему логистическому узлу, через который идет снабжение южно-донецкой группировки ВСУ и всей Славянско-Краматорской агломерации.

Переговорами и, соответственно, торгом тоже не пахнет. Об этом чётко сказал 12 августа Владимир Путин:

"О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?"


▪️ В то же время следует признать, что Россия через вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область получила приличную геополитическую оплеуху. Приободрился и киевский режим, и его западные кураторы. Безусловно, ситуация будет выправлена, но на это уйдут месяцы.

Необходима серьёзная работа над ошибками, чтобы такое не повторилось впредь. А главное, как и было сказано, нам требуется предельно ясно осознать, наконец, что никакого мирного выхода из этой войны не будет. Пока кто-то в элитах считает, будто цель России — не победа, а возвращение к сотрудничеству с Западом, инициатива всегда будет у врага.
👍162🔥286🤬2



group-telegram.com/EvPanina/14682
Create:
Last Update:

The Economist: Россия даёт двойной ответ на шокирующий рейд Украины

"Спустя 12 дней прогресс [вторжения ВСУ в Курскую область] замедлился, и уже вырисовываются очертания новой линии фронта. Неясно, смогут ли [украинские] войска закрепиться на ней или же они будут перенапряжены за счёт противостояния в других местах. Наибольшую опасность представляют окрестности Покровска в Донбассе, где кремлёвские войска быстро набирают силу",пишет британское издание.

▪️ The Economist раскрывает некоторые подробности вторжения ВСУ:

"Рассматривалось несколько сценариев наступления на самые слабые места российской границы: удар в Брянской области на севере, удар в Курской области, комбинация двух и более вариантов".


Называется и численность украинских сил, участвующих в операции "Курск". Это "расширенный украинский контингент в 10-20 тыс. человек". Главная цель операции, по версии английской газеты, "заключалась в том, чтобы отвлечь [российские] войска от мёртвой хватки в Донбассе и создать козыри для будущих переговоров".

В целом, The Economist так описывает сложившуюся ситуацию:

"В противостоянии намечается драматический момент: Украина хочет продолжить наступление на территорию России и нарушить контуры линии фронта, изменив пораженческий нарратив о замороженном конфликте, единственным ответом на который являются переговоры. Россия же хочет подавить вторжение и воспользоваться истощением ресурсов Украины, перейдя в наступление в другом месте — в Покровске".


▪️ Даже исходя из оценок британского издания, видно, что озвученная в статье главная цель вторжения ВСУ в Курскую область не достигнута. Россия по-прежнему давит в Донбассе. ВС РФ уверенно пробиваются к Покровску (Красноармейску), важнейшему логистическому узлу, через который идет снабжение южно-донецкой группировки ВСУ и всей Славянско-Краматорской агломерации.

Переговорами и, соответственно, торгом тоже не пахнет. Об этом чётко сказал 12 августа Владимир Путин:

"О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?"


▪️ В то же время следует признать, что Россия через вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область получила приличную геополитическую оплеуху. Приободрился и киевский режим, и его западные кураторы. Безусловно, ситуация будет выправлена, но на это уйдут месяцы.

Необходима серьёзная работа над ошибками, чтобы такое не повторилось впредь. А главное, как и было сказано, нам требуется предельно ясно осознать, наконец, что никакого мирного выхода из этой войны не будет. Пока кто-то в элитах считает, будто цель России — не победа, а возвращение к сотрудничеству с Западом, инициатива всегда будет у врага.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American