Telegram Group & Telegram Channel
Институт Катона (США): План перемоги Зеленского — очередная фантазия

"Начать оценку этого плана следует с жёстокого, но неизбежного факта: Украина в настоящее время проигрывает войну", — берёт быка за рога директор по оборонным и внешнеполитическим исследованиям в аналитическом центре Cato Institute (США) Джастин Логан.

Его оценке "плана перемоги", озвученного вчера Зеленским в стенах Рады, вполне соответствует заголовок статьи: "Новый мирный план Зеленского — очередная фантазия".

▪️ Автор уверен: всё то, о чём Зеленский просит Запад, почти наверняка не будет получено. На это, по его мнению, есть несколько причин:

— общая ситуация на фронте, складывающаяся в пользу России;

— провал Курской авантюры ВСУ, которая не смогла отвлечь с других участков фронта достаточно российских войск;

— несравнимые военные, экономические и демографические потенциалы Украины и России;

— отсутствие видимой готовности Москвы идти на прекращение войны;

— недовольство лидеров Республиканской партии США фактическим вмешательством Зеленского в президентские выборы (например, во время его недавнего посещения оружейного завода в Пенсильвании в сопровождении агитаторов из Демпартии);

— разочарование части американского политикума в "украинской карте" на фоне других внешнеполитических проблем, а также его неготовность к прямому военному столкновению с Россией.

"Если Украина не получит гарантий безопасности от Вашингтона, то раскрутить её войну с Россией как что-то, ради чего действительно стоит сражаться, невозможно", — резюмирует Логан. Добавляя, что администрация Байдена уже выступила против принятия Украины в НАТО (и правильно сделала) и что Трамп тоже ясно дал понять: воевать с Россией ради Украины он не будет.

▪️ Конечно, автор тут Америки не открыл. Аргументы известные и, по-своему, логичные. Однако сами по себе они плохо объясняют, почему "война до последнего украинца" продолжается, оборона ВСУ до сих пор не посыпалась, Запад по-прежнему спонсирует Киев оружием и деньгами, а сам продолжает готовиться к Большой войне, постепенно расширяя возможности своего ВПК и муштруя новые бригады НАТО на Восточном фланге.

В реальности, война на Украине в том формате, в котором она идёт сегодня, вполне комфортна для США. Никаких серьёзных издержек от неё они не несут. На рожон к России особо не лезут. Европейских союзников по НАТО держат в тонусе. От ставки на внутреннюю дестабилизацию нашей страны не отказываются. Словом, всё у Вашингтона хорошо, и завершать украинский проект ему пока не нужно.

Более того, как уже было сказано, хозяева Зеленского вполне могут взвинтить ставки в этом конфликте через второй, после Курска, геймченджер. Например, в виде нападения на практически беззащитное Приднестровье, в котором проживают 220 тысяч граждан России и которое выглядит как отличный рычаг давления на Москву.

В случае успеха геймченджера 2.0 украинский проект, поблекший было в глазах Вашингтона, вновь засияет яркими красками. А аналитики из американских фабрик мысли примутся строчить статьи обратного толка — о "гениальном плане Зеленского на Днестре" и "скорой победе над Россией".
👍54🤬17🔥74



group-telegram.com/EvPanina/15129
Create:
Last Update:

Институт Катона (США): План перемоги Зеленского — очередная фантазия

"Начать оценку этого плана следует с жёстокого, но неизбежного факта: Украина в настоящее время проигрывает войну", — берёт быка за рога директор по оборонным и внешнеполитическим исследованиям в аналитическом центре Cato Institute (США) Джастин Логан.

Его оценке "плана перемоги", озвученного вчера Зеленским в стенах Рады, вполне соответствует заголовок статьи: "Новый мирный план Зеленского — очередная фантазия".

▪️ Автор уверен: всё то, о чём Зеленский просит Запад, почти наверняка не будет получено. На это, по его мнению, есть несколько причин:

— общая ситуация на фронте, складывающаяся в пользу России;

— провал Курской авантюры ВСУ, которая не смогла отвлечь с других участков фронта достаточно российских войск;

— несравнимые военные, экономические и демографические потенциалы Украины и России;

— отсутствие видимой готовности Москвы идти на прекращение войны;

— недовольство лидеров Республиканской партии США фактическим вмешательством Зеленского в президентские выборы (например, во время его недавнего посещения оружейного завода в Пенсильвании в сопровождении агитаторов из Демпартии);

— разочарование части американского политикума в "украинской карте" на фоне других внешнеполитических проблем, а также его неготовность к прямому военному столкновению с Россией.

"Если Украина не получит гарантий безопасности от Вашингтона, то раскрутить её войну с Россией как что-то, ради чего действительно стоит сражаться, невозможно", — резюмирует Логан. Добавляя, что администрация Байдена уже выступила против принятия Украины в НАТО (и правильно сделала) и что Трамп тоже ясно дал понять: воевать с Россией ради Украины он не будет.

▪️ Конечно, автор тут Америки не открыл. Аргументы известные и, по-своему, логичные. Однако сами по себе они плохо объясняют, почему "война до последнего украинца" продолжается, оборона ВСУ до сих пор не посыпалась, Запад по-прежнему спонсирует Киев оружием и деньгами, а сам продолжает готовиться к Большой войне, постепенно расширяя возможности своего ВПК и муштруя новые бригады НАТО на Восточном фланге.

В реальности, война на Украине в том формате, в котором она идёт сегодня, вполне комфортна для США. Никаких серьёзных издержек от неё они не несут. На рожон к России особо не лезут. Европейских союзников по НАТО держат в тонусе. От ставки на внутреннюю дестабилизацию нашей страны не отказываются. Словом, всё у Вашингтона хорошо, и завершать украинский проект ему пока не нужно.

Более того, как уже было сказано, хозяева Зеленского вполне могут взвинтить ставки в этом конфликте через второй, после Курска, геймченджер. Например, в виде нападения на практически беззащитное Приднестровье, в котором проживают 220 тысяч граждан России и которое выглядит как отличный рычаг давления на Москву.

В случае успеха геймченджера 2.0 украинский проект, поблекший было в глазах Вашингтона, вновь засияет яркими красками. А аналитики из американских фабрик мысли примутся строчить статьи обратного толка — о "гениальном плане Зеленского на Днестре" и "скорой победе над Россией".

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American