Интеллектуальный Клуб Редких и Замечательных Людей опять приглашает встретится как обычно вечером в среду 9 июля, с 18:30 в ивент-пространстве Ботаник, м. Московская, пр. Независимости, 115.
Максим Маковчик погрузит нас в междисциплинарный анализ одной из самых спорных концепций в истории науки.
Максим — редкий специалист: переводчик Генона, Кумарасвами и Уоррена, преподаватель санскрита. Вопрос о полярной прародине начал изучать более 10 лет назад и сейчас готов поделится своими находками.
Существует ли связь между древними мифами о северной прародине и современными археологическими открытиями? Может ли гипотеза о полярном происхождении человечества претендовать на научную состоятельность, или она остается лишь красивой легендой?
Посмотрим на палеоклиматические данные, археологические свидетельства и лингвистические параллели - как подтверждающих, так и опровергающих концепцию гиперборейского происхождения человека. Обсудим методологические проблемы исследований и границы между наукой и мифотворчеством.
Особое внимание будет уделено философским импликациям данной гипотезы: какие мировоззренческие потребности она удовлетворяет, какие идеологические конструкции на ней основываются, и почему полярная символика продолжает привлекать исследователей и мыслителей.
Интеллектуальный Клуб Редких и Замечательных Людей опять приглашает встретится как обычно вечером в среду 9 июля, с 18:30 в ивент-пространстве Ботаник, м. Московская, пр. Независимости, 115.
Максим Маковчик погрузит нас в междисциплинарный анализ одной из самых спорных концепций в истории науки.
Максим — редкий специалист: переводчик Генона, Кумарасвами и Уоррена, преподаватель санскрита. Вопрос о полярной прародине начал изучать более 10 лет назад и сейчас готов поделится своими находками.
Существует ли связь между древними мифами о северной прародине и современными археологическими открытиями? Может ли гипотеза о полярном происхождении человечества претендовать на научную состоятельность, или она остается лишь красивой легендой?
Посмотрим на палеоклиматические данные, археологические свидетельства и лингвистические параллели - как подтверждающих, так и опровергающих концепцию гиперборейского происхождения человека. Обсудим методологические проблемы исследований и границы между наукой и мифотворчеством.
Особое внимание будет уделено философским импликациям данной гипотезы: какие мировоззренческие потребности она удовлетворяет, какие идеологические конструкции на ней основываются, и почему полярная символика продолжает привлекать исследователей и мыслителей.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
