Защитники Зайцева, сами раскачивают лодку и усугубляют?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Мне сначала показалось, что статья написана в каком-нибудь украинском канале с повесткой "всë русское и утверждают, русские подавляют малые народы России" (это не моя точка зрения, а их). Оказалось это вахтëровская статья

Перечислю подлоги в этой статье.

Накануне получил угрозы убийством депутат Городского собрания Йошкар-Олы Андрей Сакович

Неправда! Заявление "решили тебя наказать" объективно не является угрозой убийством. Вы еë интерпретируете так, чтобы больше было истерики! От себя хочу сказать, что выступаю против любой формы насилия и угроз против безоружных людей. Дальше вахтëровские рассуждения можно не воспринимать, потому что всё остальное отталкиваются от вымышленного суждения и обрастает новыми рассуждениями на основе суждений

Таким образом, мы видим, что подсудимый Усков, оставаясь на свободе, представляет общественную опасность. Несогласные с позицией самопровозглашённого "хозяина города" терроризируются и запугиваются

Тоже выдумка! Какое отношение первое имеет к второму? В чем связь "Юнганса" с Усковым?? Где Усков лично дал рекомендацию кого-то наказывать? Если Сакович из ЕР грубит обычным людям в сети, это не значит, что все депутаты из ЕР грубят гражданам! И это не значит, что в "Единой России" было какое-то внутреннее распоряжение оскорблять людей, которому последовал Сакович

а предполагаемая физическая расправа

Предполагаемая это ключевое. То, что они предполагают и что им кажется. Хотя физическая расправа, то есть драка и убийство это разные категории. И про убийство изначально тоже ничего не говорилось. То есть они сами отменили свои предыдущие слова.

Активистка "Живого города" Черемисова одобрила людоедскую позицию симпатизантки экстремиста Юнганса, заявив, что "Заливные луга важнее" (очевидно, важнее жизни муниципального депутата)

В начале утверждение, и потом личное умозаключение, на котором основано то, что в начале. Значит, это не утверждение, а опять предположение. Если кто-то между первым и вторым выбрал второе, это не значит, что он за уничтожение первого? А почему?

В малой национальной республике на штыках ветеранов-наёмников пытается наводить свои "порядки" участник экстремистской РНЕ

Делать утверждения на том, что до этого было написано в предположениях и версиях это оставьте для жёлтой газетëнки. Какой экстремистской организации РНЕ? Она есть? Почему тогда не используется слово "бывшей" или "бывший"? И набрал вопросы в интернете, прочитал много ссылок. Оказывается РНЕ никогда не было признано экстремистской организацией. И она не является запрещëннтй, закрывать могут еë только её отделения в регионах. Уверен, что за финансируемые из марийэльской администрации утверждения, что бывшие солдаты (во множественном числе) организованно что-то хотят незаконное делать в городе и республике, может прилететь от большого начальства из Москвы.

Малый народ мари достоин свободно жить на собственной земле

Это кто пишет? Тот кто марийцев называл титульными, стебался над ними, писал про них иронично и высокомерно. Если что, на сладких или высокопоставленных местах, где есть деньги или управление деньгами, в основном сидят не местные, будь местные русскими или марийцами. Если где что-то происходит интересное или вкусное, кадры подбирают неместные и это все прекрасно видят.

Тоже поэтому могу переворачивать смыслы, соединять их как вздумается, менять суть слов и на основе этого также написать, что прорусские бывшие солдаты хотят наказать приезжего из Украины Саковича за то, что он критикует министра Мирбадалева, который выступал за русский национализм. А комментарий они написали, чтобы увести людей не туда, специально запутать и замести следы, чтобы никто не понимал почему это происходит на самом деле. Могу, но не буду. Я не Вахтер, я стремлюсь быть честным!