Telegram Group & Telegram Channel
Есть у британцев одна тема, которая их никак не отпускает.

Военные преступления.

Они очень любят обвинять в них Россию:

- проводят специальные международные конференции;
- обсуждают их в парламенте;
- на голубом глазу утверждают в ООН о 100 тысячах (100 тысячах, Карл!) «военных преступлений русских» в ходе СВО.

То, что в их обвинениях ничего не клеится, а британца–насильника Карима Хана, под чьим руководством МУС выписал ордера на арест представителей России, на днях вообще отстранили, их не волнует.

Но им очень-очень сильно хочется поговорить о военных преступлениях.

Хочется – поговорим.

Тем более, что искать особенно и не нужно.
На днях у «Би-би-си» вышел очередной сенсационный материал о том, в каких садистов превратились британские военные в последние годы. Разбирали войну в Афганистане, но также затронули и Ирак.

Журналисты получили доступ к свидетельским показаниям, и вот, что они из них опубликовали:
 
– Ветеран, служивший в SBS (спецподразделение Королевского флота), рассказал, что у некоторых военнослужащих появился «менталитет стаи», и описал их поведение во время операций как «варварское»: «Я видел, как самые тихие ребята менялись, проявляли серьёзные психопатические черты. Их не наказывали. Они чувствовали себя неприкасаемыми».
 
Один из свидетелей, служивший в SAS (спецподразделение десанта), сказал, что «убийство стало захватывающим занятием» и что некоторые члены элитного полка были «опьянены этим чувством» в Афганистане. По его словам, среди них было «множество убийц-психопатов».
 
Некоторые члены SAS вели собственный индивидуальный учёт. Один из боевиков лично убил десятки людей во время шестимесячной командировки в Афганистан. «Казалось, он пытался убить на каждой операции, каждую ночь кого-то убивали», — сказал член SAS. Он был «печально известен, он действительно казался психопатом», — добавил бывший сослуживец.
 
Бойцы рассказали, что видели, как солдаты SAS «убивали безоружных людей пока они спали и казнили закованных в наручники задержанных, в том числе детей». «Они надели наручники на молодого парня и застрелили его», — вспоминает один ветеран SAS, служивший в Афганистане. «Он был явно ребёнком, даже близко не достигшим боевого возраста». По словам ветерана, убийство задержанных «стало рутиной». «Они обыскивали кого-то, надевали наручники, а затем расстреливали», прежде чем срезать пластиковые наручники, используемые для задержания людей. И ещё они «подкладывали оружие» к телам.
 
О чём в сухом остатке идёт речь:

1. Британские военные в массовом порядке совершали военные преступления в Афганистане и Ираке.
2. Имеются многочисленные официально задокументированные случаи внесудебных казней некомбатантов – тяжелейшего военного преступления.
3. Массовые военные преступления совершались британскими солдатами и офицерами, в том числе в отношении несовершеннолетних иракцев и афганцев.
4. Британия нанимала на службу клинически нездоровых военнослужащих, вооружала их и отправляла на задания боевого патрулирования, что приводило к росту числа убийств гражданских.
5. Лондон стремился скрыть следы своих военных преступлений, чтобы избежать ответственности.
 
То, о чём рассказали журналисты «Би-би-си», должно стать предметом разбирательств международного сообщества, включая ООН. Как минимум этим кейсом должен заинтересоваться Спецдокладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях и СПЧ ООН.

Ну и наконец, паршивый МУС мог бы уже вплотную заняться британскими военными преступлениями. После того, как закончит внутреннее расследование по делу ещё двух королевских подданных: педофилов-насильников братьев Ханов (один, который педофил, – член парламента, другой, который насильник, – прокурор МУС).



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10574
Create:
Last Update:

Есть у британцев одна тема, которая их никак не отпускает.

Военные преступления.

Они очень любят обвинять в них Россию:

- проводят специальные международные конференции;
- обсуждают их в парламенте;
- на голубом глазу утверждают в ООН о 100 тысячах (100 тысячах, Карл!) «военных преступлений русских» в ходе СВО.

То, что в их обвинениях ничего не клеится, а британца–насильника Карима Хана, под чьим руководством МУС выписал ордера на арест представителей России, на днях вообще отстранили, их не волнует.

Но им очень-очень сильно хочется поговорить о военных преступлениях.

Хочется – поговорим.

Тем более, что искать особенно и не нужно.
На днях у «Би-би-си» вышел очередной сенсационный материал о том, в каких садистов превратились британские военные в последние годы. Разбирали войну в Афганистане, но также затронули и Ирак.

Журналисты получили доступ к свидетельским показаниям, и вот, что они из них опубликовали:
 
– Ветеран, служивший в SBS (спецподразделение Королевского флота), рассказал, что у некоторых военнослужащих появился «менталитет стаи», и описал их поведение во время операций как «варварское»: «Я видел, как самые тихие ребята менялись, проявляли серьёзные психопатические черты. Их не наказывали. Они чувствовали себя неприкасаемыми».
 
Один из свидетелей, служивший в SAS (спецподразделение десанта), сказал, что «убийство стало захватывающим занятием» и что некоторые члены элитного полка были «опьянены этим чувством» в Афганистане. По его словам, среди них было «множество убийц-психопатов».
 
Некоторые члены SAS вели собственный индивидуальный учёт. Один из боевиков лично убил десятки людей во время шестимесячной командировки в Афганистан. «Казалось, он пытался убить на каждой операции, каждую ночь кого-то убивали», — сказал член SAS. Он был «печально известен, он действительно казался психопатом», — добавил бывший сослуживец.
 
Бойцы рассказали, что видели, как солдаты SAS «убивали безоружных людей пока они спали и казнили закованных в наручники задержанных, в том числе детей». «Они надели наручники на молодого парня и застрелили его», — вспоминает один ветеран SAS, служивший в Афганистане. «Он был явно ребёнком, даже близко не достигшим боевого возраста». По словам ветерана, убийство задержанных «стало рутиной». «Они обыскивали кого-то, надевали наручники, а затем расстреливали», прежде чем срезать пластиковые наручники, используемые для задержания людей. И ещё они «подкладывали оружие» к телам.
 
О чём в сухом остатке идёт речь:

1. Британские военные в массовом порядке совершали военные преступления в Афганистане и Ираке.
2. Имеются многочисленные официально задокументированные случаи внесудебных казней некомбатантов – тяжелейшего военного преступления.
3. Массовые военные преступления совершались британскими солдатами и офицерами, в том числе в отношении несовершеннолетних иракцев и афганцев.
4. Британия нанимала на службу клинически нездоровых военнослужащих, вооружала их и отправляла на задания боевого патрулирования, что приводило к росту числа убийств гражданских.
5. Лондон стремился скрыть следы своих военных преступлений, чтобы избежать ответственности.
 
То, о чём рассказали журналисты «Би-би-си», должно стать предметом разбирательств международного сообщества, включая ООН. Как минимум этим кейсом должен заинтересоваться Спецдокладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях и СПЧ ООН.

Ну и наконец, паршивый МУС мог бы уже вплотную заняться британскими военными преступлениями. После того, как закончит внутреннее расследование по делу ещё двух королевских подданных: педофилов-насильников братьев Ханов (один, который педофил, – член парламента, другой, который насильник, – прокурор МУС).

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American