Telegram Group & Telegram Channel
🎧در ستایش سلحشوری

🎙#علی‌نجات_غلامی

چرا محافظه‌کارانِ منادیِ توهمی به‌نام «گفتمان انقلاب» چون #بیژن_عبدالکریمی، به ترویج «روحیۀ بزدلی» روی آورده و «اخلاق سلحشوران» را تخریب می‌کنند؟

🔸وظیفۀ متفکر راستین اینه که سم‌هایی که ایدئولو‌گ‌ها، از جمله بیژن عبدالکریمی، پاشیده‌اند را بزداید؛ چرا که این‌ها که در نقاب فلسفه خودشان را پنهان کرده‌اند، در وضعیت پسا ج.ا می‌توانند آشوب ایجاد کنند اگر روشن‌سازی و فهم نشود

🔸ایدئولوگ دغدغه حقیقت ندارد و گفتگو با او اتلاف وقت است. به همین خاطر وقتی نقدهای جدی بر این‌ها می‌شود، رد می‌شوند و بایکوت می‌کنند. مساله براشون «غیرت حقیقت» نیست، بلکه فقط قصد «تسخیر اذهان» را دارند. بنابراین کسی مثل عبدالکریمی طرف دیالوگ نیست و سوژه نیست و من ایشون رو نقد نمی‌کنم، بلکه مثل یک اوبژه‌ای فهم می‌کنم، مثل یک درخت.

🔸استراتژی تحقیرِ نسل زد (این‌ها مواد می‌کشن، گیمر هستند و...) کاری از پیش نمی‌برد و خودفریبی است؛ اگر نسل ما بدلیل شرایط بستۀ دهه شصت و هفتاد، عرضه نداشت، سعی کردیم نسل جدید را بی‌عرضه بار نیاوریم. حداقل باید اینقدر شرافت داشته‌باشیم که از فرزندانمان مقابل اراجیفِ امثال عبدالکریمی‌ها دفاع کنیم که با چهار برچسب مزخرف می‌خواهند آن‌ها را نسلی مبتذل و بدون فکر جلوه بدهند.

🔸همانطور که اول جنبش ژینا گفتم، ج.ا کوچکتر از آن است که با کلمه بخواهید حملش کنید؛ جمهوری اسلامی یک قشر ارتجاعی بی‌سواد است که از زمان کشف حجاب رضا شاه تحقیر شد و این قشر قدرت و اسلحه را در دست گرفت و از دیگر اقشار اجتماعی انتقام گرفت و اساسا تحلیل‌های سنگین سیاسی و اقتصادی در توصیف آن، «کلمه حرام کردن» است. هیچ‌کدام از آن‌ها هم که آمدند و برایش کلمه ساختند، مثل روشنفکری دینی و فردیدیسم و... هیچ‌گونه نفوذی درش نداشتند، تنها کارکرد ابزاری داشتند تا خودش را موجه‌سازی کند. تاریخ هم ندارد، تاریخش بسیار کوچک است. به قاجاریه و نهایتا صفویه می‌رسد. پس گفتمان هم نیست که بگوییم «گفتمان انقلاب». اما عبدالکریمی می‌کوشد چنین چیزی را موجه‌سازی کند

🔶 واکاویِ «دن‌کیشوتیسم» عبدالکریمی در مقابل نقل‌قولی از محمدمهدی اردبیلی «یک نفر می‌تواند مقابلِ نه میلیارد نفر بایستد»

🔸اوباش اصلاح‌طلب، امثال خاتمی، در زمان ما غلطی نکردند و اصلاحی صورت ندادند جز آنکه دست‌اندازی بودند برای هرگونه کنش راستین اجتماعی

🔸خیلی از هم‌نسلی‌های ما متاسفانه با یکسری کلیشه چون «خشونت‌پرهیزی و گفتگو کردن و...» سرکار گذاشته‌شدند! با کی گفتگو کنیم؟ زندان صیدنایا را ندیدید؟! با این‌ها طرفیم.

گفتمان چه انقلابی؟ کدام نظریه که در دو کتاب جدی‌ای مطرح شده‌باشد از این تفکر قرون وسطایی ارتجاعی مشتی بی‌سواد وجود دارد؟ از چی دفاع می‌کنید؟

«اخلاق سلحشوری» چیست و «افتخار» در یونان باستان چه معنایی داشت؟ نسبت فرهنگ و دموکراسی چیست؟ چرا در سینمای ج.ا هیچ فیلم حماسی‌ای تولید نمی‌شود و محور لودگی و عشق‌های مبتذل و... است، اما «وسترن» یک ژانر مهم در هالیوود است؟

تو که در تلویزیونِ حکومتی گردن کج می‌کنی و دم از ارزش و اخلاق می‌زنی و می‌گویی چرا روشنفکران دربارۀ غزه ساکتند (با تعمیمی بلاوجه) چرا دربارۀ زندان‌ها ساکتی؟


🗄پست مرتبط
📕زیست‌جهان یا برگشت به غار افلاطون؟
📕عبدالکریمی را چه شده‌است؟!
📕بیژن عبدالکریمی استادِ «حشو و اطناب»
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکال‌پنداری با ذهنی بسیجی‌‌مآب!

.


#فلسفیدن #نقد_روشنفکران



🌾 @Naqdagin | @madrasefalsafe



group-telegram.com/Naqdagin/13734
Create:
Last Update:

🎧در ستایش سلحشوری

🎙#علی‌نجات_غلامی

چرا محافظه‌کارانِ منادیِ توهمی به‌نام «گفتمان انقلاب» چون #بیژن_عبدالکریمی، به ترویج «روحیۀ بزدلی» روی آورده و «اخلاق سلحشوران» را تخریب می‌کنند؟

🔸وظیفۀ متفکر راستین اینه که سم‌هایی که ایدئولو‌گ‌ها، از جمله بیژن عبدالکریمی، پاشیده‌اند را بزداید؛ چرا که این‌ها که در نقاب فلسفه خودشان را پنهان کرده‌اند، در وضعیت پسا ج.ا می‌توانند آشوب ایجاد کنند اگر روشن‌سازی و فهم نشود

🔸ایدئولوگ دغدغه حقیقت ندارد و گفتگو با او اتلاف وقت است. به همین خاطر وقتی نقدهای جدی بر این‌ها می‌شود، رد می‌شوند و بایکوت می‌کنند. مساله براشون «غیرت حقیقت» نیست، بلکه فقط قصد «تسخیر اذهان» را دارند. بنابراین کسی مثل عبدالکریمی طرف دیالوگ نیست و سوژه نیست و من ایشون رو نقد نمی‌کنم، بلکه مثل یک اوبژه‌ای فهم می‌کنم، مثل یک درخت.

🔸استراتژی تحقیرِ نسل زد (این‌ها مواد می‌کشن، گیمر هستند و...) کاری از پیش نمی‌برد و خودفریبی است؛ اگر نسل ما بدلیل شرایط بستۀ دهه شصت و هفتاد، عرضه نداشت، سعی کردیم نسل جدید را بی‌عرضه بار نیاوریم. حداقل باید اینقدر شرافت داشته‌باشیم که از فرزندانمان مقابل اراجیفِ امثال عبدالکریمی‌ها دفاع کنیم که با چهار برچسب مزخرف می‌خواهند آن‌ها را نسلی مبتذل و بدون فکر جلوه بدهند.

🔸همانطور که اول جنبش ژینا گفتم، ج.ا کوچکتر از آن است که با کلمه بخواهید حملش کنید؛ جمهوری اسلامی یک قشر ارتجاعی بی‌سواد است که از زمان کشف حجاب رضا شاه تحقیر شد و این قشر قدرت و اسلحه را در دست گرفت و از دیگر اقشار اجتماعی انتقام گرفت و اساسا تحلیل‌های سنگین سیاسی و اقتصادی در توصیف آن، «کلمه حرام کردن» است. هیچ‌کدام از آن‌ها هم که آمدند و برایش کلمه ساختند، مثل روشنفکری دینی و فردیدیسم و... هیچ‌گونه نفوذی درش نداشتند، تنها کارکرد ابزاری داشتند تا خودش را موجه‌سازی کند. تاریخ هم ندارد، تاریخش بسیار کوچک است. به قاجاریه و نهایتا صفویه می‌رسد. پس گفتمان هم نیست که بگوییم «گفتمان انقلاب». اما عبدالکریمی می‌کوشد چنین چیزی را موجه‌سازی کند

🔶 واکاویِ «دن‌کیشوتیسم» عبدالکریمی در مقابل نقل‌قولی از محمدمهدی اردبیلی «یک نفر می‌تواند مقابلِ نه میلیارد نفر بایستد»

🔸اوباش اصلاح‌طلب، امثال خاتمی، در زمان ما غلطی نکردند و اصلاحی صورت ندادند جز آنکه دست‌اندازی بودند برای هرگونه کنش راستین اجتماعی

🔸خیلی از هم‌نسلی‌های ما متاسفانه با یکسری کلیشه چون «خشونت‌پرهیزی و گفتگو کردن و...» سرکار گذاشته‌شدند! با کی گفتگو کنیم؟ زندان صیدنایا را ندیدید؟! با این‌ها طرفیم.

گفتمان چه انقلابی؟ کدام نظریه که در دو کتاب جدی‌ای مطرح شده‌باشد از این تفکر قرون وسطایی ارتجاعی مشتی بی‌سواد وجود دارد؟ از چی دفاع می‌کنید؟

«اخلاق سلحشوری» چیست و «افتخار» در یونان باستان چه معنایی داشت؟ نسبت فرهنگ و دموکراسی چیست؟ چرا در سینمای ج.ا هیچ فیلم حماسی‌ای تولید نمی‌شود و محور لودگی و عشق‌های مبتذل و... است، اما «وسترن» یک ژانر مهم در هالیوود است؟

تو که در تلویزیونِ حکومتی گردن کج می‌کنی و دم از ارزش و اخلاق می‌زنی و می‌گویی چرا روشنفکران دربارۀ غزه ساکتند (با تعمیمی بلاوجه) چرا دربارۀ زندان‌ها ساکتی؟


🗄پست مرتبط
📕زیست‌جهان یا برگشت به غار افلاطون؟
📕عبدالکریمی را چه شده‌است؟!
📕بیژن عبدالکریمی استادِ «حشو و اطناب»
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکال‌پنداری با ذهنی بسیجی‌‌مآب!

.


#فلسفیدن #نقد_روشنفکران



🌾 @Naqdagin | @madrasefalsafe

BY نقدآگین


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naqdagin/13734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram نقدآگین
FROM American