Редактор уже называют фотошопом, загружаете изображения или фотографии и текстом прописываете, что нужно сделать с изображением.
Как попробовать🪼 🪼 Заходим в AI Studio (перед этим включаем телепорт) и выбираем модель Gemini 2.0 Flash Experimental там в скобках сразу будет Image Generation - не ошибетесь 😉
Я решила попробовать на своих сгенерированных обложках, заодно и проверить, искажает ли редактор черты лица, так как редактированием картинок уже никого не удивишь.
Что ж, фотошопом я бы его не назвала, по крайней мере пока. Да, текст на русском создает, но надо не один запрос сделать, чтобы получить результат без ошибок. Черты лица он конечно же искажает, да и качество изображения на выходе очень сжимает, что сразу наводит на вопрос - а зачем тогда все это изначально надо было затевать, да еще и сравнивать с фотошоп 🤔
Что реально может🪼 🪼 заменить человека 🪼 убрать надписи или объекты
В общем, у меня противоречивые чувства. Кто уже успел попробовать, вам как?
Редактор уже называют фотошопом, загружаете изображения или фотографии и текстом прописываете, что нужно сделать с изображением.
Как попробовать🪼 🪼 Заходим в AI Studio (перед этим включаем телепорт) и выбираем модель Gemini 2.0 Flash Experimental там в скобках сразу будет Image Generation - не ошибетесь 😉
Я решила попробовать на своих сгенерированных обложках, заодно и проверить, искажает ли редактор черты лица, так как редактированием картинок уже никого не удивишь.
Что ж, фотошопом я бы его не назвала, по крайней мере пока. Да, текст на русском создает, но надо не один запрос сделать, чтобы получить результат без ошибок. Черты лица он конечно же искажает, да и качество изображения на выходе очень сжимает, что сразу наводит на вопрос - а зачем тогда все это изначально надо было затевать, да еще и сравнивать с фотошоп 🤔
Что реально может🪼 🪼 заменить человека 🪼 убрать надписи или объекты
В общем, у меня противоречивые чувства. Кто уже успел попробовать, вам как?
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us
