Telegram Group & Telegram Channel
Родионов
Буквально на следующий день после введения тарифов альянс ОПЕК+ принял решение о самом серьезном за долгое время увеличении квот. Теперь вопрос лишь в том, когда страны Ближнего Востока устроят «гонку предложения», пытаясь компенсировать потери от падения цен за счет увеличения добычи.
***
ИТАК, ЖДЁМ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ «ГОНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ»👆👆👆 НА РЫНКЕ НЕФТИ
*****

Формально отмашку ей дало решение участников сделки ОПЕК+ от 3 апреля об увеличении квот на добычу.

На вопрос, готова ли Россия к тому, чтобы побороться, да ещё и в условиях санкций, за рынки сбыта, обеспечив конкурентный рост предложения своей нефти на фоне падения цен на неё, я ответил отрицательно в посте ДУПЛЕТ от 4 апреля.

Вкратце поясню ещё раз: не готова Россия к такому вызову потому, что нет у нас диверсификации добычного потенциала страны за счёт добавления к существующей армии крупных ВИНК ещё и масштабного сообщества из тысяч [‼️а не из жалкой чуть более сотни, как сейчас] независимых [не интегрированных в ВИНК и не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством] нефтегазодобывающих компаний (ННК) - небольших, но гибких, оперативно приспосабливающихся к изменениям на рынке, заточенных на инновации и являющих в случае создания государством адекватных условий для них настоящими драйверами развития конкурентной среды в нефтянке.

И главное, именно эти относительно небольшие ННК способны, как раз, в силу масштаба своего бизнеса, не обременённого громадными так называемыми накладными расходами, присущими крупным ВИНК, эффективнее прочих разрабатывать мелкие месторождения, не интересные крупным ВИНК, но которые начинают всё больше превалировать в нашей минерально-сырьевой базе. Да и совокупные объёмы извлекаемых запасов таких активов, часто расположенных, что немаловажно, в сравнительно обжитых регионах с относительно развитой инфраструктурой, исчисляются миллиардами тонн, по оценке ныне, увы, покойного академика Алексея Эмильевича Конторовича.

Но сейчас получается, что даже серьёзной экспертной и нормотворческой проработки такого механизма госрегулирования, когда за счёт корректировки «правил игры» в отрасли и в экономике в целом можно в случае необходимости оперативно управлять объёмами мощностей по добыче, дав, к примеру, толчок развитию сектора небольших независимых компаний, у нас, похоже, нет🤨

Вот, именно по этой причине ждать от России каких-то особо положительных результатов в упомянутой «гонке предложения», по-моему, не стоит. Как говорится, «не до жиру, быть бы живу».

Есть иные мнения на сей счёт, коллегиТак, не держите в себе, поделитесь тут.
👍32



group-telegram.com/Oil_GasWorld/3729
Create:
Last Update:

***
ИТАК, ЖДЁМ ПРАКТИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ «ГОНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ»👆👆👆 НА РЫНКЕ НЕФТИ
*****

Формально отмашку ей дало решение участников сделки ОПЕК+ от 3 апреля об увеличении квот на добычу.

На вопрос, готова ли Россия к тому, чтобы побороться, да ещё и в условиях санкций, за рынки сбыта, обеспечив конкурентный рост предложения своей нефти на фоне падения цен на неё, я ответил отрицательно в посте ДУПЛЕТ от 4 апреля.

Вкратце поясню ещё раз: не готова Россия к такому вызову потому, что нет у нас диверсификации добычного потенциала страны за счёт добавления к существующей армии крупных ВИНК ещё и масштабного сообщества из тысяч [‼️а не из жалкой чуть более сотни, как сейчас] независимых [не интегрированных в ВИНК и не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством] нефтегазодобывающих компаний (ННК) - небольших, но гибких, оперативно приспосабливающихся к изменениям на рынке, заточенных на инновации и являющих в случае создания государством адекватных условий для них настоящими драйверами развития конкурентной среды в нефтянке.

И главное, именно эти относительно небольшие ННК способны, как раз, в силу масштаба своего бизнеса, не обременённого громадными так называемыми накладными расходами, присущими крупным ВИНК, эффективнее прочих разрабатывать мелкие месторождения, не интересные крупным ВИНК, но которые начинают всё больше превалировать в нашей минерально-сырьевой базе. Да и совокупные объёмы извлекаемых запасов таких активов, часто расположенных, что немаловажно, в сравнительно обжитых регионах с относительно развитой инфраструктурой, исчисляются миллиардами тонн, по оценке ныне, увы, покойного академика Алексея Эмильевича Конторовича.

Но сейчас получается, что даже серьёзной экспертной и нормотворческой проработки такого механизма госрегулирования, когда за счёт корректировки «правил игры» в отрасли и в экономике в целом можно в случае необходимости оперативно управлять объёмами мощностей по добыче, дав, к примеру, толчок развитию сектора небольших независимых компаний, у нас, похоже, нет🤨

Вот, именно по этой причине ждать от России каких-то особо положительных результатов в упомянутой «гонке предложения», по-моему, не стоит. Как говорится, «не до жиру, быть бы живу».

Есть иные мнения на сей счёт, коллегиТак, не держите в себе, поделитесь тут.

BY Нефтегазовый Мир





Share with your friend now:
group-telegram.com/Oil_GasWorld/3729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Нефтегазовый Мир
FROM American