Notice: file_put_contents(): Write of 18384 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 22480 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мишутки Палыча | Telegram Webview: PAL_PAL/16157 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мишутки Палыча
👉 Нас очень часто возмущает то, как подаются новости. Что в официальных СМИ, что в Telegram. 🧐 Неправильно: «Российская Академия Наук заявила». Правильно: «Один из академиков или членов РАН высказал мнение». 😑 Неправильно: «В Госдуме решили сделать так».…
📌 В ответ на наши претензии к СМИ, с нами связался редактор одного из федеральных изданий и на условиях анонимности представил своë видение вопроса кликбейтности заголовков, которые часто не отражают реальности.

Приводим его ответ полностью. Читателям может быть интересным:

«Существует немало претензий к СМИ по поводу того, как они извращают слова, выдают мнение одного депутата за едва ли за весь парламент (или сразу мнение Кремля, что уж тут мелочиться).

Спорить с этим не всегда удается, потому что СМИ очень много и некоторые из них журналистами никогда не были, а в некоторые издания журналисты приходят умирать как профессионалы.

СМИ делятся (очень-очень условно) на два типа (откровенно желтушные типа «Дни.ру» не берем): которые стараются не переборщить с грязью и те, кто на ней выстраивает свой трафик.

Но есть и другие нюансы, которые хорошо известны всем журналистам. Это ограничения по заголовку, которые требуют в «Яндексе».

Если открыть сейчас любое более-менее вменяемое СМИ, вы увидите два варианта заголовка. Второй обычно для «Яндекса». Как его вычислить? очень просто: робот Яндекса требует предельной четкости заголовка, никакого кликбейта, за это новость/статью пессимизируют. И у него ограничение по символам: обычно это 75.

Например, новость в том, Байден устроил пьяную потасовку с 30 женщинами из Мексики, а потом они скурили «Беломор» в больнице. Как это будет выглядеть в заге для «Яндекса»

WP: в Ойдахо Байден подрался с 30 мексиканками и закурил в больнице

Чем больше деталей, тем больше шанс, что робот выберет именно этот заг.

Первый заголовок можно сделать более игривым (каламбуры «Коммерсанта» или интеллигентный кликбейт РБК) или откровенно нарочитым (например, портал «Лента.ру» или Life, где заголовки чаще интереснее самой новости). Но и у них есть свои ограничения по символам. Обычно их 80.

Поэтому невозможно в заге написать: Депутаты Госдумы Иванов и Петров заявили, что нельзя воровать в Канаде ядерные огурцы.

Также невозможно прописывать имена, должности, особенно если они длинные, что это один депутат, а не в Госдуме сказали. При всем желании и уважении, но это просто неизбежное зло.

Ты банально экономишь символы, как это было раньше, когда брали плату за каждый символ в телеграмме (не Telegram), но чтобы не потерялся интерес при этом.

Есть еще темы, когда технические вещи, например, Путин выступил с посланием Федеральному собранию

Или Песков анонсировал выступление Путина под Новый год/Госдума приняла в первом чтении законопроект о проведении газа в деревни.

Но с ними все ясно и трафик они приносят редко, СМИ их отписывают, потому что «надо», а заголовки носят информационный, а не развлекательный характер. Но даже с ними приходиться порой думать, как уложиться в 75-80 символов.

И отдельная головная боль - когда тема начинает разворачиваться, и нужно складно, но в рамках ограничений рассказать, кто и по поводу чего сказал/обвинил/удивился.

Например, Мурашко ответил на обвинения докторов в нехватке вакцин от ВИЧ

А если к этой теме добавляется новый спикер, то все еще больше усложняется: Онищенко отругал Мурашко за его ответ докторам по поводу нехватки вакцин.

И так далее. Плюс бывают сложные темы (например, экономические или социальные), которые в двух словах не уложишь. Но и здесь есть 75-80 символов.

Тема большая, непростая, с кучей примеров. И это мы еще не поговорили про ограничения со стороны законодательства, которые (внезапно) тоже нужно учитывать при составлении зага».
🤔8👍5



group-telegram.com/PAL_PAL/16157
Create:
Last Update:

📌 В ответ на наши претензии к СМИ, с нами связался редактор одного из федеральных изданий и на условиях анонимности представил своë видение вопроса кликбейтности заголовков, которые часто не отражают реальности.

Приводим его ответ полностью. Читателям может быть интересным:

«Существует немало претензий к СМИ по поводу того, как они извращают слова, выдают мнение одного депутата за едва ли за весь парламент (или сразу мнение Кремля, что уж тут мелочиться).

Спорить с этим не всегда удается, потому что СМИ очень много и некоторые из них журналистами никогда не были, а в некоторые издания журналисты приходят умирать как профессионалы.

СМИ делятся (очень-очень условно) на два типа (откровенно желтушные типа «Дни.ру» не берем): которые стараются не переборщить с грязью и те, кто на ней выстраивает свой трафик.

Но есть и другие нюансы, которые хорошо известны всем журналистам. Это ограничения по заголовку, которые требуют в «Яндексе».

Если открыть сейчас любое более-менее вменяемое СМИ, вы увидите два варианта заголовка. Второй обычно для «Яндекса». Как его вычислить? очень просто: робот Яндекса требует предельной четкости заголовка, никакого кликбейта, за это новость/статью пессимизируют. И у него ограничение по символам: обычно это 75.

Например, новость в том, Байден устроил пьяную потасовку с 30 женщинами из Мексики, а потом они скурили «Беломор» в больнице. Как это будет выглядеть в заге для «Яндекса»

WP: в Ойдахо Байден подрался с 30 мексиканками и закурил в больнице

Чем больше деталей, тем больше шанс, что робот выберет именно этот заг.

Первый заголовок можно сделать более игривым (каламбуры «Коммерсанта» или интеллигентный кликбейт РБК) или откровенно нарочитым (например, портал «Лента.ру» или Life, где заголовки чаще интереснее самой новости). Но и у них есть свои ограничения по символам. Обычно их 80.

Поэтому невозможно в заге написать: Депутаты Госдумы Иванов и Петров заявили, что нельзя воровать в Канаде ядерные огурцы.

Также невозможно прописывать имена, должности, особенно если они длинные, что это один депутат, а не в Госдуме сказали. При всем желании и уважении, но это просто неизбежное зло.

Ты банально экономишь символы, как это было раньше, когда брали плату за каждый символ в телеграмме (не Telegram), но чтобы не потерялся интерес при этом.

Есть еще темы, когда технические вещи, например, Путин выступил с посланием Федеральному собранию

Или Песков анонсировал выступление Путина под Новый год/Госдума приняла в первом чтении законопроект о проведении газа в деревни.

Но с ними все ясно и трафик они приносят редко, СМИ их отписывают, потому что «надо», а заголовки носят информационный, а не развлекательный характер. Но даже с ними приходиться порой думать, как уложиться в 75-80 символов.

И отдельная головная боль - когда тема начинает разворачиваться, и нужно складно, но в рамках ограничений рассказать, кто и по поводу чего сказал/обвинил/удивился.

Например, Мурашко ответил на обвинения докторов в нехватке вакцин от ВИЧ

А если к этой теме добавляется новый спикер, то все еще больше усложняется: Онищенко отругал Мурашко за его ответ докторам по поводу нехватки вакцин.

И так далее. Плюс бывают сложные темы (например, экономические или социальные), которые в двух словах не уложишь. Но и здесь есть 75-80 символов.

Тема большая, непростая, с кучей примеров. И это мы еще не поговорили про ограничения со стороны законодательства, которые (внезапно) тоже нужно учитывать при составлении зага».

BY Мишутки Палыча


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PAL_PAL/16157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. NEWS In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram Мишутки Палыча
FROM American