Правозащитник Алексей Соколов в следственном отделе по г.Краснотурьинск СУ СК России по Свердловской области ознакомился с материалами проверки по факту подлога в женской ИК-16. Схема подлога следующая: юрист А. Соколов в ИК-16 подает заявление на свидание с осужденными женщинами, после чего представитель администрации колонии, как правило, это оперативный сотрудник, идет к заключенным и получает от них письменные заявления, в которых женщины указывают, что согласны на встречу с Соколовым. Пока сотрудник колонии несет заявление в штаб учреждения, в текст одного из заявлений неизвестным лицом добавляется частица "не" и уже в штабе ИК-16 юристу А. Соколову показывают заявление от заключенной, в котором она НЕСОГЛАСНА встречаться с Соколовым. На этом основании свидание с осужденной не предоставляется по причине её отказа. Само заявление об отказе встречаться или его копию начальник колонии Шумилин Е.В. отказывается передавать Соколову. Уже выявлено в два таких случая - "несогласна".
😱8🔥4❤2🤬1
Начальник колонии заявил о подставе со стороны УСБ после ареста за «взятку прицепом-палаткой» от осужденных. При этом, осужденные, давшие показания на начальника, получили послабления: один вышел по УДО, другой переведен в более комфортную колонию.Об этом сообщает телеграм-канал "Арестанты".
Напомним, начальника ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области Александра Мельникова арестовали в марте 2025г. При этом, А. Мельников и его супруга утверждают, что уголовное дело — месть сотрудников УСБ ГУФСИН по Свердловской области, которым он стал неудобен.
"Правозащитники Урала" неоднократно получали информацию о том, что ряд осужденных, сотрудничающие с оперативниками УСБ свободно пользуются мобильным телефонами и имеют другие блага в колонии. В ИК-47 г. Каменск-Уральский заключённый рассказал о схеме торговли мобильниками в колонии, а потом внезапно умер. Скандал, связанный с побегом двух заключённых из СИЗО-1 г. Екатеринбурга привел лишь к увольнению начальника СИЗО (говорят, отправили на почетную пенсию) и двум искам в суд от ГУФСИН к сбежавшим заключённым, которые, по мнению надзирателей, должны вернуть все затраты, потраченные на розыск беглецов. Ни УСБ, ни ФСИН России ничего не сделали для привлечения к ответственности должностных лиц, виновных в побеге арестантов: начальник ГУФСИН, начальник УСБ, главный опер и охранник ГУФСИН продолжают нести службу на своих тепленьких местах. Региональный СК возбудили уголовное дело факту побега, но, говорят, дело до сих пор бесфигурантное. Оно и понятно, зачем привлекать к уголовной ответственности тех, кто поставляет в большом количестве явки с повинной о нераскрытых преступлениях. Одним - почет и уважение, другим - мнимая работа по раскрываемости преступлений, медали, звёздочки и повышение по службе. На сайте ГУФСИН идет отчёт о добытых в исправительных учреждениях явок с повинной, которые были направленны в следственные органы. При этом, правозащитники неоднократно писали какими способами надзиратели получают явки с повинной в СИЗО и колониях.
Напомним, начальника ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области Александра Мельникова арестовали в марте 2025г. При этом, А. Мельников и его супруга утверждают, что уголовное дело — месть сотрудников УСБ ГУФСИН по Свердловской области, которым он стал неудобен.
"Правозащитники Урала" неоднократно получали информацию о том, что ряд осужденных, сотрудничающие с оперативниками УСБ свободно пользуются мобильным телефонами и имеют другие блага в колонии. В ИК-47 г. Каменск-Уральский заключённый рассказал о схеме торговли мобильниками в колонии, а потом внезапно умер. Скандал, связанный с побегом двух заключённых из СИЗО-1 г. Екатеринбурга привел лишь к увольнению начальника СИЗО (говорят, отправили на почетную пенсию) и двум искам в суд от ГУФСИН к сбежавшим заключённым, которые, по мнению надзирателей, должны вернуть все затраты, потраченные на розыск беглецов. Ни УСБ, ни ФСИН России ничего не сделали для привлечения к ответственности должностных лиц, виновных в побеге арестантов: начальник ГУФСИН, начальник УСБ, главный опер и охранник ГУФСИН продолжают нести службу на своих тепленьких местах. Региональный СК возбудили уголовное дело факту побега, но, говорят, дело до сих пор бесфигурантное. Оно и понятно, зачем привлекать к уголовной ответственности тех, кто поставляет в большом количестве явки с повинной о нераскрытых преступлениях. Одним - почет и уважение, другим - мнимая работа по раскрываемости преступлений, медали, звёздочки и повышение по службе. На сайте ГУФСИН идет отчёт о добытых в исправительных учреждениях явок с повинной, которые были направленны в следственные органы. При этом, правозащитники неоднократно писали какими способами надзиратели получают явки с повинной в СИЗО и колониях.
Telegram
Правозащитники Урала
В минувшем году со стороны ГУФСИН была оказана помощь правоохранительным органам в раскрытии 2165 преступлений. Направлено 380 протоколов явок с повинной, по которым раскрыто 168 преступлений, а также 2693 инициативных сообщений, по которым раскрыто 1850…
❤2👍1🎃1
ГУФСИН по Свердловской области считает, что обвиняемый в СИЗО не имеет права спать в дневное время. При этом, Правила внутреннего распорядка СИЗО запрещают лишь расправлять спальное место в дневное время, а вот про запрет - спать, ПВР СИЗО ничего не указывает. Заключенный в дневное время лежал на своем спальном и заправленном месте в камере СИЗО, а инспектор заподозрил его, что он спит, т.к. глаза заключенного в это время были закрыты. Спал - подумал инспектор и написал рапорт. Не спал - указал в своем объяснении заключенный. Начальник СИЗО-4 А.Русин рассмотрел этот спор и объявил выговор... заключенному. Мол, днем спать нельзя и точка. ГУФСИН по Свердловской области, куда была подана жалоба, в лице главного защитника прав человека Е. Алифера, поддержал доводы начальника СИЗО-4: заключенным днем спать запрещено. В ГУФСИН считают: есть закон, а есть мнение надзирателя и ничего страшного, если это мнение противоречит закону.
👏3
В ИК-16 г.Краснотурьинск заключенные-женщины жалуются, что администрации колонии не отправляет их жалобы в государственные органы или не передает ответы, поступившие на их жалобы. Так, заключенная П. в течение нескольких месяцев подавала жалобы (см. на фото) в ГУФСИН и прокуратуру, а 02.09.2025 в ГУФСИН подала аж две жалобы. Администрация ИК-16 жалобы принимала и даже присваивала им исходящие номера, но ни на одну жалобу заключенная не получила ответа. Другая заключенная К. подала в июле 2025 года жалобу в прокуратуру на незаконное водворение в ШИЗО, но до сих пор не получила ответ из прокуратуры. Еще одна заключенная решила отправлять жалобы заказными письмами, но они почему-то "зависли" на почте (см.фото). При этом, заключенная заявляет, что фамилия сотрудника почты на квитанции и фамилия сотрудника ИК-16, принимающая жалобы от заключенных, совпадают. Ранее, мы сообщали, что заключенные не могут подать иски в суд, т.к. администрация ИК-16 не оплачивает госпошлину и суды возвращают иски обратно заключенным
😡2
Уполномоченный по правам человека в Республике Мордовия прислал ответ, в котором посоветовал заключенному самостоятельно защищать свои права. Напомним, правозащитник из Республики Мордовия Сергей Марьин за свои убеждения был приговорен к одному году лишения свободы. Сначала начальник колонии В. Голубятников отказал Сергею Марьину в оформлении доверенности, а потом не допустил юриста на встречу с Марьиным, который прибыл в колонию для оказания Марьину юридической помощи. Дубравный прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ не стал принимать меры прокурорского реагирования по защите нарушенных прав С. Марьина и перенаправил жалобу правозащитника А. Соколова в УФСИН Республики Мордовия. А мордовский омбудсмен и вовсе посоветовал правозащитнику в неволе С. Марьину самостоятельно защищать свои права.
🤬6🍌1
Ежедневная помывка заключенному-инвалиду и унитаз вместо чаши Генуя не целесообразны, как считают сотрудники ФСИН. В помещении камерного типа ИК-8 Оренбурга отбывает наказание больной заключенный. Из-за заболеваний позвоночника мужчина передвигается с помощью опорных тростей, врачи рекомендовали избегать наклонов вперед и подьема тяжестей. Другое тяжелое заболевание, выявленное у осужденного в 2023, требовало оперативного вмешательства, а после пожизненного наблюдения. Возникла нужда в ежедневной помывке. Камера, где содержится инвалид 2 группы, не оборудована унитазом, поручнями, там нет горячей воды, туалет практически не огорожен, спальное место от подьема до отбоя пристегнуто к стене, мыться разрешают 2 раза в неделю. Такие условия для заключенного-инвалида являются пыткой и он был вынужден обратиться в суд за защитой. Процесс начался 7 октября 2025, продолжился 28 и был отложен на декабрь 2025. Суд обязал колонию предоставить необходимые саедения. Юридическое сопровождение по делу ведет юрист Л.Захарова
🤬3👎1😨1
В продолжение темы про содержание заключенного-инвалида в ИК-8 г. Оренбурга. В мае 2025 осужденному в муниципальной больнице проводилось необходимое обследование, во время которого был нанесен вред здоровью, в связи с чем потребовалась эксренная операция. Спустя несколько часов после операции со свежими швами заключенный был из реанимации больницы возвращен в колонию, где помещен в помещение МЧ-8 для туберкулезных больных, хотя туберкулезом заключенный не болел.
К адвокату осужденного вывозили на инвалидном кресле-коляске. Из-за отсутствия пандусов коляска перевернулась и осужденный упал. По жалобе юриста Л. Захаровой прокуратура выявила нарушения прав маломобильных осужденных, однако факта падения не установили - истек срока хранения видеоархива. После проверки больного заключенного перевели в камеру ПКТ. В августе 2025 во время утреннего обхода на осужденного и медсестру упало спальное место. По жалобе юриста прокуратура снова нашла нарушения и внесла очередное представление в адрес начальника колонии.
К адвокату осужденного вывозили на инвалидном кресле-коляске. Из-за отсутствия пандусов коляска перевернулась и осужденный упал. По жалобе юриста Л. Захаровой прокуратура выявила нарушения прав маломобильных осужденных, однако факта падения не установили - истек срока хранения видеоархива. После проверки больного заключенного перевели в камеру ПКТ. В августе 2025 во время утреннего обхода на осужденного и медсестру упало спальное место. По жалобе юриста прокуратура снова нашла нарушения и внесла очередное представление в адрес начальника колонии.
🤬3❤1👎1
Правозащитники Урала
У тюремных медиков свои понятия! Заключённый-инвалид I группы, передвигающийся в колонии с помощью подмышечных костылей, обратился к юристу Алексею Соколову с просьбой ознакомиться с его медицинской картой путем фотографирования. Заключённый считает, что тюремные…
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга О. Корякина оставила без движения административный иск заключенного-инвалида i группы к главному тюремному медику ГУФСИН, т.к. к административному иску не был приложен чек об уплате госпошлины. При этом в самом административном иске было указано, что осужденный является инвалидом I группы и в соответствии с нормой Налогового кодекса РФ административные истцы инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Может судья О.Корякина не знает норму Налогового кодекса? Хотя, даже Свердловский областной суд в своем телеграм-канале просвещает граждан о том, кто освобождается от уплаты госпошлины при обращении в суд. Конечно, заключенный-инвалид не может подтвердить судье свою группу инвалидности, т.к. главный тюремный медик ГУФСИН запретил снимать копии с медицинской карты заключенного, что и стало причиной обращения инвалида в суд.
🔥3🤯2🙏1
Forwarded from МеркачеваПрава
Это Тимур. Он сейчас в колонии.
Медкомиссия из тюремных медиков пришла к заключению: у этого осужденного нет заболевания, препятствующего отбыванию наказания. То есть он может находиться за решеткой.
Сильно, не правда ли? При этом что он не может самостоятельно ни есть, ни мыться, ни в туалет ходить.
Оказалось, медики правы: в перечне Постановления правительства 54 не описан недуг Тимура. Но это просто потому что такое, что с ним случилось, бывает раз на миллион или даже реже.
Мы подготовили обращение в Минюст по изменению в перечень ПП 54. Но и без этого, мне кажется, суд мог бы отпустить инвалида. Очевидно: содержание его за решеткой это что-то за гранью. Это в первую очередь вопрос к нам: что мы за общество? Все ли с нами в порядке?
А теперь позволю себе задать публично вопрос ФСИН. Медики болезни для освобождения хоть не нашли, но четко прописали, что он не может за собой ухаживать и содержатся на общих основаниях. Так почему его перевели из тюремной больницы в обычную колонию в Волгоградской области?
И почему с ним там происходят странные вещи?
Он сам рассказал близким, что некий сотрудник колонии ему сообщил: инвалидность с него сняли. Что невозможно, она бессрочная.
Тимур очень добрый и позитивный. Но в колонии он, по словам близких, на грани. И это именно из-за странного к нему отношения.
Очень прошу ФСИН принять меры.❤️ Ну и надеюсь, что суд все-таки отпустит как можно скорее инвалида. ❤️
Статья 43 УК РФ прописывает цели наказания. Там нет ничего про то, что человека нужно мучить.
Медкомиссия из тюремных медиков пришла к заключению: у этого осужденного нет заболевания, препятствующего отбыванию наказания. То есть он может находиться за решеткой.
Сильно, не правда ли? При этом что он не может самостоятельно ни есть, ни мыться, ни в туалет ходить.
Оказалось, медики правы: в перечне Постановления правительства 54 не описан недуг Тимура. Но это просто потому что такое, что с ним случилось, бывает раз на миллион или даже реже.
Мы подготовили обращение в Минюст по изменению в перечень ПП 54. Но и без этого, мне кажется, суд мог бы отпустить инвалида. Очевидно: содержание его за решеткой это что-то за гранью. Это в первую очередь вопрос к нам: что мы за общество? Все ли с нами в порядке?
А теперь позволю себе задать публично вопрос ФСИН. Медики болезни для освобождения хоть не нашли, но четко прописали, что он не может за собой ухаживать и содержатся на общих основаниях. Так почему его перевели из тюремной больницы в обычную колонию в Волгоградской области?
И почему с ним там происходят странные вещи?
Он сам рассказал близким, что некий сотрудник колонии ему сообщил: инвалидность с него сняли. Что невозможно, она бессрочная.
Тимур очень добрый и позитивный. Но в колонии он, по словам близких, на грани. И это именно из-за странного к нему отношения.
Очень прошу ФСИН принять меры.
Статья 43 УК РФ прописывает цели наказания. Там нет ничего про то, что человека нужно мучить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏4😨2
Forwarded from Вечерние ведомости
Экс-начальнику управления по борьбе с коррупцией свердловского ГУ МВД вынесли приговор за коррупцию
Судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Юлия Лобанова признала Андрея Дьякова виновным в получении взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК) и злоупотреблениями должностными полномочиями (часть 3 статьи 285 УК) и приговорила его к 4 годам колонии строгого режима.
Дьяков оказывал покровительство бизнесменам, незаконно возвращавшим НДС из госбюджета. Высокопоставленный полицейский, занимая должность начальника областного УЭБиПК, получил 17 миллионов рублей от предпринимателя Василия Петрова и ещё 200 миллионов рублей от совладельца компании «ТТК-Екатеринбург» Алексея Шахмаева.
Дьяков руководил управлением экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области в 2023-2024 годах. После задержания у него в гараже обнаружили элитные автомобили Ferrari, Porsche Taycan, Lexus и BMW.
Сначала Дьяков категорически отрицал вину и утверждал о том, что его оговорил Шахмаев. Однако потом признал вину и заключил сделку со следствием. После этого его выпустили из СИЗО. Сегодня в зале суда после оглашения приговора экс-полицейского вновь взяли под стражу. Из МВД Дьякова уволили в июле 2024 года. Решением судьи его ещё и лишили звания полковника полиции. Правда, приговор пока не вступил в силу.
Дело Дьякова — часть большого коррупционного дела, где фигурируют экс-невестка первого мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, бывший глава свердловской ИФНС Сергей Логинов и ряд бизнесменов.
Фото: МВД, @ve4ved, Ленинский суд Екатеринбурга
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
Судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Юлия Лобанова признала Андрея Дьякова виновным в получении взяток в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК) и злоупотреблениями должностными полномочиями (часть 3 статьи 285 УК) и приговорила его к 4 годам колонии строгого режима.
Дьяков оказывал покровительство бизнесменам, незаконно возвращавшим НДС из госбюджета. Высокопоставленный полицейский, занимая должность начальника областного УЭБиПК, получил 17 миллионов рублей от предпринимателя Василия Петрова и ещё 200 миллионов рублей от совладельца компании «ТТК-Екатеринбург» Алексея Шахмаева.
Дьяков руководил управлением экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области в 2023-2024 годах. После задержания у него в гараже обнаружили элитные автомобили Ferrari, Porsche Taycan, Lexus и BMW.
Сначала Дьяков категорически отрицал вину и утверждал о том, что его оговорил Шахмаев. Однако потом признал вину и заключил сделку со следствием. После этого его выпустили из СИЗО. Сегодня в зале суда после оглашения приговора экс-полицейского вновь взяли под стражу. Из МВД Дьякова уволили в июле 2024 года. Решением судьи его ещё и лишили звания полковника полиции. Правда, приговор пока не вступил в силу.
Дело Дьякова — часть большого коррупционного дела, где фигурируют экс-невестка первого мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, бывший глава свердловской ИФНС Сергей Логинов и ряд бизнесменов.
Фото: МВД, @ve4ved, Ленинский суд Екатеринбурга
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|18+
👍4🎃2❤1
Forwarded from ЕАН
«Проявил слабохарактерность и беспринципность»: высокопоставленный сотрудник ГУФСИН рассказал о том, как брал взятки
В Верхней Пышме завершились прения по делу бывшего помощника начальника ГУФСИН по Свердловской области Марата Кабирова.
По версии следствия, Кабиров дважды брал взятки: обещал помочь заключённым — одному с УДО, другому с «лояльностью» администрации и даже организацией свадьбы в СИЗО.
Сначала он за 100 тысяч рублей обещал помочь заключённому Роману Алиеву выйти по УДО, но сделать этого не смог. Во втором — за 25 тысяч рублей организовал брак осуждённого в СИЗО, а затем получил от сестры заключённого ещё несколько переводов, чтобы облегчить его условия. Позже между Кабировым и женщиной завязались отношения, но деньги с нее он продолжал брать. В суде он признал вину и заявил:
Приговор огласят 1 ноября, прокурор просит для него 3 года колонии общего режима и штраф 1,4 млн рублей.
@EanNews
В Верхней Пышме завершились прения по делу бывшего помощника начальника ГУФСИН по Свердловской области Марата Кабирова.
По версии следствия, Кабиров дважды брал взятки: обещал помочь заключённым — одному с УДО, другому с «лояльностью» администрации и даже организацией свадьбы в СИЗО.
Сначала он за 100 тысяч рублей обещал помочь заключённому Роману Алиеву выйти по УДО, но сделать этого не смог. Во втором — за 25 тысяч рублей организовал брак осуждённого в СИЗО, а затем получил от сестры заключённого ещё несколько переводов, чтобы облегчить его условия. Позже между Кабировым и женщиной завязались отношения, но деньги с нее он продолжал брать. В суде он признал вину и заявил:
«Проявил слабохарактерность и беспринципность. Понимал, что деньги брать нельзя, но всё равно брал».
Приговор огласят 1 ноября, прокурор просит для него 3 года колонии общего режима и штраф 1,4 млн рублей.
@EanNews
🔥2