Telegram Group & Telegram Channel
#شاهنامه_تاریخ_استوره‌ای
۱۰- شاهنامه را چگونه باید دریافت و چگونه گزارد!؟

ده - «دریافت»، رویدادی ناخودآگاه!

در دنباله سخن پیرامون نابسندگی روش برای رسیدن به «حقیقت» در علوم انسانی، با یادآوری این که همانگونه که پیش‌تر(اینجا) گفتیم، خویش‌کاری علوم طبیعی/تجربی بازگفت(تبیین Explanation) رویدادها و پدیده‌هاست و خویش‌کاری علوم انسانی دریافت (تفهُّم Undrestsnding) معنا و رازهای نهفته در رویدادها و کنشهای آدمی است!
کنش‌های آدمی دارای پیچیدگیهای بسیارند و از سرچشمه‌هایی چون باورها، ارزش‌ها، آرمانها، سهش(احساس)ها، دانسته‌ها و... سیراب شده و انگیزه می‌گیرند!
بر همین بنیاد روش‌شناسی‌های علوم تجربی آن کارآمدی و بسندگی را در علوم انسانی و اجتماعی ندارد و در این پهنه به فرتاب(الهام؛ کشف و شهود) نیز نیاز هست!

در سده بیستم زندآگاهی(هرمنوتیک) متن از «متن محوری» و «مؤلف محوری» به «مفسرمحوری» برکشیده شده و در هرمنوتیک فلسفی که با هایدگر آغاز شد و سپس گادامر و پیروانش گسترش دادند، هیچ گزارشی از هیچ متنی بی اندرکنش(تعامل) با رای و پیش‌انگاره‌های گزارنده(مفسر) هستی نمی‌یابد!
راستی این است که هیچ گزارنده و هیچ خواننده‌ای بی پیش‌انگاره و بی پیش‌داوری با متن روبرو نمی‌شود! پس، از همان آغاز در پی گواه‌هایی برای پایور داشتن(اثبات) پیش‌انگاره‌های خویش است و اندرکنش پیش‌انگاره‌ها با متن زمینه‌ساز دگرگونی (راستداشت و بهبود) و گسترش پیش‌انگاره‌ها می‌گردد!
از این روی، ناهمسو با برداشت کلاسیک، فرایند دریافت(فهم) هرگز بی پیش‌انگاره و پیش‌دریافت آغاز نمی‌شود! پیش‌انگاره‌ همچون «جوانه‌زا» در فرایند کریستالیزاسیون(نمونه: نبات‌سازی) مایه راه افتادن و روانی فرایند است! هرچه «جوانه‌زا» کارآمدی و سودمندی بیشتر داشته باشد، فرایند کریستالیزاسیون بهتر به انجام می‌رسد!

با این یادآوری که شاهنامه متنی است که از هزاران سال پیش از فردوسی به او و از زبان او به ما رسیده است! باید دانست که «پیش‌انگاره‌ها» در همه بازه تاریخی زایش تا دریافت و گزارش متن با آن درآمیخته و از سوی دیگر این درآمیختگی با ذهن و باور فهمنده و گزارنده متن نیز انجام و نامهایی چون «هنر» ، «اخلاق» ، «هنجار» ، «ارزش» ، «باور» ، «آیین» ، «سنت» و ... پذیرفته است!
هرچه بازه تاریخی زایش تا دریافت متن بازتر، درآمیختگی آن با آرایه ها و پیرایه‌ها و افزونه‌ها و دگرش‌ها بیشتر!

به گفته گادامر «دریافت‌ها بر ویرانه‌های سترگِ باور و سنت استوارند!»

دریافت و گزارش متن از سوی گزارندگان گوناگون -هتا یک گزارنده در زمانهای گوناگون- می‌تواند دستخوش دگرگونی شود!

بر این بنیاد، همه دریافت‌ها و گزارش‌ها از ویژگی «نسبی بودن» برخوردارند، هریک بهره‌ای از «حقیقت» دارند و هیچ‌یک «مطلق» نیستند!

از نگاه هرمنوتیک فلسفی، «دریافت» رویدادی است که چونی و چرایی و هنگام آن بر کسی روشن نیست! همیشه بخشی از آن رویداد در خودآگاه و بخشی در ناخودآگاه فهمنده و گزارنده رخ می‌دهد! آنچه در «خودآگاه» رخ می‌دهد همچون نوک کوه یخ و آنچه که در «ناخودآگاه» رخ داده، پیکره آن کوه است!
برجسته‌ترین بخش «دریافت» بررسیِ همان روی‌دادهایی است که در ناخودآگاه رخ داده!

نگارنده، دریافت(فهم) را یک فرایند و آن را چنین می‌انگارد که گزارنده با یک چشم‌انداز نخستین(اولیه) سراغ متن می‌رود؛ می‌کوشد تا دیده بر نادیده‌های چشم‌انداز خود بگشاید و با دیدن هر گوشه‌ای از چشم‌انداز، چشم‌انداز یا چشم‌اندازهای دیگری بر وی گشوده می‌شود!
چشم‌انداز نخستین، همان پیش‌انگاره گزارنده است که در فرایند دریافت و گزارش متن دستخوش دگرگونی می‌شود!
هرچه گوشه‌های نادیده هر چشم‌انداز بهتر و روشن‌تر به چشم آید، فرایند دریافت (و گزارش) متن بهتر پیموده می‌شود!

https://www.group-telegram.com/us/ShahnamehToosi.com
1



group-telegram.com/ShahnamehToosi/1871
Create:
Last Update:

#شاهنامه_تاریخ_استوره‌ای
۱۰- شاهنامه را چگونه باید دریافت و چگونه گزارد!؟

ده - «دریافت»، رویدادی ناخودآگاه!

در دنباله سخن پیرامون نابسندگی روش برای رسیدن به «حقیقت» در علوم انسانی، با یادآوری این که همانگونه که پیش‌تر(اینجا) گفتیم، خویش‌کاری علوم طبیعی/تجربی بازگفت(تبیین Explanation) رویدادها و پدیده‌هاست و خویش‌کاری علوم انسانی دریافت (تفهُّم Undrestsnding) معنا و رازهای نهفته در رویدادها و کنشهای آدمی است!
کنش‌های آدمی دارای پیچیدگیهای بسیارند و از سرچشمه‌هایی چون باورها، ارزش‌ها، آرمانها، سهش(احساس)ها، دانسته‌ها و... سیراب شده و انگیزه می‌گیرند!
بر همین بنیاد روش‌شناسی‌های علوم تجربی آن کارآمدی و بسندگی را در علوم انسانی و اجتماعی ندارد و در این پهنه به فرتاب(الهام؛ کشف و شهود) نیز نیاز هست!

در سده بیستم زندآگاهی(هرمنوتیک) متن از «متن محوری» و «مؤلف محوری» به «مفسرمحوری» برکشیده شده و در هرمنوتیک فلسفی که با هایدگر آغاز شد و سپس گادامر و پیروانش گسترش دادند، هیچ گزارشی از هیچ متنی بی اندرکنش(تعامل) با رای و پیش‌انگاره‌های گزارنده(مفسر) هستی نمی‌یابد!
راستی این است که هیچ گزارنده و هیچ خواننده‌ای بی پیش‌انگاره و بی پیش‌داوری با متن روبرو نمی‌شود! پس، از همان آغاز در پی گواه‌هایی برای پایور داشتن(اثبات) پیش‌انگاره‌های خویش است و اندرکنش پیش‌انگاره‌ها با متن زمینه‌ساز دگرگونی (راستداشت و بهبود) و گسترش پیش‌انگاره‌ها می‌گردد!
از این روی، ناهمسو با برداشت کلاسیک، فرایند دریافت(فهم) هرگز بی پیش‌انگاره و پیش‌دریافت آغاز نمی‌شود! پیش‌انگاره‌ همچون «جوانه‌زا» در فرایند کریستالیزاسیون(نمونه: نبات‌سازی) مایه راه افتادن و روانی فرایند است! هرچه «جوانه‌زا» کارآمدی و سودمندی بیشتر داشته باشد، فرایند کریستالیزاسیون بهتر به انجام می‌رسد!

با این یادآوری که شاهنامه متنی است که از هزاران سال پیش از فردوسی به او و از زبان او به ما رسیده است! باید دانست که «پیش‌انگاره‌ها» در همه بازه تاریخی زایش تا دریافت و گزارش متن با آن درآمیخته و از سوی دیگر این درآمیختگی با ذهن و باور فهمنده و گزارنده متن نیز انجام و نامهایی چون «هنر» ، «اخلاق» ، «هنجار» ، «ارزش» ، «باور» ، «آیین» ، «سنت» و ... پذیرفته است!
هرچه بازه تاریخی زایش تا دریافت متن بازتر، درآمیختگی آن با آرایه ها و پیرایه‌ها و افزونه‌ها و دگرش‌ها بیشتر!

به گفته گادامر «دریافت‌ها بر ویرانه‌های سترگِ باور و سنت استوارند!»

دریافت و گزارش متن از سوی گزارندگان گوناگون -هتا یک گزارنده در زمانهای گوناگون- می‌تواند دستخوش دگرگونی شود!

بر این بنیاد، همه دریافت‌ها و گزارش‌ها از ویژگی «نسبی بودن» برخوردارند، هریک بهره‌ای از «حقیقت» دارند و هیچ‌یک «مطلق» نیستند!

از نگاه هرمنوتیک فلسفی، «دریافت» رویدادی است که چونی و چرایی و هنگام آن بر کسی روشن نیست! همیشه بخشی از آن رویداد در خودآگاه و بخشی در ناخودآگاه فهمنده و گزارنده رخ می‌دهد! آنچه در «خودآگاه» رخ می‌دهد همچون نوک کوه یخ و آنچه که در «ناخودآگاه» رخ داده، پیکره آن کوه است!
برجسته‌ترین بخش «دریافت» بررسیِ همان روی‌دادهایی است که در ناخودآگاه رخ داده!

نگارنده، دریافت(فهم) را یک فرایند و آن را چنین می‌انگارد که گزارنده با یک چشم‌انداز نخستین(اولیه) سراغ متن می‌رود؛ می‌کوشد تا دیده بر نادیده‌های چشم‌انداز خود بگشاید و با دیدن هر گوشه‌ای از چشم‌انداز، چشم‌انداز یا چشم‌اندازهای دیگری بر وی گشوده می‌شود!
چشم‌انداز نخستین، همان پیش‌انگاره گزارنده است که در فرایند دریافت و گزارش متن دستخوش دگرگونی می‌شود!
هرچه گوشه‌های نادیده هر چشم‌انداز بهتر و روشن‌تر به چشم آید، فرایند دریافت (و گزارش) متن بهتر پیموده می‌شود!

https://www.group-telegram.com/us/ShahnamehToosi.com

BY رازها و نمادها و آموزه‌های شاهنامه




Share with your friend now:
group-telegram.com/ShahnamehToosi/1871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram رازها و نمادها و آموزه‌های شاهنامه
FROM American