GeoTranslatedArticles

GeoTranslatedArticles

USA drohen Russland mit Tomahawk-Marschflugkörpern inmitten der jüngsten Eskalation Washingtons jüngster Plan, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu schicken, markiert eine gefährliche Eskalation in einem Konflikt, den die Vereinigten Staaten angeblich…

Während Außenminister Hegseth öffentlich die amerikanische Energieproduktion und Sanktionen als Mittel zur Senkung der Energiepreise und zur Ausrichtung der russischen Energieproduktion erwähnte, hat die Financial Times inzwischen aufgedeckt, dass ukrainische Drohnen, die die russische Energieproduktion angreifen, um dieses erklärte Ziel der US-Politik zu erreichen, von den USA selbst überwacht und von US Intelligence, Surveillance und Reconnaissance (ISR) ermöglicht wurden, ohne die solche Drohnenangriffe nicht möglich wären.

Während der FT-Artikel die Rolle der USA bei Drohnenangriffen tief in Russland bestätigte, war er keineswegs eine Offenbarung.

Die New York Times gab letztes Jahr zu, dass die US-amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) ihre Offiziere direkt nach dem Sturz der gewählten Regierung durch die USA im Jahr 2014 in die Ukraine entsandt hatte. Seitdem hat es ein Netzwerk von Stützpunkten aufgebaut, ganze Einheiten ukrainischer Geheimdienstagenten ausgebildet und ukrainische Geheimdienstoperationen geleitet – auch während der gesamten russischen Spezialoperation (SMO) ab 2022.

Da die CIA ukrainische Geheimdiensteinheiten wie den SBU überwacht, die an Drohnenangriffen auf Russland beteiligt sind und US-ISR nutzen, führen die USA diese Angriffe so gut wie selbst durch.

Dies bedeutet, dass die Trump-Regierung, als US-Präsident Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin im August zu "Friedensgesprächen" in den US-Bundesstaat Alaska einlud, bereits eine Drohnenkampagne gegen die russische Energieproduktion gestartet hatte, um sowohl die russische Energiewirtschaft als auch die russische Wirtschaft zu lähmen, in der Hoffnung, Moskau zu zwingen, einem Waffenstillstand im Rahmen eines de facto "Minsk 3.0" -Rahmens zuzustimmen.

Nachdem die USA dies nicht erreicht haben, setzen sie die Eskalation weiter fort, unter anderem mit der Drohung, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu stationieren, um die Reichweite und die Auswirkungen der anhaltenden US-geführten Tiefschläge auf Russland auszudehnen, zusammen mit wachsenden Bedrohungen für die Seetransporte russischer Energieexporte.


Der Tomahawk:
Gefährlich, aber nicht entscheidend

Die Tomahawk-Marschflugkörper mit einer Reichweite von bis zu 2.500 km könnten Ziele weit über Moskau hinaus treffen, unter anderem bis zur legendären Panzerfabrik Uralwagonsawod in der russischen Stadt Nischni Tagil. Es gefährdet auch eine größere Anzahl russischer Energieerzeugungsanlagen - und für Einrichtungen, die sich bereits in Reichweite ukrainischer Drohnen- und Raketenangriffe befinden, besitzt der Tomahawk einen viel größeren Sprengkopf mit größerer Zerstörungskraft, der diesen Einrichtungen potenziell größeren Schaden zufügen könnte.

Bevor sich die erste Trump-Regierung 2019 aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces) zurückzog, wurde die Tomahawk-Rakete von Überwasserschiffen und U-Booten abgefeuert und spielte eine zentrale Rolle in den US-Angriffskriegen ab dem Golfkrieg in den 1990er Jahren, den US-Invasionen in Afghanistan und im Irak in den frühen 2000er Jahren und den US-Kriegen gegen Libyen und Syrien ab 2011.

Nach dem Rückzug der Trump-Regierung aus dem INF-Vertrag begannen die Entwicklung und der Einsatz von bodengestützten Raketensystemen, die in der Lage sind, den Tomahawk abzufeuern, und produzierten das Typhon-System, das derzeit von der US-Armee eingesetzt wird, auch auf den Philippinen, die auf China abzielen, sowie die Langstreckenfeuer (LRF) Trägerrakete, die von den US-Marines bis letztes Jahr zum Testen entwickelt wurde, als die US-Marines sie aufgaben.

Unter Berufung auf Schwierigkeiten bei der Verwendung der LRF-Trägerrakete unter strengen Bedingungen, in denen US-Marines wahrscheinlich auf Inseln im asiatisch-pazifischen Raum operieren würden, übernahmen die US-Marines das Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS), das die kleinere Marinestreikrakete mit kürzerer Reichweite abfeuerte.


Weiter: https://www.group-telegram.com/us/TranslatedArticles2021.com/7217

www.group-telegram.com/us/TranslatedArticles2021.com/7216

35 viewsedited  Oct 19 at 14:13

Während Außenminister Hegseth öffentlich die amerikanische Energieproduktion und Sanktionen als Mittel zur Senkung der Energiepreise und zur Ausrichtung der russischen Energieproduktion erwähnte, hat die Financial Times inzwischen aufgedeckt, dass ukrainische Drohnen, die die russische Energieproduktion angreifen, um dieses erklärte Ziel der US-Politik zu erreichen, von den USA selbst überwacht und von US Intelligence, Surveillance und Reconnaissance (ISR) ermöglicht wurden, ohne die solche Drohnenangriffe nicht möglich wären.

Während der FT-Artikel die Rolle der USA bei Drohnenangriffen tief in Russland bestätigte, war er keineswegs eine Offenbarung.

Die New York Times gab letztes Jahr zu, dass die US-amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) ihre Offiziere direkt nach dem Sturz der gewählten Regierung durch die USA im Jahr 2014 in die Ukraine entsandt hatte. Seitdem hat es ein Netzwerk von Stützpunkten aufgebaut, ganze Einheiten ukrainischer Geheimdienstagenten ausgebildet und ukrainische Geheimdienstoperationen geleitet – auch während der gesamten russischen Spezialoperation (SMO) ab 2022.

Da die CIA ukrainische Geheimdiensteinheiten wie den SBU überwacht, die an Drohnenangriffen auf Russland beteiligt sind und US-ISR nutzen, führen die USA diese Angriffe so gut wie selbst durch.

Dies bedeutet, dass die Trump-Regierung, als US-Präsident Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin im August zu "Friedensgesprächen" in den US-Bundesstaat Alaska einlud, bereits eine Drohnenkampagne gegen die russische Energieproduktion gestartet hatte, um sowohl die russische Energiewirtschaft als auch die russische Wirtschaft zu lähmen, in der Hoffnung, Moskau zu zwingen, einem Waffenstillstand im Rahmen eines de facto "Minsk 3.0" -Rahmens zuzustimmen.

Nachdem die USA dies nicht erreicht haben, setzen sie die Eskalation weiter fort, unter anderem mit der Drohung, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu stationieren, um die Reichweite und die Auswirkungen der anhaltenden US-geführten Tiefschläge auf Russland auszudehnen, zusammen mit wachsenden Bedrohungen für die Seetransporte russischer Energieexporte.


Der Tomahawk:
Gefährlich, aber nicht entscheidend

Die Tomahawk-Marschflugkörper mit einer Reichweite von bis zu 2.500 km könnten Ziele weit über Moskau hinaus treffen, unter anderem bis zur legendären Panzerfabrik Uralwagonsawod in der russischen Stadt Nischni Tagil. Es gefährdet auch eine größere Anzahl russischer Energieerzeugungsanlagen - und für Einrichtungen, die sich bereits in Reichweite ukrainischer Drohnen- und Raketenangriffe befinden, besitzt der Tomahawk einen viel größeren Sprengkopf mit größerer Zerstörungskraft, der diesen Einrichtungen potenziell größeren Schaden zufügen könnte.

Bevor sich die erste Trump-Regierung 2019 aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces) zurückzog, wurde die Tomahawk-Rakete von Überwasserschiffen und U-Booten abgefeuert und spielte eine zentrale Rolle in den US-Angriffskriegen ab dem Golfkrieg in den 1990er Jahren, den US-Invasionen in Afghanistan und im Irak in den frühen 2000er Jahren und den US-Kriegen gegen Libyen und Syrien ab 2011.

Nach dem Rückzug der Trump-Regierung aus dem INF-Vertrag begannen die Entwicklung und der Einsatz von bodengestützten Raketensystemen, die in der Lage sind, den Tomahawk abzufeuern, und produzierten das Typhon-System, das derzeit von der US-Armee eingesetzt wird, auch auf den Philippinen, die auf China abzielen, sowie die Langstreckenfeuer (LRF) Trägerrakete, die von den US-Marines bis letztes Jahr zum Testen entwickelt wurde, als die US-Marines sie aufgaben.

Unter Berufung auf Schwierigkeiten bei der Verwendung der LRF-Trägerrakete unter strengen Bedingungen, in denen US-Marines wahrscheinlich auf Inseln im asiatisch-pazifischen Raum operieren würden, übernahmen die US-Marines das Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS), das die kleinere Marinestreikrakete mit kürzerer Reichweite abfeuerte.


Weiter: https://www.group-telegram.com/us/TranslatedArticles2021.com/7217

BY GeoTranslatedArticles