Поднять Перископ!

Структура социального недовольства в современной России достаточно традиционна, а вот с перспективами его выражения за последние годы многое изменилось

На наш взгляд, необходимо разделить недовольство по двум отличающимся стратам, поскольку реакция власти на них кардинально отличается.
Пожалуй, "мнение одного зарубежного политолога, который предположил, что есть проблемы, по которым власти считают, что протест легитимен, а есть темы, по которым такой протест нелегитимен и должен подавляться", подразумевает именно это разделение.
Протест по проблемам, существующим в среде пресловутого "глубинного народа" ("рост цен на куриные яйца и потенциально опасная тема с дефицитом бананов, … аварии в сфере ЖКХ или ситуация в сфере здравоохранения" и т.п.) – легитимный, поэтому он допустим, хотя и нежелателен по вполне понятным причинам (поэтому "партии системной оппозиции почти перестали работать с социальным недовольством в регионах") .
А вот протестная активность либерально-молодежной части общества, которая по своим установкам кардинально отличается от предыдущей категории, т.е. политическая, "нелегитимна и должна подавляться".

Поэтому никакого особого давления на протестующих из-за коммунальных аварий в Подмосковье и в других регионах не наблюдалось, власть, напротив, всячески демонстрировала готовность решать их проблемы, чтобы не допустить "резкого роста социального недовольства по вопросам, касающимся базовых потребностей пирамиды А.Маслоу (жилье, еда, тепло и т.д.)".
А вот протесты по "политическим темам" резко табуированы, а "госвласть за последние два года много сделала с точки зрения снижения привлекательности/легитимности [такого] протеста в глазах граждан": именно по этим "вопросам пролегает толстый слой бетонирования".
Вот это и есть намётки "единых стандартов и общих канонов к допустимости выражения социального недовольства" в российской Вертикали власти.

Многократно доказано протестами в регионах: социально-экономические и экологические протесты вполне допустимы и легитимны (пока в их ходе требования не перерастают в политические); политические нелегитимны и недопустимы, в принципе.

А вот единые стандарты по вопросам купирования "межнационального напряжения" пока не сложились, хотя определенные наработки, безусловно, уже есть и явно будут развиваться и унифицироваться.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О структуре социального недовольства и перспективах его выражения в современной России

За последние полгода было несколько случаев, когда власти отработали…

👍4

www.group-telegram.com/us/Up_Periscope.com/12438

7.86K viewsFeb 20, 2024 at 16:30

Структура социального недовольства в современной России достаточно традиционна, а вот с перспективами его выражения за последние годы многое изменилось

На наш взгляд, необходимо разделить недовольство по двум отличающимся стратам, поскольку реакция власти на них кардинально отличается.
Пожалуй, "мнение одного зарубежного политолога, который предположил, что есть проблемы, по которым власти считают, что протест легитимен, а есть темы, по которым такой протест нелегитимен и должен подавляться", подразумевает именно это разделение.
Протест по проблемам, существующим в среде пресловутого "глубинного народа" ("рост цен на куриные яйца и потенциально опасная тема с дефицитом бананов, … аварии в сфере ЖКХ или ситуация в сфере здравоохранения" и т.п.) – легитимный, поэтому он допустим, хотя и нежелателен по вполне понятным причинам (поэтому "партии системной оппозиции почти перестали работать с социальным недовольством в регионах") .
А вот протестная активность либерально-молодежной части общества, которая по своим установкам кардинально отличается от предыдущей категории, т.е. политическая, "нелегитимна и должна подавляться".

Поэтому никакого особого давления на протестующих из-за коммунальных аварий в Подмосковье и в других регионах не наблюдалось, власть, напротив, всячески демонстрировала готовность решать их проблемы, чтобы не допустить "резкого роста социального недовольства по вопросам, касающимся базовых потребностей пирамиды А.Маслоу (жилье, еда, тепло и т.д.)".
А вот протесты по "политическим темам" резко табуированы, а "госвласть за последние два года много сделала с точки зрения снижения привлекательности/легитимности [такого] протеста в глазах граждан": именно по этим "вопросам пролегает толстый слой бетонирования".
Вот это и есть намётки "единых стандартов и общих канонов к допустимости выражения социального недовольства" в российской Вертикали власти.

Многократно доказано протестами в регионах: социально-экономические и экологические протесты вполне допустимы и легитимны (пока в их ходе требования не перерастают в политические); политические нелегитимны и недопустимы, в принципе.

А вот единые стандарты по вопросам купирования "межнационального напряжения" пока не сложились, хотя определенные наработки, безусловно, уже есть и явно будут развиваться и унифицироваться.

BY Поднять Перископ!