Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Производительность труда в России.
Яркий пример на одном видео.

Прочти колонку «Ведомостей», в которой Дмитрий Пищальников , вице-президент «Опоры России», рассуждает о том, почему производительность труда в России в 3–4 раза ниже, чем в развитых странах. По выработке на сотрудника в США показатель производительности труда  равен порядка $150 000 на человека, то у нас – $32 000. Даже Китай нас обогнал в этом.
По показателю производительности труда Россия теперь отстает даже от Китая, хотя еще 30-40 лет назад две страны стояли на одном уровне, отмечает вице-президент «Опоры России» Дмитрий Пищальников.
Дальше Пищальников выкладывает тезисы о том, почему у нас в стране такая низкая производительность труда, определяя все низким качеством управления, не готовностью к рыночной экономике, низкой организацией труда, и даже приватизацией.
В конце Пищальников подводит итог тезисом на уровне вселенской глупости, цитата:
«В России можно в течение двух лет добиться роста производительности труда на 50–100% даже без замены устаревшего оборудования».
Это полная чушь и невероятно поднять производительность труда без нового оборудования.

Итак, друзья, вот видео рабочего, который на токарно-расточном станке обрабатывает деталь согласно техзаданию. Огромная болванка закрепляется в 4-кулачковом шпинделе и процесс обработки начинается. Просмотрите видео до конца! Токарю надо просверлить отверстие в 330 мм и обработать деталь по внешнему радиусу. За 3,5 часа токарь завершает работу. Из огромной болванки получается небольшая деталь, с огромным количеством стружки, которую после соберут и отправят на переплавку.
Это Россия, как этот же процесс происходил бы в Китае или США. Сама деталь отливалась бы уже в примерных размерах, с допусками на обработку. То есть токарю осталось бы расточить внутреннее отверстие и потом минимум снять по внешнему радиусу. Если уже отлитую болванку детали обработать на станке с ЧПУ, время обработки заняло бы примерно 20 минут. 3,5 часа и 20 минут. Причем в США и Китае выход стружки был бы минимальный.
Поэтому у них и производительность выше, потому что они исключают многие процессы (вот как российский токарь — сверлит, растачивает, а в США это отверстие уже было бы отлито заранее), а важны не «управленческие» практики, а инженерные решения и современное оборудование.

Самые важные факторы производительности труда это: а) инженерные решения, которые экономят время, б) современное и технологичное оборудование, в) капиталистический способ производства, когда все заточено на то, чтобы увеличить производительность труда при меньших затратах и автоматизации производства.

Если бы эти детали делали в США, из бы отлили уже примерно в размер, с внутренним отверстием и внешним диаметром, отправили бы на ленту токарных станков с ЧПУ, которые обслуживает один токарь (на хорошем производстве 1 токарь может работать сразу на трех станках с ЧПУ), и за 3,5 часа вышло бы как минимум 10 таких деталей, с минимумом отходов в виде стружки.
У нас все про производительность труда в России.
👍1



group-telegram.com/Up_Periscope/21138
Create:
Last Update:

Производительность труда в России.
Яркий пример на одном видео.

Прочти колонку «Ведомостей», в которой Дмитрий Пищальников , вице-президент «Опоры России», рассуждает о том, почему производительность труда в России в 3–4 раза ниже, чем в развитых странах. По выработке на сотрудника в США показатель производительности труда  равен порядка $150 000 на человека, то у нас – $32 000. Даже Китай нас обогнал в этом.
По показателю производительности труда Россия теперь отстает даже от Китая, хотя еще 30-40 лет назад две страны стояли на одном уровне, отмечает вице-президент «Опоры России» Дмитрий Пищальников.
Дальше Пищальников выкладывает тезисы о том, почему у нас в стране такая низкая производительность труда, определяя все низким качеством управления, не готовностью к рыночной экономике, низкой организацией труда, и даже приватизацией.
В конце Пищальников подводит итог тезисом на уровне вселенской глупости, цитата:
«В России можно в течение двух лет добиться роста производительности труда на 50–100% даже без замены устаревшего оборудования».
Это полная чушь и невероятно поднять производительность труда без нового оборудования.

Итак, друзья, вот видео рабочего, который на токарно-расточном станке обрабатывает деталь согласно техзаданию. Огромная болванка закрепляется в 4-кулачковом шпинделе и процесс обработки начинается. Просмотрите видео до конца! Токарю надо просверлить отверстие в 330 мм и обработать деталь по внешнему радиусу. За 3,5 часа токарь завершает работу. Из огромной болванки получается небольшая деталь, с огромным количеством стружки, которую после соберут и отправят на переплавку.
Это Россия, как этот же процесс происходил бы в Китае или США. Сама деталь отливалась бы уже в примерных размерах, с допусками на обработку. То есть токарю осталось бы расточить внутреннее отверстие и потом минимум снять по внешнему радиусу. Если уже отлитую болванку детали обработать на станке с ЧПУ, время обработки заняло бы примерно 20 минут. 3,5 часа и 20 минут. Причем в США и Китае выход стружки был бы минимальный.
Поэтому у них и производительность выше, потому что они исключают многие процессы (вот как российский токарь — сверлит, растачивает, а в США это отверстие уже было бы отлито заранее), а важны не «управленческие» практики, а инженерные решения и современное оборудование.

Самые важные факторы производительности труда это: а) инженерные решения, которые экономят время, б) современное и технологичное оборудование, в) капиталистический способ производства, когда все заточено на то, чтобы увеличить производительность труда при меньших затратах и автоматизации производства.

Если бы эти детали делали в США, из бы отлили уже примерно в размер, с внутренним отверстием и внешним диаметром, отправили бы на ленту токарных станков с ЧПУ, которые обслуживает один токарь (на хорошем производстве 1 токарь может работать сразу на трех станках с ЧПУ), и за 3,5 часа вышло бы как минимум 10 таких деталей, с минимумом отходов в виде стружки.
У нас все про производительность труда в России.

BY Поднять Перископ!


Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/21138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American