Notice: file_put_contents(): Write of 19275 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Поднять Перископ! | Telegram Webview: Up_Periscope/2891 -
Telegram Group & Telegram Channel
Нет никаких сомнений в том, что в вопросах социальной справедливости в эпоху СВО происходят определенные метаморфозы, что и отмечает ув. Дмитрий Михайличенко

Впрочем, на наш взгляд, эти процессы далеко не так однозначны.
Часть происходящих событий, действительно, "работают на частичную реабилитацию социальной справедливости": "заморозка" и конфискация капиталов и собственности олигархов и части правящего класса на Западе; пусть показное и "из-под палки" "устранение кричащей роскоши чиновников"; достаточно серьезный для не избалованной деньгами российской глубинки финансовый поток из выплачиваемых мобилизованным и добровольцам средств, позволяющих почувствовать себя востребованным и высокооплачиваемым специалистом.

Другая, напротив, продолжает демонстрировать разрыв между провозглашаемыми конституцией положениями "социального государства" и реальностью: хоть "богатые тоже плачут" (олигархи, попавшие под санкции), но в целом их доходы, даже если и снизились, но ненамного, а чаще всего, наоборот, выросли; доходы большинства граждан не увеличились, а вот расходы значимо выросли вследствие высокой (и, во многом, не замечаемой Росстатом) инфляции, наибольшей для самых обездоленных социальных групп; "кричащая роскошь чиновников" устранена далеко не полностью, скандалы на эту тему проявляются практически ежедневно, а чтобы в этом убедиться, достаточно изучить вопрос с претензиями патриотического спектра к "зятю Шойгу".

Какие из этих двух групп факторов влияют на общественные настроения более масштабно, определить достаточно трудно, если вообще возможно.
Так что, пожалуй, какого-то масштабного перелома в вопросах "социальной справедливости" так и не произошло…

Соответственно, с мнением Дмитрия Михайличенко о том, что "социум [хоть и] может обнадежиться тем, что реальность становится справедливее, но правящий класс свое доминирование сохранит, а значит, ощущение несправедливости и производства ресентимента продолжится", трудно не согласиться…
@Up_Periscope



group-telegram.com/Up_Periscope/2891
Create:
Last Update:

Нет никаких сомнений в том, что в вопросах социальной справедливости в эпоху СВО происходят определенные метаморфозы, что и отмечает ув. Дмитрий Михайличенко

Впрочем, на наш взгляд, эти процессы далеко не так однозначны.
Часть происходящих событий, действительно, "работают на частичную реабилитацию социальной справедливости": "заморозка" и конфискация капиталов и собственности олигархов и части правящего класса на Западе; пусть показное и "из-под палки" "устранение кричащей роскоши чиновников"; достаточно серьезный для не избалованной деньгами российской глубинки финансовый поток из выплачиваемых мобилизованным и добровольцам средств, позволяющих почувствовать себя востребованным и высокооплачиваемым специалистом.

Другая, напротив, продолжает демонстрировать разрыв между провозглашаемыми конституцией положениями "социального государства" и реальностью: хоть "богатые тоже плачут" (олигархи, попавшие под санкции), но в целом их доходы, даже если и снизились, но ненамного, а чаще всего, наоборот, выросли; доходы большинства граждан не увеличились, а вот расходы значимо выросли вследствие высокой (и, во многом, не замечаемой Росстатом) инфляции, наибольшей для самых обездоленных социальных групп; "кричащая роскошь чиновников" устранена далеко не полностью, скандалы на эту тему проявляются практически ежедневно, а чтобы в этом убедиться, достаточно изучить вопрос с претензиями патриотического спектра к "зятю Шойгу".

Какие из этих двух групп факторов влияют на общественные настроения более масштабно, определить достаточно трудно, если вообще возможно.
Так что, пожалуй, какого-то масштабного перелома в вопросах "социальной справедливости" так и не произошло…

Соответственно, с мнением Дмитрия Михайличенко о том, что "социум [хоть и] может обнадежиться тем, что реальность становится справедливее, но правящий класс свое доминирование сохранит, а значит, ощущение несправедливости и производства ресентимента продолжится", трудно не согласиться…
@Up_Periscope

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/2891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American