Telegram Group & Telegram Channel
Мифы о реформе бухучета. Часть 3.

Заканчиваем разговор о мифах, которые сложились вокруг реформы. Начало: здесь и здесь. Миф №3:

❗️Реформированием занимаются далекие от бухгалтерии чиновники. Триумф бюрократии над здравым смыслом 🤦‍♂️

Силами чиновников Минфина готовятся проекты только четырех из двенадцати будущих ФСБУ. Остальные проекты готовят совсем другие люди. Чиновники действительно могут быть оторваны от хозяйственной практики, это в Минфине отлично понимают и понимали, когда в начале 2000-х гг. реформа только затевалась.

Приведу еще одну цитату из Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу о том, что одна из серьезнейших проблем российского бухгалтерского учета заключается в: «...недостаточности участия профессиональных общественных объединений и другой заинтересованной общественности, включая пользователей бухгалтерской отчетности, в регулировании бухгалтерского учета и отчетности» 🔥

Перевожу на русский: мы с вами, господа бухгалтеры, сами виноваты в том, что имеем «нормативку», которая нас не устраивает. При этом в 2004 г., когда Концепция была утверждена, реальной возможности влиять на содержимое бухгалтерских стандартов у профсообщества не было. Сейчас же такая возможность есть, и нужно ей пользоваться ☝️

1 января 2013 г. вступил в силу закон «О бухгалтерском учете», который ввел в правовое поле новую категорию регуляторов — субъекты негосударственного регулирования бухгалтерского учета. Именно им поручена разработка восьми из двенадцати будущих ФСБУ. Сначала их было четверо, теперь осталось двое 👯‍♀️

Вот эти ребята:

👉 Фонд развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд «НРБУ «БМЦ»). Готовит шесть стандартов («Запасы», «Нематериальные активы», «Основные средства», «Незавершенные капитальные вложения», «Некоммерческая деятельность», «Финансовые инструменты»).

👉 Институт профессиональных бухгалтеров России (ИПБР). Назначен разработчиком двух стандартов («Доходы» и «Расходы»).

Из этих двоих регулярно работает над проектами только первый. С ним я и сотрудничаю в качестве соразработчика ФСБУ и Рекомендаций в области бухгалтерского учета 😎

БМЦ с 2016 года выдает проекты стандартов с соблюдением всех сроков и процедур, установленных Минфином. Чего не скажешь о самом Минфине, но это тема будущих постов. На сайте БМЦ можно увидеть состояние работы над проектами ФСБУ и прочитать их тексты.

О процедуре подготовки и рассмотрения проектов ФСБУ я напишу отдельно. Пока только подчеркну: в заседаниях рабочих групп по проектам стандартов участвуют люди, наевшие железные зубы на методологии учета. В Президиум БМЦ входят главные бухгалтеры и руководители крупных отечественных корпораций:

👉 Гознак
👉 ЕвроХим
👉 Мегафон
👉 Росатом
👉 Роскосмос
👉 РусГидро
👉 Роснефть
👉 РЖД
👉 Транснефть Финанс
👉

То есть и те, кто, готовит бухгалтерские данные, и те, кто пользуется ими. Рабочие группы по конкретным ФСБУ состоят преимущественно из руководителей бухгалтерских служб этих и других российских компаний. И это люди, далекие от бухучета?! 😆

Более того, процедура общественного обсуждения предполагает возможность внесения замечаний и предложений по тексту проектов любым заинтересованным лицом. Эти предложения обязательны к рассмотрению на заседаниях рабочих групп по проектам ФСБУ. Они действительно рассматриваются независимо от степени бредовости. И замечания, которые позволяют сделать проект лучше, принимаются.

Так что профсообщество сейчас действительно влияет на регулирование своей деятельности. Жаль, что рядовые бухгалтеры об этом не знают. И не участвуют в этом 😢

#реформа

👍 доступно объяснил - продолжай в том же духе!
🙄 ничего не понимаю - проще будь!
👍2



group-telegram.com/accwhisper/316
Create:
Last Update:

Мифы о реформе бухучета. Часть 3.

Заканчиваем разговор о мифах, которые сложились вокруг реформы. Начало: здесь и здесь. Миф №3:

❗️Реформированием занимаются далекие от бухгалтерии чиновники. Триумф бюрократии над здравым смыслом 🤦‍♂️

Силами чиновников Минфина готовятся проекты только четырех из двенадцати будущих ФСБУ. Остальные проекты готовят совсем другие люди. Чиновники действительно могут быть оторваны от хозяйственной практики, это в Минфине отлично понимают и понимали, когда в начале 2000-х гг. реформа только затевалась.

Приведу еще одну цитату из Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу о том, что одна из серьезнейших проблем российского бухгалтерского учета заключается в: «...недостаточности участия профессиональных общественных объединений и другой заинтересованной общественности, включая пользователей бухгалтерской отчетности, в регулировании бухгалтерского учета и отчетности» 🔥

Перевожу на русский: мы с вами, господа бухгалтеры, сами виноваты в том, что имеем «нормативку», которая нас не устраивает. При этом в 2004 г., когда Концепция была утверждена, реальной возможности влиять на содержимое бухгалтерских стандартов у профсообщества не было. Сейчас же такая возможность есть, и нужно ей пользоваться ☝️

1 января 2013 г. вступил в силу закон «О бухгалтерском учете», который ввел в правовое поле новую категорию регуляторов — субъекты негосударственного регулирования бухгалтерского учета. Именно им поручена разработка восьми из двенадцати будущих ФСБУ. Сначала их было четверо, теперь осталось двое 👯‍♀️

Вот эти ребята:

👉 Фонд развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд «НРБУ «БМЦ»). Готовит шесть стандартов («Запасы», «Нематериальные активы», «Основные средства», «Незавершенные капитальные вложения», «Некоммерческая деятельность», «Финансовые инструменты»).

👉 Институт профессиональных бухгалтеров России (ИПБР). Назначен разработчиком двух стандартов («Доходы» и «Расходы»).

Из этих двоих регулярно работает над проектами только первый. С ним я и сотрудничаю в качестве соразработчика ФСБУ и Рекомендаций в области бухгалтерского учета 😎

БМЦ с 2016 года выдает проекты стандартов с соблюдением всех сроков и процедур, установленных Минфином. Чего не скажешь о самом Минфине, но это тема будущих постов. На сайте БМЦ можно увидеть состояние работы над проектами ФСБУ и прочитать их тексты.

О процедуре подготовки и рассмотрения проектов ФСБУ я напишу отдельно. Пока только подчеркну: в заседаниях рабочих групп по проектам стандартов участвуют люди, наевшие железные зубы на методологии учета. В Президиум БМЦ входят главные бухгалтеры и руководители крупных отечественных корпораций:

👉 Гознак
👉 ЕвроХим
👉 Мегафон
👉 Росатом
👉 Роскосмос
👉 РусГидро
👉 Роснефть
👉 РЖД
👉 Транснефть Финанс
👉

То есть и те, кто, готовит бухгалтерские данные, и те, кто пользуется ими. Рабочие группы по конкретным ФСБУ состоят преимущественно из руководителей бухгалтерских служб этих и других российских компаний. И это люди, далекие от бухучета?! 😆

Более того, процедура общественного обсуждения предполагает возможность внесения замечаний и предложений по тексту проектов любым заинтересованным лицом. Эти предложения обязательны к рассмотрению на заседаниях рабочих групп по проектам ФСБУ. Они действительно рассматриваются независимо от степени бредовости. И замечания, которые позволяют сделать проект лучше, принимаются.

Так что профсообщество сейчас действительно влияет на регулирование своей деятельности. Жаль, что рядовые бухгалтеры об этом не знают. И не участвуют в этом 😢

#реформа

👍 доступно объяснил - продолжай в том же духе!
🙄 ничего не понимаю - проще будь!

BY Переводчик с бухгалтерского


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/accwhisper/316

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram Переводчик с бухгалтерского
FROM American