Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/agentkarlmarks/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 "KARLMARKS" | Telegram Webview: agentkarlmarks/2972 -
Рейтинг южноуральских территорий по экологическим тратам заставляет задуматься об эффективности экополитики в сельской местности.
То, что селяне отстают (смотрим свежий рейтинг Глав.Индекса) в тратах на экологию, конечно, не удивляет. Так и должно быть – им не угнаться за промышленными центрами как в теме воздействия на окружающую среду, так и в теме вложений, чтобы снизить последствия от этого воздействия. Но вопрос в другом – он в суммах. В сельской местности они подчас просто смешные!
Что такое 900 тыс. за год на охрану окружающей среды, например, в Брединском районе? Это менее чем мелочь! А ведь Брединский район является одним из центров южноуральского сельского хозяйства, а стало быть – он, как минимум, один из центров применения различных удобрений, а они отнюдь не подарок для окружающей среды. Вложения по минимизации экологического ущерба от них важны. Да и в принципе после активной сельхоздеятельности важно работать над восстановлением окружающей природы. Брединский район, к сожалению, не исключение, а скорее правило, доказывающее, что экополитика до сельских территорий пока не дошла.
Рейтинг южноуральских территорий по экологическим тратам заставляет задуматься об эффективности экополитики в сельской местности.
То, что селяне отстают (смотрим свежий рейтинг Глав.Индекса) в тратах на экологию, конечно, не удивляет. Так и должно быть – им не угнаться за промышленными центрами как в теме воздействия на окружающую среду, так и в теме вложений, чтобы снизить последствия от этого воздействия. Но вопрос в другом – он в суммах. В сельской местности они подчас просто смешные!
Что такое 900 тыс. за год на охрану окружающей среды, например, в Брединском районе? Это менее чем мелочь! А ведь Брединский район является одним из центров южноуральского сельского хозяйства, а стало быть – он, как минимум, один из центров применения различных удобрений, а они отнюдь не подарок для окружающей среды. Вложения по минимизации экологического ущерба от них важны. Да и в принципе после активной сельхоздеятельности важно работать над восстановлением окружающей природы. Брединский район, к сожалению, не исключение, а скорее правило, доказывающее, что экополитика до сельских территорий пока не дошла.
BY "KARLMARKS"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Anastasia Vlasova/Getty Images These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
