Раз уж мы в предыдущем посте затронули тему контрафактных учебников, то стоит отдельно пояснить. Дело в том, что эта история берет начало еще с 90-х. Это многомиллиардный рынок, где крутятся большие фигуры, связи и очень большие деньги.
Учебники и пособия массово закупаются школами через систему госзакупок, где решает один простой критерий — цена. У кого дешевле, тот и выиграл тендер. А как он печатает? Что он печатает? Это уже другой вопрос. В теории туда можно написать даже то, что Вторую мировую войну выиграли США, и что Россия виновата в голодоморе, и так далее и тому подобное.
Парадокс в том, что в «Просвещении», несмотря на монопольное положение, цены достаточно кусачие. А значит, конкуренты получают возможность продавать откровенно контрафактную продукцию, заведомо не соответствующую требованиям — и все равно выигрывать.
❗️Вопрос в другом: ошибка ли это? Или кто-то целенаправленно загоняет в школы такую продукцию — либо из жадности, либо уже с политическим умыслом? Когда на фоне СВО школьникам раздают пособия с украинской картой Крыма — это уже не только про халатность. #Россия ⭐️@rybar
Раз уж мы в предыдущем посте затронули тему контрафактных учебников, то стоит отдельно пояснить. Дело в том, что эта история берет начало еще с 90-х. Это многомиллиардный рынок, где крутятся большие фигуры, связи и очень большие деньги.
Учебники и пособия массово закупаются школами через систему госзакупок, где решает один простой критерий — цена. У кого дешевле, тот и выиграл тендер. А как он печатает? Что он печатает? Это уже другой вопрос. В теории туда можно написать даже то, что Вторую мировую войну выиграли США, и что Россия виновата в голодоморе, и так далее и тому подобное.
Парадокс в том, что в «Просвещении», несмотря на монопольное положение, цены достаточно кусачие. А значит, конкуренты получают возможность продавать откровенно контрафактную продукцию, заведомо не соответствующую требованиям — и все равно выигрывать.
❗️Вопрос в другом: ошибка ли это? Или кто-то целенаправленно загоняет в школы такую продукцию — либо из жадности, либо уже с политическим умыслом? Когда на фоне СВО школьникам раздают пособия с украинской картой Крыма — это уже не только про халатность. #Россия ⭐️@rybar
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
