Асфальт

Forwarded from The Гращенков

«Черные лебеди» для регионов в 2025 году. Коллега Валерий Федоров справедливо актуализировал тему «черных лебедей», с которыми может столкнуться страна уже в наступившем 2025 году. Ранее уже обсуждали это на научном совете ВЦИОМ. Соглашусь, что значимая часть из них потенциально находится в социально-экономической плоскости. Речь и о сохраняющейся угрозе стагфляции, при которой снижается экономический рост, также и инфляция остается высокой. Сегодня уже понятно: выйти из этого состояния крайне сложно.

К слову, уже начало года может оказаться довольно непростым для регионов, для целых отраслей, поскольку, по всей видимости, их ожидает серьезный секвестр - то есть фактическое урезание ряда направлений в экономике, которые раньше были преимущественно ориентированы на развитие, на поддержание стабильности.

Сейчас наступает время, когда стране придется очень сильно экономить, причем почти на всем. И вот эта экономия весьма непривычна для регионов. Почему? Да по той простой причине, что в последние годы субъекты жили в условиях профицита бюджета. Соответственно, профицит можно было с легкостью «закапывать» в инфраструктурные и общественные проекты, в городскую среду. Получалось, что миллиарды тратились, что в свою очередь сформировало подход, при котором проблема заключалась только в том, куда вложить эти деньги. Сегодня же можно констатировать, что те времена прошли – субъекты оказались в принципиально новых реалиях. Более того, от региональных управленческих команд начали требовать реальные, а не имитационные, как это зачастую случалось раньше, экономические программы, которые должны становиться инструментом решения целого ряда амбициозных задач. Это и привлечение инвесторов в условиях продолжающейся геополитической конфронтации, и создание новых производств, а также вопросы импортозамещения и построения технологического суверенитета.

Таким образом, важно отметить, что регионам в актуальной экономической реальности предстоит не просто выживать, а достигать довольно амбициозных целей. Так, государство активно декларирует переход к экономике высоких зарплат. Однако приходится признать, что для этого у нас сейчас по-прежнему недостаточно ни материальной базы, ни ресурсов. Соглашусь с Федоровым, что бизнес в условиях роста зарплат пытается снизить издержки. А наиболее эффективным выходом из этой ситуации считается технический прогресс, автоматизация и роботизация. Однако и тут не так все просто: да, мы уходим от экономики низких зарплат, однако к пресловутому техническому прогрессу пока не приходим. И это действительно важный вызов.

То есть с одной стороны по-прежнему стоит вопрос банального выживания в условиях западных санкций, а с другой - необходимость развития. Это кажется невозможным. Либо придется выбирать «точки роста» и экономить на остальном, либо каким то образом возвращаться к предыдущей модели, где издержки покрываются за счет либерализации внутреннего пространства, т.е. большей свободы как для частного сектора, так и для всего общества в целом.

www.group-telegram.com/us/asphaltt.com/87096

9.63K viewsJan 16 at 08:55

«Черные лебеди» для регионов в 2025 году. Коллега Валерий Федоров справедливо актуализировал тему «черных лебедей», с которыми может столкнуться страна уже в наступившем 2025 году. Ранее уже обсуждали это на научном совете ВЦИОМ. Соглашусь, что значимая часть из них потенциально находится в социально-экономической плоскости. Речь и о сохраняющейся угрозе стагфляции, при которой снижается экономический рост, также и инфляция остается высокой. Сегодня уже понятно: выйти из этого состояния крайне сложно.

К слову, уже начало года может оказаться довольно непростым для регионов, для целых отраслей, поскольку, по всей видимости, их ожидает серьезный секвестр - то есть фактическое урезание ряда направлений в экономике, которые раньше были преимущественно ориентированы на развитие, на поддержание стабильности.

Сейчас наступает время, когда стране придется очень сильно экономить, причем почти на всем. И вот эта экономия весьма непривычна для регионов. Почему? Да по той простой причине, что в последние годы субъекты жили в условиях профицита бюджета. Соответственно, профицит можно было с легкостью «закапывать» в инфраструктурные и общественные проекты, в городскую среду. Получалось, что миллиарды тратились, что в свою очередь сформировало подход, при котором проблема заключалась только в том, куда вложить эти деньги. Сегодня же можно констатировать, что те времена прошли – субъекты оказались в принципиально новых реалиях. Более того, от региональных управленческих команд начали требовать реальные, а не имитационные, как это зачастую случалось раньше, экономические программы, которые должны становиться инструментом решения целого ряда амбициозных задач. Это и привлечение инвесторов в условиях продолжающейся геополитической конфронтации, и создание новых производств, а также вопросы импортозамещения и построения технологического суверенитета.

Таким образом, важно отметить, что регионам в актуальной экономической реальности предстоит не просто выживать, а достигать довольно амбициозных целей. Так, государство активно декларирует переход к экономике высоких зарплат. Однако приходится признать, что для этого у нас сейчас по-прежнему недостаточно ни материальной базы, ни ресурсов. Соглашусь с Федоровым, что бизнес в условиях роста зарплат пытается снизить издержки. А наиболее эффективным выходом из этой ситуации считается технический прогресс, автоматизация и роботизация. Однако и тут не так все просто: да, мы уходим от экономики низких зарплат, однако к пресловутому техническому прогрессу пока не приходим. И это действительно важный вызов.

То есть с одной стороны по-прежнему стоит вопрос банального выживания в условиях западных санкций, а с другой - необходимость развития. Это кажется невозможным. Либо придется выбирать «точки роста» и экономить на остальном, либо каким то образом возвращаться к предыдущей модели, где издержки покрываются за счет либерализации внутреннего пространства, т.е. большей свободы как для частного сектора, так и для всего общества в целом.

BY Асфальт