اهمیت مالیات سرانه در تغییر دین، دانیل دنت #تاریخ_اجتماعی_زرتشتیان #تاریخ_کیش_زرتشت #ایرانشناسی #تاریخ_ایران ولهاوزن چنین میانگارد که میزان مالیات سرانه چندان ناچیز بوده که معافیت از آن نمیتوانست موجب تشویق مردم بر تغییر مذهب خود باشد. این فرضیه برپایهی مقایسهی میزان مالیاتهای اراضی و سرانه که در اوراق پاپیروسی آمده است استوار نیست.
اگر این مطلب صحیح باشد معنی فرمانی که از طرف خلیفهی اول عباسی صادر شده است چیست؟ بهموجب این فرمان مقرر شده: "هر کس که به دین او گرود و نماز او را بخواند از جزیه معاف خواهد بود".
و نیز بهدنبال آن قید شده است که:
"بهواسطهی سنگینی خراج و تحمیلات شدید، بسیاری از توانگران و درویشان از دین مسیح تبری جستند".
حالا اگر قبول کنیم که مسیحیان در سال ۱۳۳ تحت فشار مالیات سرانه به اسلام رومیآوردند، چه دلیلی هست که بگوییم که در سال ۳۳ هجری چنین نبوده است؟
مأخذ: دنت، دانیل. مالیات سرانه و تأثیر آن در گرایش به اسلام. ترجمه محمد علی موحد. تهران. خوارزمی. سال ۱۳۹۲، ص ۴۶
اهمیت مالیات سرانه در تغییر دین، دانیل دنت #تاریخ_اجتماعی_زرتشتیان #تاریخ_کیش_زرتشت #ایرانشناسی #تاریخ_ایران ولهاوزن چنین میانگارد که میزان مالیات سرانه چندان ناچیز بوده که معافیت از آن نمیتوانست موجب تشویق مردم بر تغییر مذهب خود باشد. این فرضیه برپایهی مقایسهی میزان مالیاتهای اراضی و سرانه که در اوراق پاپیروسی آمده است استوار نیست.
اگر این مطلب صحیح باشد معنی فرمانی که از طرف خلیفهی اول عباسی صادر شده است چیست؟ بهموجب این فرمان مقرر شده: "هر کس که به دین او گرود و نماز او را بخواند از جزیه معاف خواهد بود".
و نیز بهدنبال آن قید شده است که:
"بهواسطهی سنگینی خراج و تحمیلات شدید، بسیاری از توانگران و درویشان از دین مسیح تبری جستند".
حالا اگر قبول کنیم که مسیحیان در سال ۱۳۳ تحت فشار مالیات سرانه به اسلام رومیآوردند، چه دلیلی هست که بگوییم که در سال ۳۳ هجری چنین نبوده است؟
مأخذ: دنت، دانیل. مالیات سرانه و تأثیر آن در گرایش به اسلام. ترجمه محمد علی موحد. تهران. خوارزمی. سال ۱۳۹۲، ص ۴۶
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. NEWS
from us