Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bashFCK/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Фактчекинг по-башкирски | Telegram Webview: bashFCK/493 -
🔎Фактчекинг по-башкирски: Рамиль Рахматов остался без пряничка на Новый год и расстроился 💔
Вчера политоборзеватель Пруфов Рамиль Рахматов решил написать про себя любимого на ресурсе «Однажды в Башкирии».
Но что-то не сложилось, и пост потом удалили. Наверное, сначала эмоции взяли верх, а потом включился разум) Не суть. Но интернет помнит все. Рахматов расстроился, что его не пригласили на награждение журналистов, которые ездят в зону СВО. Он решил, что глава наградил только «лояльных себе людей, а не исходя из заслуг перед Родиной».
Своими заслугами перед Родиной Рахматов вероятно считает то, как он называл башкирские батальоны данью кровью? Или то, как он пытался манипулировать общественным мнением во время рассмотрения дела по дискредитации ВС РФ в Верховном суде над Рахимовой? Напомним, что тогда аккурат перед судом он съездил с гумконвоем в зону СВО, чтобы хоть как-то обелить свою хозяйку. Еще одно заседание суда Рахматов и вовсе превращает в цирк — в подвыпившем виде он пришел на него в медалях.
Напомним, что именно из-за его статьи с фейками о провокациях Белого дома оштрафовали главреда и само издание (решение суда не вступило в законную силу). А еще летом и сам Рахматов был оштрафован за мат — в одной из статей на сайте Пруфов он опубликовал видео с матерными словами.
Ну, за такие заслуги точно нужна награда, поэтому дарим Рахматову звание фейкомета года.
🔎Фактчекинг по-башкирски: Рамиль Рахматов остался без пряничка на Новый год и расстроился 💔
Вчера политоборзеватель Пруфов Рамиль Рахматов решил написать про себя любимого на ресурсе «Однажды в Башкирии».
Но что-то не сложилось, и пост потом удалили. Наверное, сначала эмоции взяли верх, а потом включился разум) Не суть. Но интернет помнит все. Рахматов расстроился, что его не пригласили на награждение журналистов, которые ездят в зону СВО. Он решил, что глава наградил только «лояльных себе людей, а не исходя из заслуг перед Родиной».
Своими заслугами перед Родиной Рахматов вероятно считает то, как он называл башкирские батальоны данью кровью? Или то, как он пытался манипулировать общественным мнением во время рассмотрения дела по дискредитации ВС РФ в Верховном суде над Рахимовой? Напомним, что тогда аккурат перед судом он съездил с гумконвоем в зону СВО, чтобы хоть как-то обелить свою хозяйку. Еще одно заседание суда Рахматов и вовсе превращает в цирк — в подвыпившем виде он пришел на него в медалях.
Напомним, что именно из-за его статьи с фейками о провокациях Белого дома оштрафовали главреда и само издание (решение суда не вступило в законную силу). А еще летом и сам Рахматов был оштрафован за мат — в одной из статей на сайте Пруфов он опубликовал видео с матерными словами.
Ну, за такие заслуги точно нужна награда, поэтому дарим Рахматову звание фейкомета года.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
