Будь автором

Как я пыталась понять, что заходит аудитории моего блога
#личный_опыт 

Привет, меня зовут Вика и я веду блог Книжная каша. Меня очень драйвит сам процесс и я надеюсь, что блог станет подспорьем в продвижении моих книжек. Поэтому всегда нахожусь в поисках идей, как его улучшить, сделать более интересным и релевантным для подписчиков.

Недавно я попробовала проанализировать, какой контент больше заходит моей аудитории. Рассказываю, как я это делала и какие выводы получила.

Подготовка

Собрала все посты за месяц — сделала скриншоты таким образом, чтобы было видно количество реакций, просмотров и комментариев. Потом создала доску в Миро и с помощью двух прямоугольников, зелёного и жёлтого, изобразила шкалу. Вот здесь можно рассмотреть подробнее — пароль для доступа vikaboard.

В самой левой части я расположила скриншоты постов, которые собрали больше 800 просмотров, 40+ реакций, 10-20 комментов. 

По центру: посты на ~600 просмотров, 20+ реакций, 5-10 комментов.

В правой части — посты с минимальными просмотрами и реакциями*

*В моей внутренней метрической системе посты с большим количеством просмотров «весят» больше, чем посты с большим количеством реакций, так что размещение изображений на шкале местами интуитивное. 

Гипотезы

Дальше попробовала выявить закономерности: какие темы и виды постов вызывают отклик, а какие не отзываются. Я выписала свои предположения на жёлтые и красные стикеры соответственно и добавила на доску. 

Например, посты, набравшие больше всего просмотров, комментариев и реакций, были вокруг таких тем:

— известные люди (посты про Туве Янссон или Сэлинджера);

— посты про мою писательскую рутину; 

— видео (рилсы);

— средние по размеру посты (не в три строчки, но и не простыня текста).

А неудачные были про такое:

— длинные рецензии на книги;

— очень короткие посты (внезапно);

— посты с большим количеством приложенных изображений и фото.

А дальше я устроила брейнсторм. Взяла 4 «удачные» темы и на каждую нагенерила 3-4 конкретных идеи для поста. Контент-план на месяц вперёд готов!

Выводы

По-хорошему, это упражнение стоит повторить через месяц, чтобы понять, какие гипотезы сработали и нагенерить новых. А потом ещё через месяц, чтобы методом селекции найти ещё более актуальные темы. Я же пока решила остановиться на первом шаге. Он уже помог мне лучше узнать свою аудиторию и придумать много новых тем для постов. 

Расскажите, как вам мой опыт? Попробуете что-то подобное или кажется слишком сложным/замороченным?

🔥27❤9👍5❤‍🔥3👏3

www.group-telegram.com/us/be_an_author.com/667

4.73K viewsDec 12, 2023 at 08:40

Как я пыталась понять, что заходит аудитории моего блога
#личный_опыт 

Привет, меня зовут Вика и я веду блог Книжная каша. Меня очень драйвит сам процесс и я надеюсь, что блог станет подспорьем в продвижении моих книжек. Поэтому всегда нахожусь в поисках идей, как его улучшить, сделать более интересным и релевантным для подписчиков.

Недавно я попробовала проанализировать, какой контент больше заходит моей аудитории. Рассказываю, как я это делала и какие выводы получила.

Подготовка

Собрала все посты за месяц — сделала скриншоты таким образом, чтобы было видно количество реакций, просмотров и комментариев. Потом создала доску в Миро и с помощью двух прямоугольников, зелёного и жёлтого, изобразила шкалу. Вот здесь можно рассмотреть подробнее — пароль для доступа vikaboard.

В самой левой части я расположила скриншоты постов, которые собрали больше 800 просмотров, 40+ реакций, 10-20 комментов. 

По центру: посты на ~600 просмотров, 20+ реакций, 5-10 комментов.

В правой части — посты с минимальными просмотрами и реакциями*

*В моей внутренней метрической системе посты с большим количеством просмотров «весят» больше, чем посты с большим количеством реакций, так что размещение изображений на шкале местами интуитивное. 

Гипотезы

Дальше попробовала выявить закономерности: какие темы и виды постов вызывают отклик, а какие не отзываются. Я выписала свои предположения на жёлтые и красные стикеры соответственно и добавила на доску. 

Например, посты, набравшие больше всего просмотров, комментариев и реакций, были вокруг таких тем:

— известные люди (посты про Туве Янссон или Сэлинджера);

— посты про мою писательскую рутину; 

— видео (рилсы);

— средние по размеру посты (не в три строчки, но и не простыня текста).

А неудачные были про такое:

— длинные рецензии на книги;

— очень короткие посты (внезапно);

— посты с большим количеством приложенных изображений и фото.

А дальше я устроила брейнсторм. Взяла 4 «удачные» темы и на каждую нагенерила 3-4 конкретных идеи для поста. Контент-план на месяц вперёд готов!

Выводы

По-хорошему, это упражнение стоит повторить через месяц, чтобы понять, какие гипотезы сработали и нагенерить новых. А потом ещё через месяц, чтобы методом селекции найти ещё более актуальные темы. Я же пока решила остановиться на первом шаге. Он уже помог мне лучше узнать свою аудиторию и придумать много новых тем для постов. 

Расскажите, как вам мой опыт? Попробуете что-то подобное или кажется слишком сложным/замороченным?

BY Будь автором