Дискуссии на ПМЭФ или опять "вода в ступе"?

В РФ не удается достичь повышения рождаемости, так как россияне хотят жить в свое удовольствие и считают, что дети ограничивают личный комфорт и свободу. Такое мнение выразил гендиректор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). При этом якобы лишь около 8% граждан открыто заявляют о нежелании иметь детей.

"Вот это "пожить для себя" – история, которая уже происходит в нашей стране 30 лет с лишним. Главное – это человек, главное – его успех, главное – его счастье, главное – удовольствие. Ради удовольствия граждане продолжают жить", – сказал Абрамов.

Модератор дискуссии на тему рождаемости, генеральный директор АНО "Институт научно-общественной экспертизы" Сергей Рыбальченко, поделился, что последний год суммарный коэффициент рождаемости в России сохраняется на достаточно низком уровне — 1,4 ребенка на женщину. Вот только оперируя поднадоевшими догмами многие чиновники и госслужащие не задумываются насколько абсурдно это звучит.

Во-первых, стягивая, проводимой политикой, большинство населения в большие города, власти сами подводят ситуацию с рождаемостью к закономерности - городская цивилизация рожает мало, вне зависимости от культурных и иных особенностей. При этом уровень доходов россиян вне крупных агломерации, сложно назвать возможностью "пожить для себя", как вещают из каждого утюга и сессии ПФЭМ-2025 тоже не стали исключением.

Второй момент еще более острый - наличие жилья, проблема которую чиновники на местах не просто не пытаются решать, несмотря на поручения президента Путина, а еще и усугубляют. Например, жилищные сертификаты, предложенные намедни губернатором Московской области Андреем Воробьевым вгоняют россиян не только в бетонные клетушки, но и в кредитные долги на долгие годы.

Кто задумается о потомстве, несмотря на менталитет и традиции, при таком раскладе? Искать причины демографических провалов лишь в согражданах это значит расписаться в полной оторванности от реалий и отказаться признавать необходимость проведения серьезных исследований на эту тему и лишь потом дискутировать о вариантах выхода из кризиса.