Telegram Group & Telegram Channel
О бюджетной обеспеченности регионов

😊 Сейчас в полной мере "самообеспечены" бюджеты 19 регионов. Помимо Москвы и Петербурга с областями, это:
— центры нефтегазовой добычи (ХМАО, ЯНАО, Сахалин, Тюменская область)
— чёрной и цветной металлургии (Липецкая, Вологодская, Мурманская, Свердловская, Белгородская и Иркутская области, Красноярский край)
— крупнейшие центры машиностроения, включая оборонно-промышленный комплекс (Нижегородская, Самарская области, Татарстан)
— и даже угольный Кузбасс

😊 Ещё 7 регионов хоть и отстают от среднероссийского уровня, но не получают дотаций из федерального бюджета. В основном это тоже регионы, где есть нефть и газ (или их переработка), металлургия или оборонная промышленности: Амурская, Тульская, Челябинская, Новосибирская и Ярославская области, Коми.

😊 С другой же стороны выделяется 11 регионов, у которых собственных доходов без дотаций хватает на покрытие только половины потребностей. Это как все республики Северного Кавказа, а также Тыва, Бурятия и Алтай, так и сравнительно богатые, но дорогие по стоимости жизни Чукотка и Камчатка.

😊 По сравнению с 2024 годом количество регионов, не получающих федеральные дотации, снизилось. Год назад обеспеченность выше среднероссийского уровня была в 22 регионах: сейчас выбыли Коми, Челябинская и Новгородская области. А среди регионов, не получавших дотации, были также Курская, Воронежская области, Пермский и Приморский края.

😊 Стоит, однако, заметить, что в долгосрочной перспективе регионы наращивают собственные доходы: ещё в 2018 году бюджетной обеспеченностью выше среднероссийского уровня обладали только 13 регионов — металлургические к таковым чаще всего не относились. 2024 год пока оказался пиковым по количеству самообеспеченных регионов, поэтому говорить о развороте этого тренда преждевременно.

Источник

🌐 Бот обратной связи

EBN ®
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/e_bash_news/10163
Create:
Last Update:

О бюджетной обеспеченности регионов

😊 Сейчас в полной мере "самообеспечены" бюджеты 19 регионов. Помимо Москвы и Петербурга с областями, это:
— центры нефтегазовой добычи (ХМАО, ЯНАО, Сахалин, Тюменская область)
— чёрной и цветной металлургии (Липецкая, Вологодская, Мурманская, Свердловская, Белгородская и Иркутская области, Красноярский край)
— крупнейшие центры машиностроения, включая оборонно-промышленный комплекс (Нижегородская, Самарская области, Татарстан)
— и даже угольный Кузбасс

😊 Ещё 7 регионов хоть и отстают от среднероссийского уровня, но не получают дотаций из федерального бюджета. В основном это тоже регионы, где есть нефть и газ (или их переработка), металлургия или оборонная промышленности: Амурская, Тульская, Челябинская, Новосибирская и Ярославская области, Коми.

😊 С другой же стороны выделяется 11 регионов, у которых собственных доходов без дотаций хватает на покрытие только половины потребностей. Это как все республики Северного Кавказа, а также Тыва, Бурятия и Алтай, так и сравнительно богатые, но дорогие по стоимости жизни Чукотка и Камчатка.

😊 По сравнению с 2024 годом количество регионов, не получающих федеральные дотации, снизилось. Год назад обеспеченность выше среднероссийского уровня была в 22 регионах: сейчас выбыли Коми, Челябинская и Новгородская области. А среди регионов, не получавших дотации, были также Курская, Воронежская области, Пермский и Приморский края.

😊 Стоит, однако, заметить, что в долгосрочной перспективе регионы наращивают собственные доходы: ещё в 2018 году бюджетной обеспеченностью выше среднероссийского уровня обладали только 13 регионов — металлургические к таковым чаще всего не относились. 2024 год пока оказался пиковым по количеству самообеспеченных регионов, поэтому говорить о развороте этого тренда преждевременно.

Источник

🌐 Бот обратной связи

EBN ®

BY E_Bash_news




Share with your friend now:
group-telegram.com/e_bash_news/10163

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram E_Bash_news
FROM American