Telegram Group & Telegram Channel
Об ЭП и УЦ
Мифы об электронной подписи Наш канал начинает серию постов про всевозможные мифы, связанные с использованием электронной подписи Миф 1. Квалифицированные сертификаты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, полученные в коммерческих удостоверяющих…
Мифы об электронной подписи

Миф 2. В 2020 году граждане, которые в период пандемии были лишены возможности посетить удостоверяющий центр, были бесплатно
обеспечены трехмесячными квалифицированными сертификатами

Непросто писать, что написанное в федеральном законе - миф, но не в первый раз.
Речь про Федеральный закон от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», а более конкретно про его норму в части продления сроков действия ключей ЭП, соответствующих ключам проверки ЭП, указанным во вновь созданных квалифицированных сертификатах, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами, а также создание квалифицированных сертификатов, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами.

Сертифицированные средства УЦ, предназначенные для реализации функций аккредитованного удостоверяющего центра, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» должны соответствовать требованиям к средствам удостоверяющего центра, утверждённым приказом ФСБ России от 27.12.2011 № 796. Поэтому с помощью средств УЦ невозможно было создать новый квалифицированный сертификат с использованием ключа проверки ЭП, для которого ранее выдавался квалифицированный сертификат, т.к. такой открытый ключ не пройдет обязательную проверку на уникальность. Согласно пункту 2 части 6.1 статьи 14 63-ФЗ удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа проверки ЭП, если установлено, что содержащийся в таком сертификате ключ проверки ЭП уже содержится в ином, ранее созданном сертификате ключа проверки ЭП. Таким образом, данная норма противоречит статье 19.3 166-ФЗ, согласно которой аккредитованные удостоверяющие центры должны были создавать квалифицированные сертификаты с использованием ключа проверки ЭП, указанного ранее в прекратившем действие квалифицированном сертификате.

Сертифицированные СКЗИ контролируют срок действия ключей ЭП. В случае использования ключевых носителей без ФКН - максимальный срок действия ключа ЭП составляет 1 год и 3 месяца. Таким образом, если сертификат ключа проверки ЭП и соответствующий ему ключ подписи создавались со сроком действия 15 месяцев, то "продление" ключа подписи на 3 месяца приведет к несоответствию максимально установленного срока действия для СКЗИ, что, в свою очередь, при штатной эксплуатации СКЗИ обеспечит блокировку формирования ЭП по истечении срока действия ключа подписи.

Ни один аккредитованный УЦ технически не был готов выполнить норму 166-ФЗ, поэтому её выполнение - миф.
👍13💩2🍓1



group-telegram.com/ep_uc/1302
Create:
Last Update:

Мифы об электронной подписи

Миф 2. В 2020 году граждане, которые в период пандемии были лишены возможности посетить удостоверяющий центр, были бесплатно
обеспечены трехмесячными квалифицированными сертификатами

Непросто писать, что написанное в федеральном законе - миф, но не в первый раз.
Речь про Федеральный закон от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», а более конкретно про его норму в части продления сроков действия ключей ЭП, соответствующих ключам проверки ЭП, указанным во вновь созданных квалифицированных сертификатах, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами, а также создание квалифицированных сертификатов, имеющих аналогичное содержание с прекратившими действие квалифицированными сертификатами.

Сертифицированные средства УЦ, предназначенные для реализации функций аккредитованного удостоверяющего центра, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» должны соответствовать требованиям к средствам удостоверяющего центра, утверждённым приказом ФСБ России от 27.12.2011 № 796. Поэтому с помощью средств УЦ невозможно было создать новый квалифицированный сертификат с использованием ключа проверки ЭП, для которого ранее выдавался квалифицированный сертификат, т.к. такой открытый ключ не пройдет обязательную проверку на уникальность. Согласно пункту 2 части 6.1 статьи 14 63-ФЗ удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа проверки ЭП, если установлено, что содержащийся в таком сертификате ключ проверки ЭП уже содержится в ином, ранее созданном сертификате ключа проверки ЭП. Таким образом, данная норма противоречит статье 19.3 166-ФЗ, согласно которой аккредитованные удостоверяющие центры должны были создавать квалифицированные сертификаты с использованием ключа проверки ЭП, указанного ранее в прекратившем действие квалифицированном сертификате.

Сертифицированные СКЗИ контролируют срок действия ключей ЭП. В случае использования ключевых носителей без ФКН - максимальный срок действия ключа ЭП составляет 1 год и 3 месяца. Таким образом, если сертификат ключа проверки ЭП и соответствующий ему ключ подписи создавались со сроком действия 15 месяцев, то "продление" ключа подписи на 3 месяца приведет к несоответствию максимально установленного срока действия для СКЗИ, что, в свою очередь, при штатной эксплуатации СКЗИ обеспечит блокировку формирования ЭП по истечении срока действия ключа подписи.

Ни один аккредитованный УЦ технически не был готов выполнить норму 166-ФЗ, поэтому её выполнение - миф.

BY Об ЭП и УЦ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ep_uc/1302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram Об ЭП и УЦ
FROM American