дугоизлазни акценат

💡 В продолжение сказанного выше: сколь бы гениален ты не был и какие бы гениальные прозрения тебя не посещали, твой голос не будет услышан, если ты не представляешь общепризнанные, авторитетные институты. Недавно обсуждали пророчество Ивана Блиоха.

В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется. Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу. […]

Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.)
Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих. Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов. Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе. А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон.

Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав! Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает. Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект. Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы.

Поскольку человек был со стороны, его высмеяли и забыли. И так будет с каждым. Тут еще был абзац с выводами, но написал и стер. Ну их.

Telegram

дугоизлазни акценат

Пишут, что есть человек, который последние два года последовательно доказывал, что диверсия на "Северном потоке" неизбежна. Раз и два. Можно сказать, что случайно угадал. А может – к чему я все больше склоняюсь в последнее время – вся экспертиза существует…

www.group-telegram.com/us/exomni_cast.com/821

226 viewsSep 30, 2022 at 10:13

💡 В продолжение сказанного выше: сколь бы гениален ты не был и какие бы гениальные прозрения тебя не посещали, твой голос не будет услышан, если ты не представляешь общепризнанные, авторитетные институты. Недавно обсуждали пророчество Ивана Блиоха.

В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется. Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу. […]

Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.)
Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих. Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов. Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе. А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон.

Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав! Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает. Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект. Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы.

Поскольку человек был со стороны, его высмеяли и забыли. И так будет с каждым. Тут еще был абзац с выводами, но написал и стер. Ну их.

BY дугоизлазни акценат