Картельный сговор, как основа международной торговли в ближайшие 15-20 лет #геостратегия Из первых лет работы корпоративным стратегом запомнился случай, когда владельцу крупной компании докладывали проект по строительству нового завода, предназначенного для производства трёх продуктовых групп. Внимательно выслушав основные моменты, он прервал маркетинговые прогнозы и оценки, сделанные по науке, и дал свой расклад: в первом сегменте всех порвём, можно смело рассчитывать на 70%-80% рынка, во втором придётся договариваться, деля рынок на троих, ну а в третьем – говорить не с кем и не о чем, тут как раз и будет хаос в форме борьбы без правил.
В краткой форме именно так и выглядят основные базовые стратегии на рынках: монополия, картельный сговор и … какая-то хрень, но пусть будет в комплекте. Данный расклад очень отличается от учебников MBA, в нем нет места фантазиям о свободном рынке и «честной конкуренции». Стремление к монополии и/или установлению правил игры, чтобы максимизировать свою выгоду – максимальная цель в рамках сегмента.
Международная торговля не имеет значимых отличий, государства стремятся получить максимальную выгоду. Последние десятилетия США / Запад определяли принципы мировой торговли, обогащаясь с потоков и объемов, но распад мир-системы лишает их этой возможности. Единые правила игры уходят в прошлое, финансовые и регламентационные механизмы перестают действовать. Однако, не нужно ждать другой крайности и торжества моделей конкуренции, наступает небольшой период картельных сговоров и замкнутых контуров.
До 2027-2030 гг. инерция прошлой связанности будет позволять сохраняться единому ценообразованию, ориентирующемуся на крупнейшие биржи и западные правила. В последующем эти инструменты и механизмы перестанут работать, доверие к ним будет окончательно подорвано, а сил и ресурсов для навязывания дискриминационных порядков перестанет хватать. Разрушение и фрагментация единого пространства не будут идти моментально и равномерно.
Одни рынки очень быстро распадутся на части, другие будут продолжать держаться за старое, много будет зависеть от состава и настроя основных участников. Исходя из усиления влияния крупных стран не-Запада, их заинтересованности в перераспределении потоков ресурсов в свою пользу и/или с большей выгодой, следует ждать десятилетия разрушения существующих контрактов, обязательств и соглашений. Если общих правил мировой торговли нет, то можно их прописывать самостоятельно, для каждой отрасли, что и будут делать.
Явные и скрытые картельные сговоры поставщиков и/или покупателей станут основой мировой торговли в 30-е гг. Первое время они будут всеобъемлющими, потом начнётся фрагментация мира на части, но даже в Мире панрегионов отдельные отрасли имеют все шансы сохранить связанность, как раз там, где:
▪️сложится естественный картельный сговор (дефицит, большие пороги входа, невозможность кратного наращивания объемов отдельными участниками и т.д.); ▪️потребность высокая и неэластичная по отношению к последствиям мировой катастрофы; ▪️локализовать в рамках каждого панрегиона не получится; ▪️помимо метрополий панрегионов, среди участников будут ещё региональные державы; ▪️количество потенциальных продавцов / членов картеля на порядок меньше покупателей.
Высокотехнологичные отрасли, включая микроэлектронику, под данную схему не подпадут, так как каждый панрегион будет стараться их локализовать, ведь они ключ к будущему развитию. Однако, в отношении сырьевых отраслей ситуация будет обратной: нефть, газ, уран, удобрения, отдельные металлы, древесина и т.д. являются замечательной средой для сговора. Чем выше выгода для потенциальных участников картеля, тем сильнее шансы, что даже непримиримые противники достигнут консенсуса по разделению рынков и объёмов. При этом, нормальной будет ситуация – тут воюем, а тут не мешаем друг другу, главное найти общий интерес и минимальное доверие на базе общей большой выгоды.
И, да, помимо сырьевых и криминальных потоков, в 30-е гг. рынок вооружения замечательно подойдёт для разделения интересов и картельного сговора, такова эпоха…)))
Картельный сговор, как основа международной торговли в ближайшие 15-20 лет #геостратегия Из первых лет работы корпоративным стратегом запомнился случай, когда владельцу крупной компании докладывали проект по строительству нового завода, предназначенного для производства трёх продуктовых групп. Внимательно выслушав основные моменты, он прервал маркетинговые прогнозы и оценки, сделанные по науке, и дал свой расклад: в первом сегменте всех порвём, можно смело рассчитывать на 70%-80% рынка, во втором придётся договариваться, деля рынок на троих, ну а в третьем – говорить не с кем и не о чем, тут как раз и будет хаос в форме борьбы без правил.
В краткой форме именно так и выглядят основные базовые стратегии на рынках: монополия, картельный сговор и … какая-то хрень, но пусть будет в комплекте. Данный расклад очень отличается от учебников MBA, в нем нет места фантазиям о свободном рынке и «честной конкуренции». Стремление к монополии и/или установлению правил игры, чтобы максимизировать свою выгоду – максимальная цель в рамках сегмента.
Международная торговля не имеет значимых отличий, государства стремятся получить максимальную выгоду. Последние десятилетия США / Запад определяли принципы мировой торговли, обогащаясь с потоков и объемов, но распад мир-системы лишает их этой возможности. Единые правила игры уходят в прошлое, финансовые и регламентационные механизмы перестают действовать. Однако, не нужно ждать другой крайности и торжества моделей конкуренции, наступает небольшой период картельных сговоров и замкнутых контуров.
До 2027-2030 гг. инерция прошлой связанности будет позволять сохраняться единому ценообразованию, ориентирующемуся на крупнейшие биржи и западные правила. В последующем эти инструменты и механизмы перестанут работать, доверие к ним будет окончательно подорвано, а сил и ресурсов для навязывания дискриминационных порядков перестанет хватать. Разрушение и фрагментация единого пространства не будут идти моментально и равномерно.
Одни рынки очень быстро распадутся на части, другие будут продолжать держаться за старое, много будет зависеть от состава и настроя основных участников. Исходя из усиления влияния крупных стран не-Запада, их заинтересованности в перераспределении потоков ресурсов в свою пользу и/или с большей выгодой, следует ждать десятилетия разрушения существующих контрактов, обязательств и соглашений. Если общих правил мировой торговли нет, то можно их прописывать самостоятельно, для каждой отрасли, что и будут делать.
Явные и скрытые картельные сговоры поставщиков и/или покупателей станут основой мировой торговли в 30-е гг. Первое время они будут всеобъемлющими, потом начнётся фрагментация мира на части, но даже в Мире панрегионов отдельные отрасли имеют все шансы сохранить связанность, как раз там, где:
▪️сложится естественный картельный сговор (дефицит, большие пороги входа, невозможность кратного наращивания объемов отдельными участниками и т.д.); ▪️потребность высокая и неэластичная по отношению к последствиям мировой катастрофы; ▪️локализовать в рамках каждого панрегиона не получится; ▪️помимо метрополий панрегионов, среди участников будут ещё региональные державы; ▪️количество потенциальных продавцов / членов картеля на порядок меньше покупателей.
Высокотехнологичные отрасли, включая микроэлектронику, под данную схему не подпадут, так как каждый панрегион будет стараться их локализовать, ведь они ключ к будущему развитию. Однако, в отношении сырьевых отраслей ситуация будет обратной: нефть, газ, уран, удобрения, отдельные металлы, древесина и т.д. являются замечательной средой для сговора. Чем выше выгода для потенциальных участников картеля, тем сильнее шансы, что даже непримиримые противники достигнут консенсуса по разделению рынков и объёмов. При этом, нормальной будет ситуация – тут воюем, а тут не мешаем друг другу, главное найти общий интерес и минимальное доверие на базе общей большой выгоды.
И, да, помимо сырьевых и криминальных потоков, в 30-е гг. рынок вооружения замечательно подойдёт для разделения интересов и картельного сговора, такова эпоха…)))
BY ГЕОСТРАТЕГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
